помогите подобрать базу для лодки

А-50
Soling:

Но, есть сомнения в смысле управления. Далеко ли такое увидишь?

А чего на него смотреть? Особенно за 2-3км. 😃
Чтобы было понятней как выглядит мачта и где ватерлиния у кораблика.

Soling
А-50:

А чего на него смотреть? Особенно за 2-3км.

Ну, тогда дрона надо делать. С самонаведением и распознаванием объекта. И что бы сам сценарий писал и в ютубе размещал.

Ну, а если серьезно… боюсь с подводной лодкой будут проблемы.
То, о чем писал, нравится простотой механики и гарантией того что не придется водолазов звать. В работе удобнее когда видишь что снимаешь. Ну, хотя бы уверенно ориентируешься в том куда смотрит камера.

Kosta23rus
sirBaskervill:

изготовление нескольких “черновых” макетов для привыкания стаи… а уже потом будет осуществляться съемка.

а почему вам не нравится вариант обычного катамарана? просто и сердито. сверху можно сделать макет из камышиков или травки (плавучий остров) или пластиковыми бутылками прикрыть, живность у нас к мусору привыкла…

или можно купить пластиковое чучело лебедя и смонтировать в него все что необходимо.

один двигатель безколлекторный с винтом в защите +руль, аппа. можно даже голову сделать поворотную, а туда телеметрию воткнуть с камерой.
вес такого чучела 1200гр. вот уже есть готовый корпус. остается впихнуть начинку. хоть ласты вместо лап устанавливайте. фантазия безгранична😁

chuchalka.ru/catalogue/chuchela/folder2/683205/

Soling:

Ну, тогда дрона надо делать. С самонаведением и распознаванием объекта. И что бы сам сценарий писал и в ютубе размещал.

😂

А-50
Soling:

Ну, а если серьезно… боюсь с подводной лодкой будут проблемы.

Да уж два сезона аппарат отработал. Проблем не больше, чем у любой другой техники.
Все зависит от подхода при разработке/изготовлении/эксплуатации. Если на уровне “сколхозить”, то и самый простой аппарат получится ненадежным.

Soling:

В работе удобнее когда видишь что снимаешь. Ну, хотя бы уверенно ориентируешься в том куда смотрит камера.

Не понял, в чем проблема? Есть камера, есть видеовыход, радиоканал и телевизор.
По хорошему видеосъемкой, тем более с претензией на какую то привлекательность видео, должен заниматься отдельный оператор.

Soling
А-50:

Не понял, в чем проблема? Есть камера, есть видеовыход, радиоканал и телевизор.

Видимо срабатывает разность в подходе к задаче. Я ориентировался на минимальный бюджет.

А-50:

Если на уровне “сколхозить”, то и самый простой аппарат получится ненадежным.

Обоими руками “за”.

Soling
А-50:

Да уж два сезона аппарат отработал.

Аргумент безусловно веский. ( ни какой иронии ! ) Однако, для себя все же предпочел бы надводный аппарат. Водоросли, хлам, сети, наконец. Масса потерянных блесен и даже пара яхтенных якорей склоняют к этому. Конечно потерять машинку с перископом сложнее, чем модель подлодки. Но, вот то что те же утки любят заросли водорослей, смущает несколько. Так что в смысле свободы движения надводный видится предпочтительнее.
Собственно, тема заинтересовала в плане определится для себя. МОЖЕТ БЫТЬ сам затею такую игрушку. Часто на воде хочется подойти поближе к объекту. Но, переться на яхте в стаю даже чаек, как то наивно. За своего точно не примут.