Хочу маленькую яхту...
Насчёт фути обязательно подумаю, но сначала уж наверное доведу этот проект до логического завершения. уже нашёл почему всё было так плохо с прошлым вариантом. переклинило меня и киль был длиной всего 7 сантиметров 😦
Насчёт аппаратуры у меня микросерв свободных ещё штуки 4 точно есть, не ахти какие но работают. И чертёж той лодочки что сейчас ваяю получил уменьшив чертёж какойто 50 сантиметровки из фака по разделу ровно настолько чтобы изображённая там серва стала размером с мою микросерву. И спектрум вертолётный 7 каналов - за глаза и за уши.
Купил грузил по форме хорошо подходящих, 80гр, 100 и 120. что лучше подойдёт то и повешу. а накрайняк кусочек отпилю.
П.С.Вопрос: изготовить “по пуансону” это типа папье маше? взяли болванку-обклеили-оторвали что получилось?
Да, взяли болванку-обклеили-оторвали что получилось 😃
готов помочь, аппаратурой и машинками, но принцип дареному коню в рот не смотрят забывать не будем, но все рабочее, просто хорошее б/у.
😒 И чего так далеко Вы забрались? Я и глаза уже закрыл 😛
Я родился тут “Далеко”, живу тут, надеюсь тут и конец встретить!
На таких размерах я думаю не стоит мучатся с матрицей-пуасоном. Проще так из бальзы склеить.
Насчет сервы: если одной мини будет мало, поставь ей в помощь вторую 😉
А вообще не стоит оно того. Проще взять Б\У Викторию и по ней сначало понять что к чему. Ну и в регате с нами погонять.
З.Ы. Шрек, с тебя куски лопастей за рекламу 😉
Сейчас ищу работу, как найду - с первой же зарплаты беру нормальную яхту 😃
Только сразу меня не бейте за франкенштейна, но пока я сделал ЭТО:
Забавный агрегат, всё как хотел 😃 не тонет, не кренится, пробовал рукой наклонить дальше 45 градусов боюсь мачту(углепластиковая трубка) пополам разломать, сопротивляется кораблик 😃 Понимаю что паруса тут чисто номинальные но жду когда будет весна и можно будет попробовать этот агрегат на воде.
http://it.youtube.com/watch?v=gEt8f_wwQw8&…feature=related
А как вам такой вариант? как раз по водоему! 😃
Только сразу меня не бейте за франкенштейна, но пока я сделал ЭТО
Зачем, все очень даже ничего. Только я бы попробовал реализовать на таком маленьком кораблике именно поворотную мачту. Тем более тут это очень просто сделать. А запаса прочности 5-6 мм углепластиковой трубки выше крыши.
Фуф, вот только вернулся с пруда незамерзающего на андропова 😃 обкатывал вышеописанное чудо 😃
Эмоции через край, но идиотом быть трудно 😦
1 - прозрачные паруса неяркие, чуть дальше отнесло пока зазевался и уже не понятно собственно в какую сторону повёрнута яхта, ко мне она идёт или от меня, и так далее, слишком уж всё маленькое…
Ветер был от причала и возвращаться к нему было тяжко, меньше 45 градусов к ветру не идёт, сносить начинает и подруливать постоянно приходится, в итоге её снесло далеко, не понятно что там как вообще, ещё и ветер поднялся неплохой, вообщем пять минут истерики и экспериментов и мне удалось на парусах её вернуть в зону видимости после чего я так нанервничался что уже на моторчике очень резво вернул её к себе.
Так что для новичка моторчик в яхте на мой взгляд не лишняя штука.
2 - захлёстывало палубу. Я конечно это предусмотрел(на 2/3) и трубочки под ниточки вывел подлиннее вверх.
Мачта у меня крепится к корпусу и в палубе под неё дырка. просто дырка. туда трубочку вклеить не догадался, в итоге вылил изнутри яхты грамм 80 воды 😦 электроника жива, только “+” клеммы подокислились кое где, но очень неприятно. сейчас собираюсь всё разбирать сушить.
Кстати вопрос по сервомашинкам, их до какой степени разбирать для просушки? достаточно ли снять крышку верхнюю?
Итог: Море эмоций, жажда повторить этот замечательный эксперимент и продолжать в том же духе 😃
Специально для тех кто хочет сделать “из ничего” кораблик, расписал детально постройку лодки:
www.a123systems.ru/index.php?showtopic=255&st=20#e…
Правда, еще не закончил. Дельные вещи и паруса на очереди.
😁
Специально для тех кто хочет сделать “из ничего” кораблик, расписал детально постройку лодки
Ничего расписанного там не вижу. И вообще не понятно зачем там дается описание если повторить это нельзя?
Нет конечно, Вы думаете что по 2 небольшим картинкам легко можно повторить корпус, но поверьте это не так. Я не отношу себя к людям, не понимающим что и как делается, но и то не понял, а что говорить про новичков?
Где нормальные обводы корпуса? Где хотя бы минимальный рабочий чертеж? Где развертки шпангоутов которые можно прочесть в нормальном векторном редакторе Адоб или Корел?
Нет вы извините, если все это вы делаете только для того, что бы доказать как вы все классно делаете, то можете дальше не продолжать, культура производства у вас выше всяких похвал, но если вы, что то делаете для того что бы кто то, возможно, это повторил, ваш топик для этого не подходит.
В данном случае кораблик действительно из “ничего”, и ни кто его не сможет сделать, даже если захочет.
Макс, чета ты не досмотрел 😃
На первой страничке ТОЙ темы на ТОМ форуме есть и шпация и проекции
есть и шпация и проекции
Ага в Jpeg формате. Не много помощи при постройке.
А размеры где (фас, профиль)? То что есть расстояние между шпангоутами хорошо, а сами шпангоуты опять Jpeg.
Потому прошу нормальный векторный формат дать.
Ну на чертежи это мало похоже, но если приложить фантазию, то изготовить можно.
Только нужна ли она, если есть проверенный вариант в виде ДЖИФА 65.
Отмасштабировать его и в путь.
Ага в Jpeg формате. Не много помощи при постройке.
А размеры где (фас, профиль)? То что есть расстояние между шпангоутами хорошо, а сами шпангоуты опять Jpeg.
Потому прошу нормальный векторный формат дать.
С одной стороны Вы правы, безусловно. Повторить по тем картинкам один в один, сложно.
А с другой стороны - какой формат Вы считаете нормальным?
Тема началась с того, что попросили объяснить методику построения 3D по растровой картинке. Ну,… увлекся, пошел дальше. В итоге тема перешла в описание технологии безстапельной сборки. Ну и по цепочке все остальное.
Подчеркну: задача стояла именно в описании технологии.
Положить чертежи - не проблема. Посоветуйте, в каком формате их выкладывать?
А с другой стороны - какой формат Вы считаете нормальным?
Тема началась с того, что попросили объяснить методику построения 3D по растровой картинке. Ну,… увлекся, пошел дальше. В итоге тема перешла в описание технологии безстапельной сборки. Ну и по цепочке все остальное.
Подчеркну: задача стояла именно в описании технологии.
Положить чертежи - не проблема. Посоветуйте, в каком формате их выкладывать?
Извините, здесь есть маленькая неточность, тема топика “Обводы “Шарпи” с чертежа к модели., Постройка модели яхты с “нуля”.” Я не могу отслеживать несколько форумов, особенно если они не относятся на прямую с судомоделизмом. Поэтому не знаю, чего, где, и как просили. Я прочел название топика, мне было этого достаточно, ведь вы дали именно на него ссылку в теме “Хочу маленькую яхту”.
Теперь о себе, в данном случае у меня задача подобрать вариант метровой лодки, которую можно легко сделать в домашних условиях. Собственно по этой причине меня заинтересовала ваша лодка. К тому же, она по чертежу 900 мм. Но столкнувшись с картинками, отсутствием чертежа и вашим топиком тут, решил высказать несколько своих критических замечаний.
Что касается формата чертежей, то тут однозначно ничего не могу сказать. Хотя есть мысли, и вот какие. Лично мне удобен формат Corel потому что я привык в нем работать с чертежами типа яхт, кому то симпатичней Illustrator, кому то ACAD. Не знаю на счет последнего, но для меня и многих других был бы интересен формат PDF. В отличие от рисунка его хоть распечатать можно с масштабированием, а такие как я легко перегонят его в свой любимый формат. Другое дело мне непонятно в какой программе вы делали чертеж - Солиде или Рино или может в какой то еще и возможна ли переконвертация во что-нибудь еще, кроме Кадовского рисуночного формата DVG (походу не правильно указал формат, не бейте). Но даже с ним можно работать.
Подводя итог, хочется отметить, что несмотря на все замечания, вы молодец, что не просто знаете, но еще находите время поделится своими знаниями с другими, единственно учитывайте, что не все могут понять то что вы хотели сказать, по этому и нужны хоть минимальные чертежи, что бы разобравшись, человек мог решить нужно ему это или нет. А наблюдать за процессом постройки - увлекательно, но не всегда интересно, если нет возможности это повторить.
Принято.
Думаю набор из Риновской модели и вариантов в Иллюстраторе и PDF будет оптимальным. Иллюстратор понимают почти все векторные проги.
А про разочарование… можно ведь и спросить!
😁 😁 😁
PDF будет оптимальным. Иллюстратор понимают почти все векторные проги.
Я за PDF. Спасибо
Забирайте. Если что не так - пишите.
Картинки
Если не сложно, то прикрепите эти же файлы на этом форуме. А то региться на новом форуме ради одного файла - не хотца. 😎
-delete-