Проектирование самолета в SolidWorks
Я в солиде+арткам и ниразу, вот прмя вообще НИРАЗУ! у меня не было каких то наложений или двойных линий…
Всякое бывает!
Решил порезать ЯК55 Евгения, на лазере, а он его как раз в Солиде чертил. Пришел к другу в цех. У него Корел Х4 на компе установлен, из которого он файл для лазера готовит. На лазере точно не помню, но по моему Арткам установлен, вернее на управляющем лазером компе. Фокус не удался, Х4 показала, что каждая линя нервюр состоит из 20 линий!
Приехал домой, у меня Корел Х6, всё нормально, пере компилировал файлы, после чего Х4 их понял как надо, и всё удачно прошло
Здравствуйте, хочу посоветоваться на тему подготовки под резку.
При разработке крыла вырезы в нервюрах под продольные элементы делаю по направлению этих элементов, соответственно вырезы полуаются не по нормали к боковой грани а под углом, при преобразовании в DWG/DXF нужной грани не учитывается этот самый скос, и при сборке наклонные элементы заклинит, так как паз выполнен без зазора. Поэтому приходится сохраниять деталь в чертеж с режимом отображения невидимых ребер и вручную править контур вырезов.
Крыло нарисовано сборкой сверху вниз оболочкой из листового металла, с последующей вставкой нервюр и прочих элементов … вытягиванием эскиза до поверхности ( оболочки).
Может есть более производительный способ?.. вырезы нужной ширины перпендикулярно боковой грани сделать не получилось.
Буду признателен за дельный совет, заранее спасибо
Сразу делать правильные детали.
1.Проблемы в арткаме решаются, если вы сохраните DXF в формате 12 автокада, и вместо сплайнов укажите полинии.
Я так пользую солид и арткам несколько лет.
Может есть более производительный способ?.. вырезы нужной ширины перпендикулярно боковой грани сделать не получилось.
Нифига не получится я стараюсь неврюры и лонжероны располагать перпендикулярно.Намного технологичней
Для солида есть крутейший плагин: CAMWorks Nesting
А в арткаме он давно присутствует!
А в арткаме он давно присутствует!
Жалкое подобие того, что есть в этом плагине 😃
Жалкое подобие того, что есть в этом плагине
Я не заморачиваюсь на отрисовку каждой детали в модели отдельным файлом!
И плагин этот пользовать не могу. А арткам меня устраивает на 100%:
Не заморачиваюсь на экзотику типа прог SolidCam? Delcam и прочее, для моих задач это громоздко,да и большинству из числа форумчан,
я тоже думаю.
ф одном файле можно без проблем до 200 деталей воткнуть и причем как и в сборке получить всю инфу по присвоению материала с центром тяжести и так далее!
Вот сами смотрите:
Я не заморачиваюсь на отрисовку каждой детали в модели отдельным файлом!
И плагин этот пользовать не могу.
Этот плагин, кстати, умеет разбирать такие детали на отдельные детальки.
Этот плагин, кстати, умеет разбирать такие детали на отдельные детальки.
это про CAMWorks Nesting? Он может сборку из сборок и деталей разобрать на детали и разложить их по материалам и толщине? На солид 2012 ставится? Сложно пользоваться?
это про CAMWorks Nesting?
да.
Он может сборку из сборок и деталей разобрать на детали и разложить их по материалам и толщине?
Он может разобрать сборку на детальки, и если видит, что есть многотельные детали предлагает их тоже разобрать. Потом все это можно разложить на листы, листы задаются любого размера на любой материал и любой толщины.
Можно указать направление волокон для листов и для деталей, можно указать какие детали можно вращать и на сколько а какие нет.
На солид 2012 ставится? Сложно пользоваться?
На 2012 не знаю, для меня не актуально. Я ставил на 2014 и 2015. Пользоваться проще простого.
по солиду но несколько иная проблема. как сделать надпись на вдоль трубы с повторением радиуса трубы. может кто встречал на ютюбе урок чтобы кинули ссылку.
спасибо заранее
И вопрос в догонку. как сохранять файл STL чтобы арткам его увидел. Пробовал сохранить “сохранить как” но арткам просто не увидел, а вроде должен
Видит через файл,импорт, 3Д модель,STL
Доброго времени, коллеги!
Прошу направить по пути …
Создано.
Нужно получить такое.
В какую сторону смотреть?
Комбинирование тел не проходит (ошибка геометрии). Пересечение - не проходит (ошибка геометрии).
Возможно я пошел по неверному пути построения тела а нужно работать с поверхностями?
Или в данном случае нужно работать с другим, дополнительным ПО через промежуточный формат (экспорт в стл и в арткаме том же …?)
В какую сторону смотреть?
я бы сделал - линия разъёма, потом поверхность разъёма, потом комбинирование ( иногда, помогает разрезать тело на куски и “вычитать” отдельно)
Самое сложно это построить линию разъема двух половинок. Продумать линию, потом построить поверхность разъема, ну а дальше делаешь копию файла с деталью и в одной детали удаляешь с твердого тела ненужные грани и достраиваешь боковые и нижнюю грань самой матрицы. Со вторым файлом так же, только с другой стороны. Фсе получится.
Не знаю понятно и объяснил, но как написать понятней не знаю, показать проще.
О, меня опередили 😃
Всем привет ! А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
Просто на счет проектирования как говорят у меня руки не правильно пришиты !!! 😒
Всем привет ! А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
Просто на счет проектирования как говорят у меня руки не правильно пришиты !!! 😒
Попробуйте сами спроектировать, а уважаемые форумчане, думаю, вам помогут. Взяться и довести до конца проект мало кто сможет, если это не метровый пенолет, к тому же за не малую сумму.😃
Похожий проект описан здесь sla-avia.narod.ru/index.html
В какую сторону смотреть?
Евгений гляньте, ссылка правда огромная.
А кто может помочь спроектировать такой самолет, 3d есть.
Какие гарантии доведения проекта до полетов? И кто это будет делать? Он в состоянии (руки, финансы)? Сидеть пару месяцев за компом “просто чтобы было” не охота.
Похожий проект описан здесь
такое ощущение, что это он и есть 😃
Евгений гляньте, ссылка правда огромная.
Я уже посмотрел там. Не совсем то, что нужно. Но кой чего для одной из частей пропеллера там есть.
Пока делаю.
Если и когда получится - покажу.