Проектирование самолета в SolidWorks
Приветствую. Я не смотрел сам файл вашей работы но судя по картинке я понял что вы вытягиваете поверхности по слайсам(как и в реальной нарезке).То есть много поверхностей от слайса к слайсу ?
Может вам стоит сделать одну поверхность по всем слайсам и подключить 3d эскиз им можно задать плавность и скорректировать проход…
Я бы хотел построить одной поверхностью, но Солид не хочет. Поэтому тяну поверхность по эскизам, пока получается. То есть: указываю сечения (например) первое, второе (фантом поверхности появляется), третье, четвертое. Потом указываю на следующее, пятое, фантом пропадает и Солид ругается. Тогда эту поверхность заканчиваю и начинаю строить от четвертого эскиза к пятому- шестому- седьмому. Опять ругается. Следующая от шестого и так далее. Верхняя часть отдельно, нижняя отдельно.
С 3D эскизом тоже не очень. Так же кусками выходит…
Я кажется понял суть. У вас разные эскизы и разные сплайны или отрезки. Надо стараться делать контрольные точки в эскизах, то есть закладывать то место где будет проходить фантом. Вы поможете солиду строить поверхность. Попробуйте перерисовать искизы и так чтобы они были намного похожи по контрольным точкам и количеству линий и Сплайна… Пока думаю как правильно выразить мысль …
И можно уменьшить количество эскизов, даже в тех чертежах их не более 10.
Солид при создании оболочки ругается, что толщина оболочки превышает минимальный радиус кривизны
В Autodesk Inventor столкнулся с похожей проблемой, но как выяснилось на более мощном компьютере все спокойно прорисовывалось, а слабый домашний ругается: невозможно такое построить…
чаюсь долго. Дошло до того, что сделал по старинке (стамеска- ножик-стеклышко) жертвенный винт, дабы снять нужные профиля в переходе.
А что в интернете мало чертежей с сечениями? Я взял для рисования вот этот чертёж
vodnyimir.ru/images/obv/vozdushnyi-vint-5b.jpg
и на основе его рисовал.
Когда у меня не получалось построить бобышку по сечениям я строил бобышку по направляющим и направляющие надо выбирать в одном и том же месте эскиза ( как уже писали выше) и не плохо получается . Правда я пока делал винты маленького диаметра, на нём всё упрощается.
Сечения лопасти от размаха 0.3 R не проблема. Проблема именно переход от прямоугольного сечения ступицы к профилированному перу лопасти. Самый комель. Для мелких метровых электричек получаемая у меня форма комля нормально работает на буковых винтах. Но если мотор будет помощнее, то неправильный комель станет концентратором напряжения. Есть неслабый риск улетания лопасти без самолёта.
Проблема есть в месте перехода от ступицы к комлю. Как сделать этот плавный переход?
Я бы сделал примерно так:
- Строим цилиндрическую часть комеля и лопасть за переходом.
- Обрезаем комель в начале перехода - сечение квадрат, обрезаем лопасть в месте окончания перехода, сечение - профиль.
- На этом профиле нам необходимо сделать 4 вершины, это точки куда должны придти образующие требуемой поверхности из вершин квадрата.
- Строим 3Д эскизом направляющие между вершинами (можно как пересечение двух плоских поверхностей).
- Вытягиваем бобышку по сечениям, в качестве сечений используем не эскизы, а грани комеля и лопасти, в конечных ограничениях ставим касательность к грани.
- Если не устраивает поверхность, режем плоскостью, - Эскиз вдоль линии пересечения тел, определяем точки пересечения с направляющими и правим между ними эскиз. Затем перестраиваем поверхность уже с доп сечением.
Я делал так.
Сечение брал прямоугольник в центре и первое к нему сечение.
Вытягивал целиндрический комель.
В местах соединения делал скругления.
Виктор, именно так и построен винтик. Только в центре не прямоугольник, а овал.
Винт получился неплохой, при равной с китайским пластиковым (того же диаметра и шага) тяге был сильно менее шумным.
Но это все- таки неправильный переход.
По методе Алексея переход получается намного изящнее и “правдивее”.
Столкнулся с проблемой вывода под лазер:Солид->в DXF. Далее открыл DXF в CorelDraw, и пересохранил в файлы корела в cdr. В чертежах получился многократный дубляж прямых линий. В чем причина, и как ее избежать. Не думаю, что первый наступил на эти грабли.
У меня такое было, если надо было сохранить обе стороны детали как один контур.
Но там была интересная особенность: линии контура детали и линии отверстий не дублировались, а дублировались только линии “выступов и прорезей”, сделанные этим инструментом.
Столкнулся с проблемой вывода под лазер:Солид->в DXF. Далее открыл DXF в CorelDraw, и пересохранил в файлы корела в cdr. В чертежах получился многократный дубляж прямых линий. В чем причина, и как ее избежать. Не думаю, что первый наступил на эти грабли.
А что вы выводили? Если вы сделали импорт в солид, какого-то чертежа, а потом пересохраняли его в DXF, то вероятны проблемы. Если вы создали файл раскроя в детали, то попробуйте вытянуть твердые тела и в таком виде сохранить, если все вытянется, то ошибок в DXF не будет.
Чертил - плосколет из ЕРР. Исходник - сканы, сшитые фотошопом в один лист. И линейкой замеряны контрольные точки. Выводил в дхф- из эскизов. Мне пока так проще, чем из твердых тел. Эскизы вытягивал в твердые тела, для проверки собираемости, и целостности самих эскизов. Дублируются именно прямые линии. Сплайны - все по одному, без дубляжа.
Для проверки алгоритма, создал чистый документ. Инструментом ЛИНИЯ нарисовал кирпич. Не создавая твердых тел, не выходя из эскиза - сохраняю в dxf. Настройки - по умолчанию, только в ПАРАМЕТРАХ - версия дхф R12. Почему? - Прога DevFoam работает почему-то только с DXF R12.
Далее - корел открываю файл в дхф. Выбираю инструмент ФОРМА (F10) - и каждая линия продублирована 23 раза. Если в кореле выбрать инструмент УКАЗАТЕЛЬ, то линия (23 линии) выбираются за один раз, и удаляются также.
Солид версии 2015_64бит.
Кривая версия, или в параметрах экспорта в дхф что-то надо исправить?
Не смог смоделировать подобную ситуацию у себя на компьютере. У меня все нормально. Я сталкивался с таким эффектом при экспорте из других программ.
Версия Солида, какие настройки в ПАРАМЕТРАХ?
У меня стоят 16, 18 и 20. Я выбирал вашу версию DXF, проблем не было.
Кирилл нашел в чем загвоздка - в самом Корел. При импорте файла автокад в диалоговом окне есть параметр - СОКРАЩАТЬ ЧИСЛО УЗЛОВ. Если стоит “галочка” - получаем одну линию. Нет галочки - получаем 23 линии.
Кирилл - Спасибо!!!
Начал пересаживаться на солид. Такой детский вопрос:
Импортировал профиль крыла как кривую по точкам.
Как его теперь повернуть?
А то стоит поперёк фюзеляжа 😁
Всё, что касается перемещений / поворота - неактивно.
Почему в солиде нельзя просто взять и повернуть/переместить произвольный объект?
Солид вполне неплохой и гибкий инструмент
Если вы импортирует деталь, то вы пересаживает на ту плоскость в которой работаете.
Повернуть можно, но вам придется повернуть плоскость. Или задать ей новый точки опоры.
Я использую dxf фалы , просто в самом эскизе обвожу их по тем точкам что мне нужны и уже потом использую в любом эскизе.
Тоесть это можно сделать только если вставить профиль крыла как деталь?
Пробовал спроецировать кривую в эскиз, но такой эскиз потом тоже нельзя повернуть. Пишет что недопустимо для эскизов с зависимостью от внешней геометрии.
Просто скопировать профиль в эскизе, создать новый эскиз на нужной плоскости, вставить профиль, переместить в нужное место…