Проектирование самолета в SolidWorks
А как может точно такой же узел быть более профессиональным
Сережа меня итересовал ВЕСЬ узел стыковки консоли к фюзеляжу,
я неправильно поставил вопрос выше…
То, что у меня нарисовано - классика с длиннннюче бородой. Уже не раз обсуждалось, что вешать консоли на трубу не очень эффективно по весу, но удобно. Хотя труба начинает “давить” своей неэффективностью у моделей весом более 40-50 кг (как-то заморочился, посчитал). К трубе должны прилагаться минимум одна направляющая и желательно два места для стяжки (планера не в счет)
классика с длиннннюче бородой
😃
Вот сколько видел моделистов за работой, все по уши в пыли и все время что-то наждачат (нуи я в том числе)!!!
Фюзеляж 1460х160мм весит 320 грамм, ни напильник, ни наждачка не косались, несколько переходных поверхностей (сопрягающих). Будет доводиться после оклейки карбоном. Самолет Grumman E-2C “Hawkey”, 1:12.
Самолет Grumman E-2C “Hawkey”, 1:12.
Разработку модели сами делали или готовые чертежи были?
Разработку модели сами делали или готовые чертежи были?
С живого самолета, снимал размеры и пользовался док-цией производителя. Чертежи мои, т.к. оригинал машины многократно дорабатывался в боевых условиях.
А какую программу использовали ?
Solid2008 и Designer12
А какую программу использовали ?
Юрий, правильнее было спросить, какая методология применялась при построение этой модели, какие методики, приемы построения того или иного узла… а полученные знания перекладывайте на солид.
правильнее было спросить, какая методология применялась
“Да не дам я вам рыбу, а дам я вам сеть!” Сказал один знаменитый иудей. Правильно Дмитрий вы подметили…
Жаль что в солиде, не все можно сделать то, что легко делается в других системах…
Я вот обратил внимание что, большинство использует плоскости для получений сечений шпангоутов,неврюр.
Работая с Риной я часто использовал функию разбиений на сечения разных тел.
В солиде тоже есть примерно такая;
“Разделяюшая линия” почему ее многие не пользуют?
Я с ее помощью создаю сечения без плоскостей, быстро и не нагружая проект дополнительными элементами.
Я вот обратил внимание что, большинство использует плоскости для получений сечений шпангоутов,неврюр.
Плоскоть можно двигать, при этом сечение будет менять от геометрии поверхностной модели, удобнее. Плоскость более контролируемая в пространстве.
Плоскость более контролируемая в пространстве.
Не факт! Я изменяю полижения разреза простым перемещение нужной линии, в эскизе разделения.
Я изменяю полижения разреза простым перемещение нужной линии, в эскизе разделения.
А можно готовый пример шпангоута или нервюры с использованием этой технологии?
“Разделяюшая линия” почему ее многие не пользуют?
Весьма не удобный инструмент, использую только в крайних случаях.
Понимание того, как правильно рисовать, приходит когда начинается редактирование, подгонка, изменение тех или иных узлов.
А можно готовый пример шпангоута или нервюры с использованием этой технологии?
Делаете на виде сверху, сбоку, эскиз в виде прямой линии.
Делаете на виде сверху, сбоку, эскиз в виде прямой линии.
Я наверно плохо объяснил, мне хотелось бы увидеть не сечения, а готовый шпангоут например толщиной 3мм, с вырезами под стренгера, т.е. готовый элемент с применением данной технологии.
Как в солиде (в свое время), так и в кате (сейчас) использую плоскость для проектирования конкретной детали.
Весьма не удобный инструмент, использую только в крайних случаях.
Помойму достаточный повод, чтобы не показывать сей инструмент в действии, разве что знаниями блеснуть
Федор вы тоже шпангоуты с помощью плоскостей делаете?
Да.
Помойму достаточный повод, чтобы не показывать сей инструмент в действии
Сергей а почему вы так категоричны к этому методу?
И еще…
Соплеменники, хочу узнать ваше мнение еще по одной теме…
Кто как борется с ошибками в файлах DXF после экспорта оных из солида?
Кто как
Ручками.
Ручками.
Эт даже не обсуждается.
Я заметил такую фишку:
Если экспорт делать стадартно, выбрав плоскость, правая кнопка, экcпорт в DFX/DWG, то при обработке особенно неврюр, Шид-кам заворачивает ласты от обилия отрезков по периметру неврюра.
А если взять тот же эскиз этой неврюры с с помощью “Сохранить как”, сохранить в DXF все получается пристойно!
Сравнивая оба файла в Автокаде второйвариант на порядок имеет меньше линий, почему такая ерунда не пойму…
Здравствуйте!Кто сможет помочь с построение кабина никак не могу разобраться.Все линии и сплайны уже есть.Как же зашить кабину не понимаю…
До этого делал кабины по двум сечениям,решил попробывать по нескольким и не получается…Ссылку на модель закинул на народ.Помогите кто сможет.
Вот ссылка yadi.sk/d/YA2s78vE2BMbA