БЛИННН!!! Я с этим перепутал…
Статья просто года 3-4 азад вышла…
и не в первой, по легендам Ельцин должен был решить вопрос о выделении средств на дирижабль “термоплан”, и когда на выставке увидел “экип” повелел свите дать денег на этот “дирижабль”…😃
Здесь был. К сожалению и здесь чертежей нет. Даже габариты по нету попадаются такие мелкие что рассчитать по ним размеры не смог.
А в отношении отсоса приграничного слоя -это засада. Неустойчив такой профиль - заваливается на малых скоростях.
Более-менее как то летит при энерговооружонности близкой к 2 и почти на полном газу .
Одним словом неуправляемый по крену летающий кирпич со скоростью ракеты.
Очень жаль.
Спасибо всем , кто откликнулся. Буду экспериментировать со щелевыми отсосами.
Вот только… кто может подсказать как оценить или увидеть эффективность работы щелей.
Может обдувать вентилятором , на корпус клеить полоски ткани? Где-то видел обдув модели в аэродинамической трубе с подачей узкой струи какого-то газа , видимого невооружённым глазом , но как это реализовать в домашних условиях?
Где-то видел обдув модели в аэродинамической трубе с подачей узкой струи какого-то газа , видимого невооружённым глазом , но как это реализовать в домашних условиях?
Fluent вам в помощь. Или тот же SolidWorks c установленным Космосом или любой CFD софт.
Я во Флюенте моделировал и по работе, и увлечениям нашлось место. Интересно было “продувать” профили с щелевыми закрылками при различных углах атаки и степени выпуска.
В целом, картина была весьма схожа с Прандтлем 😃
А обдувать вентилятором и полоски в домашних условиях - это дело пустое.
