Ищу чертеж FPV носителя

DrRinkes
Alexander53:

Что Вам и предложили в #2

www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=936097
Столько сил потратить на компьютерную модель и наделать столько ошибок.

Требует переработки. По крайней мере нужно зашить центроплан бальзой или зашить полулонжероны, чтобы получились кессоны, иначе это будет шататься в полете и разваливаться при посадке. Нужно делать съемными консоли и фюзеляж. Да и слишком много деталей 😃 Можно делать проще.

zahar12:

Да , у вас есть чертеж ? )

Ссылка в личном сообщении.

Alexander53
DrRinkes:

Требует переработки.

Я бы точно переработал. Только без бальзы и съёмных консолей. Но тем не менее модель летает и не разваливается.
Вот ещё пример не очень грамотный с точки зрения аэродинамики и силовой схемы. Но как летает…очень даже неплохо.
И вполне подходит для первого носителя, да и выглядит не уродски. И двухмоторный нормально летает.
Строятся модели очень просто, вместо пенокартона можно подложку 6 мм использовать или Пеноплекс (техноплекс) распустить струной на пластины нужной толщины.
Для пацанов дёшево, просто и вполне летабельно.

Sci_Rosso
zahar12:

Весь интернет обыскал нормальных не нашел . А если нахожу , то подробного чертежа нету .

Да , у вас есть чертеж ? )

  1. ВРАКИ…
    Не верю ни одному слову.
  2. А самому никак?
    Что начертить не судьба вообще?
Sci_Rosso
DrRinkes:

Как говориться начни с себя. Покажите пример.

например? что чертить и ЗАЧЕМ?
В личку отписался и НАЧАЛ 😃

DrRinkes

Парню 16 лет. Это всё равно если на Вы попросите чертеж Супры, а Вам в ответ: “А самому (с нуля) начертить не судьба вобще?” 😃

DrRinkes

😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.

RC_Berdsk
DrRinkes:

😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.

Ну тык к простому фпв носителю таких требований нет)

DrRinkes

😃 Ну в общем да. Думал Вам Супру ничего не стоит с нуля спроектироватью 😃

RC_Berdsk:

По мне так, не столь трудная задача)

А с другой стороны FPV народ занимается уже больше 15 лет, а в продаже адекватная модель появилась только сейчас - мини Талон.
Первый Скайвокер не в счет, это для начинающих 😃.