Я бы точно переработал. Только без бальзы и съёмных консолей. Но тем не менее модель летает и не разваливается.
Вот ещё пример не очень грамотный с точки зрения аэродинамики и силовой схемы. Но как летает…очень даже неплохо.
И вполне подходит для первого носителя, да и выглядит не уродски. И двухмоторный нормально летает.
Строятся модели очень просто, вместо пенокартона можно подложку 6 мм использовать или Пеноплекс (техноплекс) распустить струной на пластины нужной толщины.
Для пацанов дёшево, просто и вполне летабельно.
Весь интернет обыскал нормальных не нашел . А если нахожу , то подробного чертежа нету .
например? что чертить и ЗАЧЕМ?
В личку отписался и НАЧАЛ 😃 …
Парню 16 лет. Это всё равно если на Вы попросите чертеж Супры, а Вам в ответ: “А самому (с нуля) начертить не судьба вобще?” 😃
По мне так, не столь трудная задача)
😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.
😃 Ну для начала скажите какой там Су у F3B на двух основных режимах (парение и скорость) с балластом пусть 500гр. Поляры читать Вы умеете и какие профили там использованы знаете. Может даже можете построить профили лучше чем доктор Марк Дрела professor of Aeronautics and Astronautic s MIT. Так, что вопрос для Вас совсем не сложный.
Ну тык к простому фпв носителю таких требований нет)
😃 Ну в общем да. Думал Вам Супру ничего не стоит с нуля спроектироватью 😃
По мне так, не столь трудная задача)
А с другой стороны FPV народ занимается уже больше 15 лет, а в продаже адекватная модель появилась только сейчас - мини Талон.
Первый Скайвокер не в счет, это для начинающих 😃.
