Симулятор Phoenixrc
Винда закрывает программу
Вопрос в том, что заточен ли Феникс под 7 Винду?. Под Висту не особо заточен - работает, но графика частично отображается не верно…
Посмотрел на сайте - заточен:
What do I need to successfully use Phoenix R/C?
Top
To successfully use Phoenix, you will need the following:
• IBM-compatible PC computer with 1.0 Ghz Pentium 3/4 or AMD Athlon/64 compatible processor
• Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7 operating system
• 256MB system memory (RAM)
• 1.5 GB free, uncompressed hard-disk space*
• ATI Radeon 9800/NVidia Geforce Ti4200 with at least 128MB memory
• Microsoft DirectX 9.0c or higher
• DVD-ROM Drive for installation
• 1 free USB 1.1/2.0 port
• 100% DirectX 9 compatible sound card (optional)
Or alternatively:
• An Intel-based Apple Macintosh computer running Microsoft Windows XP, Vista or 7 under one of the following systems:
• Bootcamp (recommended)
• VMWare Fusion (latest version)
• Parallels (latest version)
More information on using Bootcamp can be found here on the Apple website.
Я в последнее время как-то вообще все больше и больше расстраиваюсь Фениксом…
все больше поглядываю в сторону Real Flight 6.
Вопрос в том, что заточен ли Феникс под 7 Винду?
Заточен, у меня идеально работает на ней.
все больше поглядываю в сторону Real Flight 6.
Ой, не поглядывайте, если у Вас не суперкомпьютер. Почти весь комп заменил, чтобы хоть какой-то приличный (>60) FPS получить. В то время как Феникс >300 выдаёт на том же компе.
Ну комп не супер, но RF4.5 “летает”
С тех пор много воды утекло… Наше дело - предупредить, а дальше решайте сами.
В то время как Феникс >300 выдаёт на том же компе.
разве феникс не стопарится на 60фпс? какой смысл выдавать 300… У меня явно ровно 60 дает. Причем ноут остается холодным
Если VSync включен, он выдаёт с частотой обновления монитора, если успевает. А если выключен - то столько, сколько сможет. Я привёл данные чтобы показать разницу в производительности 2-х симуляторов. Включать или выключать - кому как больше нравится. Но да, при включённом действительно может меньше греться, попробую у себя.
Заточен, у меня идеально работает на ней.
Так в чем же тогда дело у anevst?
Винда закрывает программу
Так в чем же тогда дело у anevst?
Да что угодно может быть, у меня, кстати, 64 бита винда. И пульт Футаба.
Для начала нужно исключить проблемы с железом. Остальные программы на этом компе нормально работают?
Может пульт что-то не то выдаёт? Есть возможность другой пульт попробовать?
А вот правда интересно почему? У меня несколько компов и на одном вылетает как и у Андрея на режиме калибровки.На остальных без проблем. Что за мистика?
Дмитрий, попробуйте на том компе, где вылетает, втыкать шнурок во все разъёмы USB. Может в нём дело?
Пробовал. Там даже отдельная карта с дополнительными usb. Туда втыкал. И все равно. На соседнем работает на этом нет. 😦
Такая же фигня у друга на компе. Тоже виндовс 7, правда из-под параллелсов на макбуке. Так же вылетает при калибровке пульта, при сохранении результатов калибровки
Под отладчиком запустить?
Вот блин. А с пападжоем заработал. Вот позорище то. Ну этот комп сразу как-то несчастливо уродился.
Я эту проблему поборол сносом и переустановкой софта симулятора. Попутно обнаружил и устранил проблему с пультом. На пульте обнаружился непропай на платке потенциометра стика, возможно, что сбой Винды был связан именно с этой причиной.
проблему поборол сносом и переустановкой софта симулятора
Вот это верно, (не успел предложить)
На пульте обнаружился непропай на платке потенциометра стика, возможно, что сбой Винды был связан именно с этой причиной.
Нет, это программный сбой. Непропай не вызвал бы сворачивание программы, он отобразился бы как неправильная /невозможная калибровка…
Иногда бывает действительно требование закрывать все приложения, даже антивирус, при установке программы…
Ни на одной из двух 7-х виндов НЕ устанавливал феникс. Просто откопировал со старого компа с ХР папку с самим симом, и папки из “документов” с настройками. Ноут и стационарный
Винды - 64 битные. Всё работает.
А вот запуск 32-х битных программ под 64-х битной осью - вопрос весьма и весьма спорный. И кстати, зачем 64-х битная версия? Есть реальная потребность или “шоб було” 😁?
зачем 64-х битная версия?
Если памяти 4Гб - то никаких альтернатив.
А на счёт 32-х битных программ - это вполне нормально, никакого криминала.
вопрос весьма и весьма спорный.
А чего спорного? Все замечательно работает.
зачем 64-х битная версия?
А вот когда воткнуто 16 гб оперативки - 32битную систему гонять?, Чтобы только 3.5 из 16 было доступно?