Симулятор Phoenixrc
Звук и правда какойто бажный. у меня X-Fi, 5.1, звук идет только с тыла. Попробуйте поиграться с настройками каналов, переключить 2-5 каналов.
Разработчики уже озадачены, а пока саппорт мне порекомендовал режим Stereo.
P.S. Владимир, проясните, пожалуйста, политику Пилотажа насчет обмена Рефлексов 5.03 на 5.04 - это будет производиться ?
Звук и правда какойто бажный. у меня X-Fi, 5.1, звук идет только с тыла. Попробуйте поиграться с настройками каналов, переключить 2-5 каналов.
Разработчики уже озадачены, а пока саппорт мне порекомендовал режим Stereo.P.S. Владимир, проясните, пожалуйста, политику Пилотажа насчет обмена Рефлексов 5.03 на 5.04 - это будет производиться ?
понятно про звук…
это скореее зависит от производителя… будет от них указание… будет замена, не будет … пилотж же не производит их
Мультики какието а не сим 😃 абсолютно отсутствует реализм 😃 в АЦТОЙ!
Мультики какието а не сим 😃 абсолютно отсутствует реализм 😃 в АЦТОЙ!
Обсолютный ТРЁП без доводов…
Обсолютный ТРЁП без доводов…
Ну чтож так сразу то ТРЕП 😃
По сравнению с AFPD действительно гавененько исполнен и в плане графики и в плане физики.
Может вам удивительно, но я не обнаружил функционирования обдува плоскостей 😃 Ощущение что на висе при подгазовке эффективность рулей не меняется. ИМХО это не совсем правильно 😈
или я чегото не догнал. 😮
Звук лопастей есть, услышал, только он ооочень тихий 😃
Полетал на вертолётах на Phoenix RC. Оказывается, я летаю на вертолётах просто божественно! На Reflex-е летать сложнее, в жизни - ещё сложнее.
Оно, конечно, кому что нравится в симуляторах, но я бы поставил Phoenix RC по уровню где-то посредине между FMS и RFG2. Не удивлюсь, если движок у него произрастает от бесплатного FMS. Цена, кстати, тоже кое о чём говорит.
Не спешите выкидывать Ваши AFPD и Reflex-ы 😃
Сколько человек - столько и мнений.
Мой товарищ утверждает, что Феникс лучше Рефлекса.
Может быть дело в разных моделях, на которых их сравнивают?
Сколько человек - столько и мнений.
Мой товарищ утверждает, что Феникс лучше Рефлекса.
Может быть дело в разных моделях, на которых их сравнивают?
напишите какие модели сравнить без вопросов 😃 полетал на всех идущих в комлпектк… математика дутая как была на вервых версиях рефлекса … т.е верт нефига не скатывается с ножа… т.е он замирает на достаточно долго а потом с небольшим ускореним сползает … смешно…
напишите какие модели сравнить без вопросов 😃 полетал на всех идущих в комлпектк… математика дутая как была на вервых версиях рефлекса … т.е верт нефига не скатывается с ножа… т.е он замирает на достаточно долго а потом с небольшим ускореним сползает … смешно…
Ура, знающий человек в теме!
Подскажите, Владимир, в каком симуляторе лучше тренироваться?
Приходится полагаться на советы знающих людей, пока вертолёт заказанный доедет.
Ура, знающий человек в теме!
Подскажите, Владимир, в каком симуляторе лучше тренироваться?
Приходится полагаться на советы знающих людей, пока вертолёт заказанный доедет.
Это уже будет ПиАр. на любых которые нравятся… практически все симы нотличаются от жизни…
мне нравятся на текущий момент
ARFD билже по полету верта но графика и соунд нда
Reflex явно сложнее, и графика прикольная
G3.5 математика как по рельсам - зато офигительный мультиплеер
Phoenix - как классно на воде круги делать )
Вот типо на этом летаю попеременно и то что мне нравиться в них описал.
Hint: В новом Фениксе будет мультиплеер с голосовым чатом! Мультиплеер уже написан и тестится, и мне прислали строчки для официального перевода, там заточка именно на войс чат.
ARFD билже по полету верта но графика и соунд нда
Reflex явно сложнее, и графика прикольная
G3.5 математика как по рельсам - зато офигительный мультиплеер
Phoenix - как классно на воде круги делать )
Спасибо.
Hint: В новом Фениксе будет мультиплеер с голосовым чатом! Мультиплеер уже написан и тестится, и мне прислали строчки для официального перевода, там заточка именно на войс чат.
математику подправят ??
Hint: В новом Фениксе будет мультиплеер с голосовым чатом! Мультиплеер уже написан и тестится, и мне прислали строчки для официального перевода, там заточка именно на войс чат.
Ну с этим уже Ж3 справляется , летаем и по скайпу болтаем 😲 .Вот и голосовой чат…
математику подправят ??
Тут требуется четкое описание того, что не так. Описание типа “летает как гелием надутый” годится разве только для того, чтобы передать общее впечатление от полёта. Эта не конкретика. Если не хватает <g>, то разработчики постепенно его увеличиают, опираясь на тесты опытных пилотов, а я внес предложение это <g> вынести в опции. Что еще Вам, Владимир не хватает в ‘физике’ ?
Насчет “ножа” - в симе есть какаято настройка на этот счет. Я её не пробовал менять. Попробуйте крайние положения, расскажите что меняется.
Тут требуется четкое описание того, что не так. Описание типа “летает как гелием надутый” годится разве только для того, чтобы передать общее впечатление от полёта. Эта не конкретика. Если не хватает <g>, то разработчики постепенно его увеличиают, опираясь на тесты опытных пилотов, а я внес предложение это <g> вынести в опции. Что еще Вам, Владимир не хватает в ‘физике’ ?
Насчет “ножа” - в симе есть какаято настройка на этот счет. Я её не пробовал менять. Попробуйте крайние положения, расскажите что меняется.
Мистер Вортекс… Этим занимаются бетта тестеры… - правильно ?.. ну так занимайтесь … а я чисто юзер данных вещей… и откуда я знаю что надо увеличить ??.. может G а может массу ? а может матмодель такая… мне откуда известно.
на что приобразовать данные вещи неимею понятия:
- вертолет помпово стреляет без пробуксовки на одном месте…
- при перекладках идет идеально ровно какудто нет турбуленций и т.п
- на ноже зависает на очень продолжительное время.
- при резких торможениях верт не проваливается с резкой остановкой…
- нет эффекта земли или он не чуствуется.
Так в какое Ж это преобразовать ?.
Владимир, а в Рефлексе перечисленные Вами пункты выполнены лучше?
Мистер Вортекс… Этим занимаются бетта тестеры… - правильно ?.. ну так занимайтесь
Я не вхожу в группу бета тестеров Феникса, занимающиеся физикой. Разработчики бьют себя пяткой в грудь и пишут что их бета тестеры моделей все ультра профессионалы и дилетантам здесь делать нечего. Я переведу Ваши факты и доведу до саппорта Феникса, может что-то изменится в новой версии.
- вертолет помпово стреляет без пробуксовки на одном месте…
- при перекладках идет идеально ровно какудто нет турбуленций и т.п
- на ноже зависает на очень продолжительное время.
- при резких торможениях верт не проваливается с резкой остановкой…
- нет эффекта земли или он не чуствуется.
Владимир, а в Рефлексе перечисленные Вами пункты выполнены лучше?
1 есть
2. есть но черезчур они перебрали…
3.присутсоввало на первых версиях сейчас подправили но по мне немного недостаточно а сваливаться он стал слижком резко
4 с этим нормально
5. странный, но чтото есть …
Кстати на рефлексе идеально летает только раптор, а 50 тюнинг просто как в жизни… его облетывал Алан Сзабо вот и получилась моделька что надо…
В аэрофлае почти все есть… хотя эффекта земли не чуствуется… тоже …
реально верт на уровне от одного ротора и ниже висит на подушке и можно его остановить намного реще … и жеще при этом лопасти хлопают сильно…
Если не хватает <g>, то разработчики постепенно его увеличиают, опираясь на тесты опытных пилотов, а я внес предложение это <g> вынести в опции.
Что-то насчет <g> совсем не понял. 😵 Как это постепенно увеличивают? Оно вроде более-менее постоянно. 😮
Что-то насчет <g> совсем не понял. 😵 Как это постепенно увеличивают? Оно вроде более-менее постоянно. 😮
Вы сами эту ссылку то читали ? 😉
Реальное ускорение свободного падения в разных частях Земли варьируется от 9,789 м/сІ на экваторе до 9,823 м/сІ на полюсах.
не придирайтесь. под <g> я подразумевал некую величину физического движка симулятора, позволяющую изменять у.с.п. модели при постоянной массе (иными словами гравитационную постоянную, которую необходмо подобрать экспериментально)
Для Рефлекса есть модель Аванта Авроры весом 11 (или 8?) кг. Такой вес выбран не случайно, ибо модель настраивали не по физическим параметрам а по ощущениям. Если в Фениксе нет явных багов в физике, неисправимых параметрами модели (коих дофигищща), то выходит что нереальность полёта той или иной модели вызвана лишь кривостью настроек (т.е. автором модели, который не отладил все окончательно).
То есть гравитацию подбирают под вес. Оригинальный метод решения проблем с физикой.
Вы сами эту ссылку то читали ? 😉
Да, читал, поэтому и написал “более-менее постоянно”. 😉
Достаточно продолжительное время летал на Phoenix’е - все нравилось, но потихонку начал замечать, что модели действительно летают как-то странно - вертолет не кренит ни в одну сторону, можно ручки отпустить. Решил обратно вернутся к AFPD - совершенно другие ощущения, ближе к реальности. Жаль нет нормальных моделей T-Rex 450, 600. 😦
То есть гравитацию подбирают под вес. Оригинальный метод решения проблем с физикой.
Гравитацию подбирают с тем чтобы не было как у Рефлекса - модель 4.5 кг а в параметрах 11
Достаточно продолжительное время летал на Phoenix’е - все нравилось, но потихонку начал замечать, что модели действительно летают как-то странно - вертолет не кренит ни в одну сторону, можно ручки отпустить
А рефлекс, наоборот, ругают за излишнюю вертлявость.