Буран + ?
Я не специалист в импеллерах, но все перегородки на его пути напоминают перегородки в глушителе (автомобиля или для стрельбы). А они предназначены для снижения скорости движущегося воздуха.
Да и сложна как модель будет. Что-то вообще схематическое даже обдумывал. Но пока ничего путного не выдумал. А время идёт ! Уважаемая публика ! У кого какие мысли на эту тему есть ? С радостью готов рассмотреть предложения и идеи !
А Вы хотите именно копийное что-нибудь в качестве носителя? Если не обязательно, то не сложным в постройке будет широколёт типа летающее крыло - площадь большая, нагрузка малая. Вот могу предложить свой вариант, хоть и абсурдный в смысле сочетания с Бураном, но зато прикольно - В-2 Spirit 😵. Гораздо проще Мрии, большая и широкая спина. Движителем можно сделать пропеллеры, вращающиеся в щелевых вырезах в консолях.
В историческом будущем можно было б предположить, что США стырили у СССР один из Буранов и везут его к себе на пощупать 😆
В буранчике сдвинуть импеллер максимально назад, а сбоков сделать два плоских воздухозаборника типа “NASA”
www.velocityaircraft.ru/nacascoop.htm
Я не специалист в импеллерах, но все перегородки на его пути напоминают перегородки в глушителе (автомобиля или для стрельбы). А они предназначены для снижения скорости движущегося воздуха.
я конечно не автор проекта, но думаю перегородок в воздуховоде не будет ибо они, совершенно верно, только тормозят поток. Да и перегородки это собственно шпангоуты для “натягивания” на них обшивки, а в прорезях наверное будет организован короб-воздуховод.
Может лучше сделать 2 движка, как и предполагалось первоначальным проектом?
Вот это БТС-02, можно сделать и его, а у самого Бурана два двигателя (которые около киля) сняли незадолго до полета, они нужны были только для возвращения с орбиты с большим наклонением, когда допланировать до аэродрома не возможно. Может так красивее будет чем с дыркой (дада, именно с дыркой) в брюхе?
Красивее то красивее, но боюсь импеллеров под такой масштаб нет, хотя может и ошибаюсь
А как с ЦТ обстоят дела?
А как с ЦТ обстоят дела?
Если это ко мне, то летал Буран с задней центровкой, которая находилась впереди излома крыла, а должна быть еще более передней. В планах - установить более мощный мотор и батарейку потяжелее, и подогнать таким образом ЦТ
импеллеров под такой масштаб нет
Есть 40мм и 30мм, хватит. Тяга правда не очень, но если 2х будет мало то можно сделать 4, только это будет уже БТС-02ГЛИ.
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Есть 40мм и 30мм, хватит. Тяга правда не очень, но если 2х будет мало то можно сделать 4, только это будет уже БТС-02ГЛИ.
Спасибо, раньше не видел.
Но, на мой взгляд, тяги таки маловато, а увеличение количества юнитов опять-же ведет к росту веса…
Для планирования тяги хватит. А на первую космическую разгонять все равно “Энергию” надо.))
Кстати, весят они в сборе всего по 28 грамм (40мм) плюс грамм 8 на есц. 70 грамм на мотоустановку - вполне нормально, как по мне. Даже если ставить 4, то 120 грамм - не так и много (тяга будет около 680 грамм).
[QUOTE=Chinsky;2277635]Вот он у меня такой:
Добрый вечер, кроили сами?
Для планирования тяги хватит. А на первую космическую разгонять все равно “Энергию” надо.))
Кстати, весят они в сборе всего по 28 грамм (40мм) плюс грамм 8 на есц. 70 грамм на мотоустановку - вполне нормально, как по мне. Даже если ставить 4, то 120 грамм - не так и много (тяга будет около 680 грамм).
Саша, вес указанный на ХС далеко не всегда соответствует реальному, но если даже продавцы не “ошиблись”, то как правило они не учитывают вес коннекторов. Плюс, почему на рег 8 грамм? Вроде туда минимум 18А нужно, а такой уже грамм 18-20 будет (поправьте, если ошибаюсь). Итого: два импеллера с регами я бы сказал как минимум грамм 100 выйдет. Да плюс “батарейка” хорошо потянет, да все остальное понемногу, но вес добавляет. Вобщем, у автора руки конечно растут откуда нужно (строить умеет и лишнего веса не нагонит), но, боюсь, он не волшебник и вписаться в 340 гр полетного веса на таком размере не получится.
кроили сами?
Ну да. Там и кроить-то нечего:)
Плоский низ, плоский киль, фюзеляж - один сплошной гаргрот постоянного сечения, никаких поверхностей двойной кривизны. А носовая часть - переклей пенопластовых брусков.
Это ж не копия, а так, издали похожий😒
Собсна …этааа. Апну темку. А то народ о чёто- о своём … родном…любимом…В качестве силовой установки взят импеллер с регулем с хоббикинга 2839, рег тама на 45 ампер типа. Диаметр “кулера” аж прям 70мм. Сие вращательство задумано запитать от 4 банок 2200 полимеров.
Развесовочка на сегодня-
крылушко -123
фюз -140
турбина -150
батарелька -240
рег -60
сервы -40
Полётный прогнозируеться 850гр.
Итого примерная нагрузка 42 гр.дец. Не паритель но и не гантеля с перьями.
Автор волнуеться на счёт “толстеньких” фюзов.Но темка о мультяшках вселяет оптимизм, если с весом не переусердствовать.Пока норма…гыыы !
Полётный прогнозируеться 850гр
Евгений, а размерчик какой? Извините. если раньше упоминалось, просмотрел тему, вроде нигде не указано
Итого примерная нагрузка 42 гр.дец
Считали только крыло? Нижняя площадь фюза тоже немаленькая, и должна работать как несущая площадь. На моем, по крайней мере, так. Крыло плоское, вырезано зацело с низом фюза, так что у меня вся эта поверхность считается несущей
Всех с наступившим Новым Годом ! Чтоб модельки летали и не улетали, батарейки хорошо отдавали и не дулись чуть што…, мАторчики радостно жужжали не ломаясь и погода радовала погожими деньками !
Празднички идут своим чередом , а проэкт двигаеться к облёту.
Да, я упустил обозначить размерчики.Вот они : размах 840 мм, длина 1000мм.
Чертёж из МК номер 11 за 1990 год увеличен в 6.5 раза. На данном этапе изготавливаеться выходной канал импеллера и собственно заключительные и отделочные работы.
Некоторые этапы строительства и фотографии некоторых элементов конструкции представляю ниже .
А контур крыла в плане не закончен. Так и будет, или со временем появится?
John_K
Как успехи?
Подскажите, а ни где нет чертежей Бурана в электронном виде, для постройки из потолочки? Или хотя бы шатла?
John_K
Как успехи?Подскажите, а ни где нет чертежей Бурана в электронном виде, для постройки из потолочки? Или хотя бы шатла?
www.google.ru
В поиске пишите:
чертежи бурана.
первая ссылка ведет на сайт, где они есть 😃
Да эти чертежи я видел, и сайт этот весь облазил. Просто может из потолочки есть где ни будь в электронном виде. Ладно, сами будем чертить.
Наконец-то подошло времечко темку приподнять.
Потому как сподобились мы нонче попробовать поднять построенный аппарат в воздух.
То погоды не было, то настрой не облётный, вообщем сегодня всё срослось и испытание состоялось. Не совсем конечно удачное. И далеко не полноценное.
Сказать что “…вах,как полетело!” не могу, впрочем и что не летает тож утверждать будет не верно. Воопчем нестандартная конструкция и куча всяких не так и не там, привела к весьма существенной ошибке . Центр тяжести на добрый десяток сантиметров находиться в неправильном месте. Автор согласился с неверными предпосылками в его-же расчётах, и обещал всё поправить.Потому как привязанные плоскогубцы на морде позволили всёж модельке полететь.Но согласитесь, ни эстетики, ни аэродинамики не улучшили. Да и вес этот совершенно лишний.
А я, как запускающий, запарился скакать по полю, и сказал, что следующие запуски будем с девятиэтажки делать. Если опять типа не полетит.Вот.
Ну и собственно кино.