Экранолёт?
Что вы прицепились к какой-то информации?
Не к какой-то и не прицепился.
Информация ошибочная и пускай она остаётся на совести автора статьи вам то зачем нужно её повторять.
Какие ко мне притензии?
Претензий ни каких, есть предложение не надо вводить людей в заблуждение.
ЗЫ
Из собственного опыта.
Имел неосторожность в качестве первоапрельской шутки лет 7 назад написать и нарисовать схемку, так теперь хоть что ни говори, многие повторяют эту шутку и убедить народ что это не только неправильно, но ещё опасно не получается.
Дальше делайте выводы сами.
не надо вводить людей в заблуждение.
Чем? Построенной мною моделью? Но, она существует и летает, как её не называй: экранопланом, экранолётом, пенолётом, дельтапланом, самолётом или кому , как взбредёт в голову!
Всё остальное - это ваша демагогия!
Информация ошибочная и пускай она остаётся на совести автора
ЭКРАНОПЛАН И ЭКРАНОЛЁТ
ЭКРАНОПЛАН И ЭКРАНОЛЁТ
Видимо до вас так и не дошло, в сети как собачьем питомнике один тихонечко тявкнул и давай заним все остальные на все лады, а уж правильно или нет это уже не важно главное свой тявк разместить в сети и счётчик просмотров накручивать чтоб за рекламные банеры деньги капали, а что в этом тяв ой “статье” написано это не важно.
Пользуйтесь проверенными источниками с достоверной инфой и всё будет нормально.
Один из источников которым можно доверять это авиавар (Уголок неба) есть ещё куча мест где выложены различные книги справочники которым веры куда как больше чем “статейкам” из жёлтой паутины.
ЗЫ
Вот пример на мой взгляд статьи (не по экранопланам)
Обратите внимание
в самом низу
Список источников:
Авиация. Ефим Гордон. “Нестандартные” МиГи
Крылья России. История и самолеты ОКБ “МиГ”
История конструкций самолетов в СССР 1951-1965гг.
Симаков Б.Л. Самолеты страны Советов. 1917-1970
Обычно вот так всё выглядит по нормальному.
У вас есть возможность проверить автора статьи по указанным книгам в которых тоже обычно указывают что и от куда взяли.
В общем при желании у вас есть возможность докопаться до первоисточника.
А так какой-то … напечатал вот так ну просто по тому что ему так нравится это не катит
Чем? Построенной мною моделью? Но, она существует и летает, как её не называй: экранопланом, экранолётом, пенолётом, дельтапланом, самолётом или кому , как взбредёт в голову!
Всё остальное - это ваша демагогия!
Как летает ваша модель можете предъявить доказательства? Видео полета будет достаточно.
Как летает ваша модель можете предъявить доказательства?
Да наверняка летает.
С БК и ЛИПО и кирпич полетит.
ЗЫ
Пратический потолок Орлёнка 3км
Алексеев ОРЛЕНОК Транспортно-десантный экраноплан
ЛТХ:
Модификация Орленок
Размах крыла, м 31.50
Длина, м 58.11
Высота, м 16.30
Площадь крыла,м2 304.60
Масса, кг
пустого снаряженного 120000
максимальная взлетная 140000
Тип двигателя
стартовые 2 ТРД НК-8-4К
маршевый 1 ТВД НК-12МК
Тяга
стартовые, кгс 2 х 10500
маршевый, э.л.с. 1 х 15000
Максимальная скорость, км/ч 400
Крейсерская скорость, км/ч 350
Практическая дальность, км 1500
Высота полета на экране, м 2-10
Практический потолок, м 3000
Экипаж, чел 6-8
Полезная нагрузка: до 20000 кг
Вооружение: один 14.5-мм двуствольный пулемет на турели
Ну не все от липо и бк зависит!
вертолёты и коптеры летают и даже крыльев не имеют и всё благодаря бк и липо
Видео полета будет достаточно.
Сергей, дело не в моём видео! Товарищ “Кузя” Евгений Кузнецов пытается доказать, что существуют только экранопланы, а экранолётов нет!
пытается доказать
Я ничего не доказываю, я пытаюсь получить от вас инфу подтверждённую нормальными источниками а не жёлтой паутиной, которую вы так любите и веры которой мало.
Вам только в этой теме дважды дали ссылку на вполне уважаемый сайт, скажем так на мой взгляд лучшая русскоязычная авиационная энциклопедия в которой есть если не всё то около того, по крайней мере я пока не смог найти аппарата которого там не было.
И есть там и экранопланы и экранолёты и вообще всё что душе угодно даже огромная подборка чертежей и немного 3д моделей.
, я пытаюсь получить от вас инфу подтверждённую нормальными источниками
ИНФУ о чём? Я вообще не давал никакой “инфы” ни о чём, я показал свою модель! Какую информацию я обязан Вам дать?
я обязан
Да ничего вы не обязаны
Я вообще не давал никакой "инфы
Читаем начало темы и её название.
Читаем начало темы и её название
Да, Вы батенька - демагог!
Во добрались до ругательств😇😁
Во добрались до ругательств
Я не предполагал, что слово демагогия - ругательное слово!
Всё устал☕
Всё устал
Слабак! Женя, не обижайся, это всё шутки…
это всё шутки…
В каждой шутке есть доля шутки!
Я устал разводить демагогию по поводу смысла слова демагогия.
Форум немного другой тематики!
Форум немного другой тематики
Отличный финал! Браво!
Реальный бред…))
Реальный бред…))
Так Вы посмотрите сколько им лет, скучно одним видимо, вот и беседуют ни о чем.