Ньюпор 21
Вы уж меня простите, но тогда это следует называть как то иначе, но не копией… Я такой подход встречал только на форуме куда вас Алексей Яблоков адресовал. Там дядьки взрослые, серьезными делами занимаются, им всё равно как зовется, из чего сделано, чем покрашено, какой мотор и прочее, прочее… Историческую достоверность они видимо оставляют тем кто “игрушечными самолетиками играются”. Может быть и в самом деле махнуть?
Приветствую дорогая собратия! Человек строит не копию а реплику) Это несколько иные вещи) Копии строят на этом форуме и повторюсь еще раз что это игрушки) Здесь же речь идет о полноценном самолете,который будет возить живого человека в небе,который соответственно будет управлять этим самолетом. На форуме легкомоторной авиации представлено очень много проектов сделанных с исторической достоверностью и качеством.И моделистов на том форуме не меньше чем здесь!
Я много построил моделей,в том числе и копий и таки настоящих полноценных самолетов аж три единицы)И повторюсь еще раз что модели моделями,а настоящие самолеты с модельками рядом ставить нельзя,и сравнивать их в трудоемкости изготовления и уж тем более ответственности за человеческую жизнь то же нельзя!
Василий на форуме моделистов наши взрослые самолеты не особо интересны)😁Здесь своя тусовка)
P.S. Вспомнилось мне тут …Очень давно здесь на форуме велось обсуждение постройки огромной модели Ньюпора,правда не припомню какого именно…И начинали его строить вроде как в Нижнем Новгороде.И бумаги там были серьезные и подход к изготовлению модели на уровне! Надо покопаться в архивах,может еще осталась тема.
Ведь мне скоро предстоит что-то подобное.
Максим что именно!? Не Балила часом 1:1!?
Василий на форуме моделистов наши взрослые самолеты не особо интересны
не соглашусь категорически.
Строительство такого аппарата - первой мировой - очень интересная и полезная для копиистов тема. Лично я слежу с огромным интересом: новые (для меня) технологии, деревянная конструкция, оснастка…
Василий, удачи в реализации проекта и, пожалуйста, не бросайте тему.
не соглашусь категорически.
Строительство такого аппарата - первой мировой - очень интересная и полезная для копиистов тема. Лично я слежу с огромным интересом: новые (для меня) технологии, деревянная конструкция, оснастка…
Василий, удачи в реализации проекта и, пожалуйста, не бросайте тему.
Ну хорошо что так) А я уж грешным делом подумал что не интересно)😁😁😁
Очень давно здесь на форуме велось обсуждение постройки огромной модели Ньюпора
Вот эта тема rcopen.com/forum/f82/topic85298 только она как-то грустно затихла. И фото недоступны.
Вот эта тема rcopen.com/forum/f82/topic85298 только она как-то грустно затихла. И фото недоступны.
Да это та тема! Совершенно верно.Жаль что затихло все…
А мне с первой нервюркой сувенир понравился. Молодцы!!
Лёша, привет!
Я, как и многие участники этого форума, совершенно не против того что бы освещалась постройка самолетов в масштабе 1:1. Это интересно и познавательно при надлежащем подходе к строительству и освещении процесса. Большинство поддержит меня. Добро пожаловать! Я против того, что бы это становилось предметом кича и демонстрацией мнимого превосходства. Ты при каждом удобном случае называешь наше занятием игрой в игрушки. Я вижу в этом неуважение к присутствующим. Мы столько сил и энергии вкладываем в свое занятие, что вряд ли кому то будет приятно слышать подобное. Тебе прощают такое поведение по причине того что ты из “наших”, но сам то ты должен подумать на сколько далеко ты заходишь? Чего ты добьешься этим? Перекуешь в свою веру принижая окружающих? Все поймут собственную ничтожность и начнут строить самолеты 1:1? Ну вряд ли, правда? А вот отторжение твоей позиции точно будет и есть уже. Схема ведь общечеловеческая простая и понятная - хочешь быть в этом месте, веди себя подобающе, исходи из ценностей большинства присутствующих людей.
Не вижу ничего плохого в том, что наши самолетики игрушками называют. В конце концов то, что делает автор - это тоже игрушка, только очень большая, дорогая и высокотехнологичная! Если мы все еще во что-то играем - значит жизнь идет в правильном направлении!
“Рядом с мужчиной всегда должен быть кто-то взрослый!” (С)
Лёша, привет!
Я, как и многие участники этого форума, совершенно не против того что бы освещалась постройка самолетов в масштабе 1:1. Это интересно и познавательно при надлежащем подходе к строительству и освещении процесса. Большинство поддержит меня. Добро пожаловать! Я против того, что бы это становилось предметом кича и демонстрацией мнимого превосходства. Ты при каждом удобном случае называешь наше занятием игрой в игрушки. Я вижу в этом неуважение к присутствующим. Мы столько сил и энергии вкладываем в свое занятие, что вряд ли кому то будет приятно слышать подобное. Тебе прощают такое поведение по причине того что ты из “наших”, но сам то ты должен подумать на сколько далеко ты заходишь? Чего ты добьешься этим? Перекуешь в свою веру принижая окружающих? Все поймут собственную ничтожность и начнут строить самолеты 1:1? Ну вряд ли, правда? А вот отторжение твоей позиции точно будет и есть уже. Схема ведь общечеловеческая простая и понятная - хочешь быть в этом месте, веди себя подобающе, исходи из ценностей большинства присутствующих людей.
Я называл модели игрушками и буду называть) Это моя точка зрения! И я уверен не только моя)
А называю я их игрушками уважительно вообще то) Просто у всех понятия об игрушках разные.Для меня и мотоцикл за два ляма игрушка,и его так же я называю) И Питтс мой то же игрушка! И вообщето вся наша жизнь-игра…
Игрушки просто у всех разные😁
Если чье то ЭГО затронул извиняйте)))
Не вижу ничего плохого в том, что наши самолетики игрушками называют. В конце концов то, что делает автор - это тоже игрушка, только очень большая, дорогая и высокотехнологичная! Если мы все еще во что-то играем - значит жизнь идет в правильном направлении!
“Рядом с мужчиной всегда должен быть кто-то взрослый!” (С)
Вот коллега меня понял с первого раза!
Сергей, вот только не надо романтизьму подпускать и замыливать мои слова! Вы же прекрасно понимаете о чем я писал. Я к своим занятиям отношусь всерьёз и различаю игрушечное от настоящего лет с двенадцати. Ваше личное право прибывать в инфантильности сколько угодно, но зачем навязывать свои страхи другим?
Разве то чем мы занимаемся смешно и не серьёзно? Разве на игру похоже? Ну нет же! Тогда при чем тут ваше высказывание? Как тогда оно нивелирует мое высказывание в адрес Алексея?
Леша, не будем далеко ходить. Ты посчитай спасибки под твоими высказываниями. Статистика тебе поможет и взбодрит. Может быть ты станешь более серьезно относиться к себе и окружающим.
Я думаю модератора нужно попросить подчистить тему,потому что эта тема о постройке настоящего самолета-реплики,а не о выяснении у кого толще и кто круче! Согласны!?
Лёша, давай закончим…
Я считаю что ты не прав! Если даже ты так думаешь (про игрушки), то не все думают так же, а следовательно ты затрагиваешь людей. Но тебе этого мало, ты нарочито это демонстрируешь, пропихиваешь и теперь получаешь обратную реакцию. Ты получил то чего добивался! Но странно что тебе это не нравится, ты ожидал чего-то другого? Но другого не могло быть. Ты же умный человек и сам понимаешь что тут нет даже двух вариантов. Так о чем ты теперь просишь?
Я согласен что тему надо почистить. Из уважения к автору. Но через два дня. Для профилактики происшествий.
Я считаю что ты не прав! Если даже ты так думаешь (про игрушки), то не все думают так же, а следовательно ты затрагиваешь людей. Но тебе этого мало, ты нарочито это демонстрируешь, пропихиваешь и теперь получаешь обратную реакцию.
А я считаю что не прав ты Максим.
Вот твои слова:Вы уж меня простите, но тогда это следует называть как то иначе, но не копией… Я такой подход встречал только на форуме куда вас Алексей Яблоков адресовал. Там дядьки взрослые, серьезными делами занимаются, им всё равно как зовется, из чего сделано, чем покрашено, какой мотор и прочее, прочее… Историческую достоверность они видимо оставляют тем кто “игрушечными самолетиками играются”. Может быть и в самом деле махнуть?
Извиниться не хочешь перед людьми!?
И таки да) Закончить я предлагал двумя постами ранее.
… вот - вот … а я ещё и “помидор” получил - подписан на обе темы и ответил Алексею в теме Максима… …“мальчики” идите … в курилку … дайте спокойно наблюдать как создаются ШЕДЕВРЫ …для Вас Алексей пусть будут игрушки НО в Вашей теме !!! Максим прости!!!
Николай,Максим давайте закончим это) Мы разговариваем на разных языках мне кажется.Будем взрослее и мудрее)Завязываем)
Вот пример некопийности - поворотное колесо вместо костыля. А дальше каждый сам выбирает какая степень копийности должна быть и какие задачи решает проект.
Вот пример некопийности - поворотное колесо вместо костыля. А дальше каждый сам выбирает какая степень копийности должна быть и какие задачи решает проект.
Еще и управляемое заднее колесо! И сделано это не просто так) Кто в теме ,я имею ввиду взлет посадку на самолете с хвостовой опорой,тот поймет!
Дело в том ,что в те времена с аэродромов взлетали в любом направлении и строго против ветра и аэродромы представляли собой простое поле.Сейчас все аэродромы имеют ВПП и на реплике Ньюпора с костылем будет неимоверно сложно,да и практически невозможно нормально взлететь и совершить посадку.
Ну хорошо что так) А я уж грешным делом подумал что не интересно)😁😁😁
Напротив – очень интересно!
Василию с командой желаю всяческого успеха.
Еще и управляемое заднее колесо! И сделано это не просто так) Кто в теме ,я имею ввиду взлет посадку на самолете с хвостовой опорой,тот поймет!
Если у вас есть свое поле приличного размера (а такое тоже случается в наше время) то проблем с костылем нету. Ну а если взлет-посадка в основном с бетона или асфальта, то такое решение обосновано. Вот еще пара фотографий этого Ньюпора:
Если у вас есть свое поле приличного размера (а такое тоже случается в наше время) то проблем с костылем нету. Ну а если взлет-посадка в основном с бетона или асфальта, то такое решение обосновано. Вот еще пара фотографий этого Ньюпора:
Сергей а что за мотор стоит на нем? Я увидел прибор от ROTAX,который ТВГ.
Мне показалось что под капот запихнули Lycoming. Там точно оппозитный четырехцилиндровй двигатель с горизонтальным расположением цилиндров. Производителя не знаю, а фото не сделал, ибо было “некопийно”.
Оригинальный двигатель был выставлен рядом.