Странности в каталоге JetCat

Пермяк
Губанов_Игорь:

Ну ты это - держи в курсе

Конесна! 😃 Можно конечно и на стенде посвистеть, кероса жалко однако. Дождаться правда ее из ремонта не могу пока. Где ползает, леший знает!

VTR
xmen3k:

Пока начнём с одной с тягой ~22 кг(Кроме тяги примерно равна JetCat P140-RX ), дальше будем предлагать ТВД.

xmen3k:

По размерам примерно получается джеткат 140, по массе думаю по меньше будет, так же приёмистость будет выше, регулирование тяги так же будет лучше/

Ничего я не путаю - размер как у JetCat P-140 и тяга 22кг…? и все ещё лучше будет?

marat3d=

Надо срочно записываться в очередь на покупку такой турбины.
Кто последний?

Алексей_000
VTR:

Ничего я не путаю - размер как у JetCat P-140 и тяга 22кг…? и все ещё лучше будет?

Тяга пока бумажная…как расход и все остальное… 😃

xmen3k
VTR:

Ничего я не путаю - размер как у JetCat P-140 и тяга 22кг…? и все ещё лучше будет?

Пока да выглядит примерно так же как 140 JC, на счет тяги сопла есть разные будем экспериментировать от 17 до 22 кг выдавать должно на взлёте, расход будет такой же как у 140 или меньше, масса так же получается меньше чем у 140. приёмистость и стабильность работы КС будет так же выше. Пока как-то так всё выглядит. Ждут когда человек доделает 3д модель и в перёд=)

marat3d=:

Надо срочно записываться в очередь на покупку такой турбины.
Кто последний?

в очередь не надо, всем хватит =)

Алексей_000:

Тяга пока бумажная…как расход и все остальное… 😃

Скорее электронная нежели бумажная =)

VTR

не сделаете Вы этого…даже близко к параметрам JetCat не сделаете…

xmen3k
VTR:

не сделаете Вы этого…даже близко к параметрам JetCat не сделаете…

Может быть, но Джет Кат далеко не идеал.

VTR

конечно не идеал…реально работающие моторы … половина всего рынка мира микротурбин…использование для военных целей…использование Боингом для летающих прототипов самолетов будущего…
сделаете хотя бы один мотор, который просто работает - про параметры я не говорю…тогда Ваша информация будет
восприниматься…
а до этого Вы обычный балабол - которых здесь десятки…
делайте - а не сказки рассказывайте…не надо громких заявлений, они всё равно не воспринимаются…

Пермяк

Что уж так категорично Виталий, 😃 … все возможно в жизни этой…

pilot43
Пермяк:

все возможно в жизни этой…

Есть примеры?

xmen3k
VTR:

конечно не идеал…реально работающие моторы … половина всего рынка мира микротурбин…использование для военных целей…использование Боингом для летающих прототипов самолетов будущего…
сделаете хотя бы один мотор, который просто работает - про параметры я не говорю…тогда Ваша информация будет
восприниматься…
а до этого Вы обычный балабол - которых здесь десятки…
делайте - а не сказки рассказывайте…не надо громких заявлений, они всё равно не воспринимаются…

Меня спросили я ответил, на счет двигателя, а тема вообще то называется, что балаболы Джет Кат =))

Wit
xmen3k:

Разницы у них нет никакой что китай, что джет-кат, с технической точки зрения ±мм

ну оочень громкое заявление, асаблива еси учесть что ни той ни той в эксплуатации не имел… а скорее всего даже не видел 😂😂😂

xmen3k
Wit:

ну оочень громкое заявление, асаблива еси учесть что ни той ни той в эксплуатации не имел… а скорее всего даже не видел 😂😂😂

с технической точки зрения ±мм
Надеюсь вы понимаете что значит с технической? а не с эксплуатационной?

Wit
xmen3k:

Надеюсь вы понимаете что значит с технической?

да да расскажите мне о турбинах… о модельных… и о китайских… и чем оне не отличаются от кошек…

а то что китай с джеткета сдирает 1:1 и один хрен сделаны оне двумя левыми руками которые из задницы растут, вам в голову не приходило? это к слову 1:1, разницу понимаете?
про то, что джеткет не считает, понятия не имеет что пишет и делает от фанаря - вообще бред сивой кобылы… закусывайте после первой, и после второй и после третьей…

и вообще, на этом форуме уже народная примета сложилась- как ток появился теоретик, у которого ещё даже на бумаге ничё нету, но заявления на фсю планету и лучше фсех фсё будет- значь две левые руки и шибко быстрый язык, моторчик в реале никогда ни кто не увидит…

КА-04
xmen3k:

а тема вообще то называется, что балаболы Джет Кат =))

“Ай, Моська! Знать она сильна, Что лает на Джет Кэт слона!” И.А.Крылов ©

Рус Иван намбэр ту… Зато жить веселее!

xmen3k
Wit:

да да расскажите мне о турбинах… о модельных… и о китайских… и чем оне не отличаются от кошек…

а то что китай с джеткета сдирает 1:1 и один хрен сделаны оне двумя левыми руками которые из задницы растут, вам в голову не приходило? это к слову 1:1, разницу понимаете?
про то, что джеткет не считает, понятия не имеет что пишет и делает от фанаря - вообще бред сивой кобылы… закусывайте после первой, и после второй и после третьей…

и вообще, на этом форуме уже народная примета сложилась- как ток появился теоретик, у которого ещё даже на бумаге ничё нету, но заявления на фсю планету и лучше фсех фсё будет- значь две левые руки и шибко быстрый язык, моторчик в реале никогда ни кто не увидит…

Всё правильно, китай сдирает потому что разницы нет никакой всё просто как 2x2. На бумаге кстати уже есть, скрины есть на первой странице если что.
На счет того что они пишут объясните мне, очень интересно, что за киловатты, как им удалось получить 0.38кг/сек расход и давление 3.5 в диаметре 112мм, ну и на закуску как это в расширяющемся сопле двигателя у них получилось полное расширение газов. Может быть я что-то не так понимаю =))

pilot43

такое пика для центробежных компрессоров - норма. Сопло - сужающееся, если мои глаза не врут.

Wit
xmen3k:

На счет того что они пишут объясните мне, очень интересно, что за киловатты, как им удалось получить 0.38кг/сек расход и давление 3.5 в диаметре 112мм,

Юнаша, напишите Маркусу Ципереру, он Вам конечно же ответит и все расчёты выложит и всю технологию и пр пр пр… и даж все чертежи их компрессора даст, который они сами фрезеруют…

xmen3k:

как это в расширяющемся сопле двигателя у них получилось полное расширение газов

😃😃😃 у Вас полные данные испытаний на руках??? по давлениям тоже??? 😃😃😃

xmen3k
pilot43:

такое пика для центробежных компрессоров - норма. Сопло - сужающееся, если мои глаза не врут.

Вопрос не Пк, а расхода, Пк и размера. Для таких показателей размер ЦБК более 72 мм, а диффузор получается такой же как и у 80 кг турбинки по размерам.
Сопло расширяющееся, на мой глаз.

Wit:

Юнаша, напишите Маркусу Ципереру, он Вам конечно же ответит и все расчёты выложит и всю технологию и пр пр пр… и даж все чертежи их компрессора даст, который они сами фрезеруют…

😃😃😃 у Вас полные данные испытаний на руках??? по давлениям тоже??? 😃😃😃

По каталогу я вижу, что они фрезеруют всего пару ЦБК. Нет у меня не полные данные, но у меня каталог на руках и где умный человек это может в принципе увидеть =))) ВЫ умный? Видите? ахахах

Wit
xmen3k:

Может быть я что-то не так понимаю =))

Вы ещё и мало соображаете…
мой совет- сделайте своё железо, запустите, покажите как оно работает, стабильно, на всех режимах при скачкообразном изменении потока и давления на входе, а потом будете корчить из себя Энштейна…
а пока что все Ваши излияния полное 3,14здабольство…
сделайте своё железо с заявленными характеристиками, тогда будем дальше говорить, а пока в игнор…

xmen3k
Wit:

Вы ещё и мало соображаете…
мой совет- сделайте своё железо, запустите, покажите как оно работает, стабильно, на всех режимах при скачкообразном изменении потока и давления на входе, а потом будете корчить из себя Энштейна…
а пока что все Ваши излияния полное 3,14здабольство…
сделайте своё железо с заявленными характеристиками, тогда будем дальше говорить, а пока в игнор…

Да я вас и не приглашал в дискуссию как бы.
прастите - “на всех режимах при скачкообразном изменении потока и давления на входе”, На всех это на каких? при каком изменении потока? Про давлении на входе в турбину я полагаю?=))