Постройка электробойцовки с необычной силовой схемой .

DUDS

Аккуратно и красиво. Ждем посмотреть. Если за несколько вечеров. 😃

Ковалев:

Еще одна проблема это жесткость кессона такая что самолетом можно будет рубить деревья не большого обхвата и это тоже не плохо

Как говаривал товарищ Сухов - “… этто вряд ли…”

23 days later
Ковалев

Пока электрическая начинка для самолета только покинула почту Малайзии,оклеил самолет с кессоном в варианте двс. По жесткости кессон аналогичен цельному бруску такого же сечения,что явно избыточно,поэтому вертикальные стенки сделал только на центроплане.
Кстати возникла такая идея можно попробовать вертикальную стенку сделать не из бальзы а сделать это в виде диафрагмы из лавсановой пленки,может попробую на электрическом самолете.
Заложил еще кессон,но теперь гораздо более тонкий и с меньшим сечением,причем ширина будет сужаться к концам,но высота также останется неизменной уж очень собирать легко и просто без всякого стапеля.Ровно получается само.
Хочу на этом двсном самолетике попробовать новый для меня двигатель это фора пионер в калильном варианте,этот двигатель имеет больший ход поршня,по логике должен иметь больший момент вращения и крутить винты большего диаметра.
По идеи внешняя характеристика этого мотора более пологая и пик момента на более низких оборотах.Ну как это будет на практике,посмотрим.

rage-nsk

При таране, наборный лоб рассыпется в труху, имхо.

pakhomov4

Ну, а если ОН сделан из специального лобкового дерева?!

1 month later
Ковалев

Недавно облетал самолетик,до этого у меня не было самолетов с небольшой площадью крыла,только видел как малипусики летают .
Попробовал сам,все точно также как выглядит со стороны.
Скорость ну может вырастает,но совсем на чуть-чуть.В фигурах нет резкости.
Нагрузка возрастает за счет того что все скобяные изделия ,приемник, батарейка.машинки совсем не маштабируются вместе с самолетом,как ни старайся сделать маленький самолет легче их то вес остается не измененным.
Все же размер близкий к кордовой бойцовке под мотор 2,5 куб более приемлем.
Еще лента сильно гасит скорость самолета ,в прочем это беда всех самолетов под 2,5 хоть маленьких хоть больших.
Ну и несколько слов о моторе Фора пионер в калильном варианте.Внутри мотор сделан очень качественно,посадки и зазоры все как надо,достаточно мощный картер,ход поршня длиннее.Еще то что мотор позиционируется для начинающих.Все это вселяло надежды,которым увы не суждено сбыться.
Многое не понравилось,край блока -буртик очень узкий,расположен ниже плоскости рубашки охлаждения,добавлять и убирать прокладки ужас как не удобно.Прокладки при снятии головки остаются не на ней а в углублении извлечь их о туда обжатые прокладки и не порвать,та еще задача,нужен остренький хирургический крючочек.Это издержки универсальности (калилка,дизель)
Понять когда запускаешь либо мотор сухой ,либо он уже залит сложно ,как то он чувствителен к этому делу,а может китайские моторы большего объема меня расслабили.
Ну тут конечно вина не мотора трудно найти подходящий винт .
Для F2D готовые винты не катят по оборотам,надо искать что то среди пластиковых(пока не нашел) для того чтобы реализовать преимущество большего крутящего момента.
Сделать это очень сложно ибо качество пластиковых(китайских) винтов не очень,в двигателях большего объема за счет их большей мощности это не заметно.Может у кого то есть опыт использования готовых винтов для этого двигателя(в калильном варианте)?Пока остановился на винте - остался единственный винт антикварный,с очень- очень древней кордовой бойцовки(прошлого века).