Есть ли у видеопередатчиков ограничение по разрешению?

blade
Adekamer:

брек!
видеомодуляторы бывают разные 😃
видеопередатчики (видеосендерв) тоже бывают разные
естьоткровенное дерьмо китайское - а есть качественный тайываньский продукт

Под “видеомодулятором” я имел ввиду не сам по себе передатчик, а именно ту его часть, которая занимается переносом НЧ видеосигнала на радиочастоту. 😃
А по поводу “китайского дерьма”- оно не всё такое : лет 15 назад, когда про китай и слышно не было в этой области, я применял тайваньские (TWT) 60мВт передатчики…
Недавно- купил JMK 007. Чистокровный китаец.
Схема, детали и качество изготовления-1:1.
Только цена в три раза меньше.
Но, опять же, простота модуляционной части- на грани фола: потенциометр и резистор прямо на варикап 😦
Та же песня, что и во всех ОСД : показывает, и ладно 😒
А как показывает, что происходит при изменении освещённости (а это- приличное изменение амплитуда сигнала, которое надо компенсировать чтобы не выбросить варикап (в передатчике) из линейной области)- никого не колышет!
Показывает!!!

Панкратов_Сергей:

Нет.
Передатчики, о коих идет речь, так-же как и видеосендеры - ЧМ -модуляция.
Модулятор в видеомагнитофоне - АМ.И это не частный случай.

На самом деле, здесь не идёт речи о разнице между АМ и ЧМ, которая имеется в передаче звука или RС: видеосигнал довольно сложная штука и не столько зависит от способа передачи, как от способа обработки при оной.

Панкратов_Сергей
blade:

На самом деле, здесь не идёт речи о разнице между АМ и ЧМ, которая имеется в передаче звука или RС: видеосигнал довольно сложная штука и не столько зависит от способа передачи, как от способа обработки при оной.

И тут опять за ЧМ выигрыш.
При амплитудной модуляции по стандарту одна из боковых полос частично давится. И никакие предискажения не смогут в полной мере исправить искаженный сигнал.
В ЧМ передатчиках этого нет.Хотя предискажения в ЧМ вводят - для повышения С/Ш.
В АМ же приходится из-за подавления боковой полосы вводить предискажения и компенсирующие ошибки и по диф.усилению и по диф фазе. А это несравненно сложнее.

А если вернуться к нашим баранам :
Ругаетесь на картинку с передатчика - а пробовали ли подать нормальный (не с бортовой камеры ) сигнал.?
Я, допустим, не встречал передатчиков с явными искажениями сигнала.

Brandvik

А я вообще не понимаю чего вы паритесь 😃 Хотите качественную картинку пишите на борту. А управлять самиком и китайского передатчика выше крыши. Главное что бы сигнал стабильным был 😉

DIM81
Brandvik:

А я вообще не понимаю чего вы паритесь Хотите качественную картинку пишите на борту. А управлять самиком и китайского передатчика выше крыши. Главное что бы сигнал стабильным был

Речь, я понял, идет о том, если поставить HD камеру (1024х760) (например фотоаппарат) и вывести сигнал на передатчик, сожет ли приемник принимать такой сигнал на очки и записывающее устройство?

Adekamer

2 DIM81 скорее всего нет
точнее всего - на композитном выходе этой HD камеры сигнал уже будет хуже 1024х760

nmrz

но ведь при этом лучше, чем микро-камера с разрешением скажем 420 ТВЛ

ReGet
DIM81:

Речь, я понял, идет о том, если поставить HD камеру (1024х760) (например фотоаппарат) и вывести сигнал на передатчик, сожет ли приемник принимать такой сигнал на очки и записывающее устройство?

Ничего не получится, т.к. на выходе с фотика будет композитный видео-сигнал, которому без разницы в каком разрешении пишет ваша камера.

но ведь при этом лучше, чем микро-камера с разрешением скажем 420 ТВЛ

Хуже 😉

Adekamer

это зависит как он скалирует свой HD сигнал в композит
может 420 а может больше 500

funtik26

чем думать и гадать- включите виртуалдуб и посмотрите сколько линий эта программа видит от приемника…у меня 521 линию

Шифт

а вот эти тв линии, которые указывают в спецификации видеокамер (микро ССД) и строки в стандартах PAL и NTSC это не одно и то же? Тоесть если камера будет выдавать сигнал больше 625 строк то передатчик его не поймет? Но правда наверно и камеры такой нет, потому что камеры же тоже делают чтоб они подпадали под стандарт…
to Brandvik - у меня камера не супер конечно, 420 помоему тв линий, на ренджвидео брал раньше там такая была, кх-151 зовется помоему, так вот мне именно для руления нужна гораздо более качественная картинка потому что на земле мелочь всякую я разобрать не могу, вообще детали не видно, и даже птицу очень сложно различить если она не метр в размахе, в лучшем случае точкой видится а в худшем так полностью сливается с пейзажем

Brandvik

Ну, что тут сказать, это если уж за птицами гоняться и т.д. Еще от угла обзора объектива тоже много зависит… тогда да. Но вообще я шутил если что 😉
На счет разрешения выше 625ти, надо обратиться к первоисточнику, как устроен ТВ сигнал и чем задается разрешение…

Вот инфа к размышлению www.era-tv.ru/collection/standarts.html

Панкратов_Сергей
Шифт:

а вот эти тв линии, которые указывают в спецификации видеокамер (микро ССД) и строки в стандартах PAL и NTSC это не одно и то же?

Разное.
Количество строк - от стандарта кодировки - и от разрешающей способности матрицы камеры не зависит.
Тв линии - это разрешение матрицы. И зависит от матрицы.