Вопрос по камере-брелоку.

SEDRIК

Посоветуйте опытные люди что мона чтоб дешего и для новичка нормально??

Sleeper

Модель 1\18 электро. Гораздо бюджетнее по сравнению с другими автомоделями. Сейчас как раз начинается сезон, катаемся в залах по ковру.
Читай ветку Минимодели.

igrushkin

согласен. И к тому же, 1:18 RTR довольно неплохо едут. За 6000 можно поиметь отличную модель и провести с ней сезон, попутно поняв “твое-не твое”

SEDRIК

а тчо нибудь по конкретнее: модели или еще какие нить параметры
вот например это что мона о ней сказать стоит ли брать hobbyforyou.ru/catalog/434-17041.html

Stepperton

Если внимательно почитать тему про 18 масштаб (Мини модели), клевая тачка для начала и дальнейшего развития, лично мне видится вот эта:

www.micromachine.ru/product_info.php?cPath=1_101&p… (не сочтите за рекламу) на выбор монстр, багги или трагги - модель универсальна, читайте в вышеуказанной теме.

Опираясь на свой небольшой опыт, посоветовал бы взять комплект для сборки, хоть он и дороже выходит, но того стоит.

SEDRIК
Stepperton:

хоть он и дороже выходит

вот в этом тоже зашвоздка я расчитываю до 4500 макс. пока просто я еще и ВМХом увлекаюсь и все деньги ушли туда так что приходцо выбирать их малого(

cactus
SEDRIК:

а тчо нибудь по конкретнее: модели или еще какие нить параметры
вот например это что мона о ней сказать стоит ли брать hobbyforyou.ru/catalog/434-17041.html

я тоже еще слон в этом деле
все собираюсь-собираюсь прикупить…
посмотрел на это чудо и задумался!кто что о ней сказать может?характеристики более подробные, клиренс очень интересует и скорость, и есть ли возможность для дальнейшего тюнинга?

Atomic_Warhead

Доброго времени суток. Извиняюсь за оффтоп сразу. Просто хотелось сказать, что по личному опыту, не стоит начинать с дешёвых кЕтайских игрушек. У меня был опыт общения с изделиями кЕтайского производства (к сожалению это была моя первая модель), очень негативные воспоминания. Но с другой стороны это сподвигло меня на более качественные модели (благо не отпугнуло совсем). Лично моё мнение, после этого: ГОСПОДА, ПОКУПАЙТЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ МОДЕЛИ!!!
P.S. Прошу не пинать, просто наболело. И это только моё личное мнение.

cactus

ну это и морж поймёт,просто дело в том,что хз чо выбрать!
ну из сторожил поможет?

SEDRIК

лично я хочу шоссейку электричку ну вот пока не определился пока с фирмой да и бюджет маловат( кто нить подкинет идею?

cactus

я вот подумал и решил,что шоссейка не практична, коли мне так покататься - то надо такую машину,кот по улице сможет по-человечески передвигаться!
решил, что инферна ст норм будет,вроде и не китай,да и в стоке прилично идёт,щас ютуб изучаю по этому поводу=)))
может есть у кого какие отзывы?

sinii69

😂 😂 😂 А с чего ты взял, что инферна в стоке хорошо идет???!!!

cactus

смотрел видео разные
лично меня,как новичка, впечатлило
хотя очень многие говорят,что сразу надо и хспид покупать

SEDRIК

а почему ты думаеш чтошоссейка не может “по человечески” передвигацо по улице?

cactus

ребят,в россии живём!)) дороги- то гда нормальные видели?
даже на парковках ппц неровно

реально хочется дрифтовую,но колесить ради покататься пол города, дабы найти место поровнее тоже не вариант

SEDRIК

нууу хз у мну в 15-и мин. от дома есть хорошая площадка где 4 машинам есть где развернуцо так что шоссейка для меня лучший вариант

cactus

а скока в среднем клиренс у шоссеек и дрифтовых?

DNMON

На сколько я знаю от 5мм до 1.5см где то…

cactus

да уж, неплохо
особенно если учесть, что у выложенных кетайских траков(ну там где-то повыше,тысячи за 4) клиренс всего 30…хотя даже у инферны 25

SEDRIК

я так понимаю что ты больше склонен к монстрам?

cactus

а на чо денег хватит, на то и склонен))
главная особенность - спокойное катание в городе,в любом месте и лажыть какое там покрытие)

соглесен,для начала неплохо и кетай,чтобы сразу не разоряться(ну типа школьнег,буду на завтраках экономить))),но запчасти…
да и тюниг в последствии наверно)

ХАЧУ инферну))

кстати, вот ещё вопрос: с ДВС мороки много ламеру?в технике бревно О_о поэтому очкую брать с ДВС, ибо сам не настрою ни в жизь и если с ним,соответственно модель сразу отложится до починки…ну а это надолго

SEDRIК

а вот мне чета багги захотелось)) если ненаеш то лучше не лезь на двс ну в принцепе каждый учицо на сваих ошибках так что дело твое

makim

Полностью поддерживаю высказывание про неровные дороги и шоссейки.
Гонять можно только на больших городских площадях.
То ли дело - багги, трагги …
Хошь во дворе по траве, хочешь на даче по грядкам, прочность позволяет
А скорость там не намного ниже, а при апгрейде даже и повыше стандартных шоссеек будет.
Про себя могу сказать что начинать с ДВС можно если есть к кому обратиться за помощью в настройках.
Лучше раз посмотреть, чем несколько прочитать как они настраиваются (или я такой тугой…?).
А про цены могу сказать что ДВС не дешевле в эксплуатации, чем электрички. Топливо тоже хороших денег стоит, да и льётся рекой…(дорвался до халявы).
Я за неделю по цене отездил хороший комплект аккумуляторов на котором мог бы ещё год кататься…

abbakumov
makim:

Полностью поддерживаю высказывание про неровные дороги и шоссейки.
Гонять можно только на больших городских площадях.
То ли дело - багги, трагги …
Хошь во дворе по траве, хочешь на даче по грядкам, прочность позволяет
А скорость там не намного ниже, а при апгрейде даже и повыше стандартных шоссеек будет.
Про себя могу сказать что начинать с ДВС можно если есть к кому обратиться за помощью в настройках.
Лучше раз посмотреть, чем несколько прочитать как они настраиваются (или я такой тугой…?).
А про цены могу сказать что ДВС не дешевле в эксплуатации, чем электрички. Топливо тоже хороших денег стоит, да и льётся рекой…(дорвался до халявы).
Я за неделю по цене отездил хороший комплект аккумуляторов на котором мог бы ещё год кататься…

топливо конечно да,
но и на двске скоростя поболе, и прыгать повыше.
у меня первая багги 8, с двс. и сча на ней езжу. тут как кто, к чему боле лежит.

RC_Buyer

Просто подключаем к компу, загорается красный диод. ждем, он гаснит - значит зарядилась)) вроде так, давно не заряжал просто))

konstapelli

Получил сегодня #11, по моей просьбе, прошивка без даты.
Конечно качество видео не сравнить с VGA #3. Беру свои слова скепсиса обратно!
Очень удивил звук - широкий диапазон, отличная динамика, можно использовать как достойный диктофон.
Если получится сегодня попробую полетать, правда карточку дома нашел “всего” 2 Гб, надо будет разжиться 32…

RC_Buyer

да зачем туда на 32 совать)
я с 2-мя летал, хватало) 8 поставь, вот за глаза будет)

Shuricus
konstapelli:

Конечно качество видео не сравнить с VGA #3.

А в чем на ваш взгляд отличие по качеству?

carrtman

еще вопрос возник, можно ли камеру цеплять на магните? не повлияет ли магнитное поле на запись, на флешку и пт? а то на репейник не очень удобно, и как я понял питается она от одной банки липо, можно смело цеплять любую липольку типо такой?

MikhailSPb

где-то было видео, как ее в коробочку из под тик-така запихнули, хоть там и идея использования других линз, но и без этого тоже хорошо )
а эту коробочку уже проще цеплять

carrtman

да, про коробку видел, но меня именно магнит интересует, планирую снимать покатушки на краулере/трофийке, и было бы очень удобно лепить камеру на капот, который из железа

Alexm12
carrtman:

не повлияет ли магнитное поле на запись, на флешку и

магнитное поле Земли не влияет.
Для эксперимента попробуйте, с помощью магнита, изменить запись на флешке (это ж не Гибкий Магнитный Диск).

Shuricus
konstapelli:

Вот тут дядьки подробненько рассуждают, с примерами и картинками. VGA vs. Full HD

Ну чем отличаются эти вещи я и сам не плохо знаю.

Но только во первых - у брелка не Full HD а VGA к видео вообще не имеет отношения, но это ладно.

Во вторых - качество изображения никаким образом не соотносится с его размерами. Другими словами, качество видео этого брелка в 100 раз хуже качества видео ПАЛ снятого камерой Betacam.

Соответственно размер изображения у 11-го больше чем у 3-го, но качество изображения с точки зрения например детализации лучше у 3-го.

Так что такие заявления мне по прежнему непонятны…

Панкратов_Сергей
Shuricus:

качество видео этого брелка в 100 раз хуже качества видео ПАЛ снятого камерой Betacam.

А в каких единицах сравниваете ?

Панкратов_Сергей
Shuricus:

качество видео этого брелка в 100 раз хуже качества видео ПАЛ снятого камерой Betacam.

Shuricus:

но качество изображения с точки зрения например детализации лучше у 3-го.

С первым можно согласиться, качество - впечатления от просмотра .
А вот с вторым - с детализацией -вряд ли.

konstapelli

Александр,

“чиста субъективна” у #11 картинка значительно четче, разрешение деталей выше, картинка “живее”.

Конечно, было бы здорово поставить обе и VGA и FullHD (это не я, это Чак так называет, ака чухлор) брелочки на один и тот же самик/квадрик и сравнить картинки при “абсолютно прочих равных”. Но моя #3 улетела на борту Swift II в Страну Ненайденных Свифтов. Что, собственно, и подтолкнуло меня к приобретению #11.

Еще о субъективном. Я достаточно плотно “курил гугл” на предмет выбора новой камеры, исходя из габаритов/веса/разрешения/цены. Альтернативы нэт…

Sturman180
konstapelli:

Альтернативы нэт…

Вот только ч.3 ст. 138 УК РФ…

optimist

главное не пытаться её продать 😃 а если очень страшна - написать на ней “видеокамера”

Shuricus
konstapelli:

Конечно, было бы здорово поставить обе и VGA и FullHD (это не я, это Чак так называет, ака чухлор) брелочки на один и тот же самик/квадрик и сравнить картинки при “абсолютно прочих равных”.

Константин, по указанной вами ссылке словосочетание Full HD не встречается, потом может они и сравнивают эти вещи, но к брелкам это отношения не имеет.

А по поводу желания поставить рядом - так даже три брелка уже стояло, если бегло прочитать всего три страницы этой темы, то все прекрасно видно. Особенно по четкости. И речь не об альтернативах, а о фактически отсутствии принципиальной разницы по качеству с брелком #3.

Просто на обозрение общественности, наверно стоит писать вещи объективные, а если вам причудилось, что что-то лучше чего то, некоторые же могут этому и поверить! Хотя, это неизбежно, иначе как бы работал маркетинг…

Voldemaar
Shuricus:

И речь не об альтернативах, а о фактически отсутствии принципиальной разницы по качеству с брелком #3.

Если Вы не видите разницы между #3 и #11 версиями, значит у Вас нет брелка одиннадцатой версии. Или он бракованный (поддельный). Есть еще одно нехорошее предположение… 😉 Но оно же не верно? Да?

optimist
Shuricus:

наверно стоит писать вещи объективные

то что Вам на тех картинках чудится что у 3ей детализация лучше - хорошо, но это не говорит о Вашей объективности

Shuricus

А может и говорит! Вдруг это вам чудится, что мне чудится? Что тогда? Как быть?
Если для рассматривания двух изображений нужен нетривиальный талант, то я готов вам облегчить задачу, может чудится станет меньше?

Alexm12
Shuricus:

может чудится станет меньше

Правая картинка - увеличенная левая (“цифровой зум”)?

Shuricus

Левая брелок #3, правая 11.
Ничего не увеличено. Это фрагменты фреймкэпчура в оригинале.

Кстати и где же тут, такой проницательный Voldemaar, видит разницу???
Ах, да, забыл, у меня же не брелок #11 а брак. 😁😁😁

Alexm12
Shuricus:

11-го больше чем у 3-го, но качество изображения с точки зрения например детализации лучше у 3-го.

Дык детализация то одинаковая…

optimist

угу. а на предыдущих картинках я бы мог придраться к фрагментам 3ки, но глупо… 😃

Shuricus

То что на 11-й нет проводов - это значит одинаковое?
Простите господа, я удаляюсь…
Мне все ясно.