Правовые аспекты FPV № 2
Видео из темы Бар “FPV”. , вроде опять фантик vs аэропорт Ататюрка в Турции.
Надо в тему про назу запостить. Чтоб назоводы рассказали как такое вообще возможно.
Надо в тему про назу запостить. Чтоб назоводы рассказали как такое вообще возможно.
а при чем тут назоводы? и тут дело не в фантике…а в том перце, который головой не думает…тут пострадают все…
а при чем тут назоводы?
Наза не даст взлететь рядом с аэропортом.
Наза не даст взлететь рядом с аэропортом
и кто вам такое сказал?
и кто вам такое сказал?
Слышал где-то.
ну может это в теории…но на практике оч хорошо и взлетает и летает ( по секрету скажу, проводили полеты над знанием аэровокзала (естественно по согласованию и в присутствии со службами аэропорта ) и никаких предпосылок к нештатной работе ни НАЗЫ в2 ни вуконга не заметилось))))
НАЗЫ в2 ни вуконга не заметилось))))
в видео от туда вроде сказано про апдейт для того чтобы эти зоны запрета начали срабатывать.
Да, действительно, в новейших версиях назы, такая фишка присутствует
Управление гражданской авиации Франции выпустило 10 правил для использования БЛА в воздушном пространстве страны. Так, БЛА не могут летать над людьми, полеты должны проходить на высотах ниже 492 футов в пределах видимости. БЛА не могут применяться в ночное время, над общественными местами, рядом с аэродромами, а также с закрытыми зонами или объектами, чувствительными с точки зрения безопасности. Также отмечается, что операторы БЛА должны соблюдать личные права других и не распространять изображения без разрешения, а также получать коммерческую выгоду от полученных данных.
проблема возникла после фиксирования пролетов над АЭС квадриков. теперь они разрабатывают средства борьбы с беспилотниками весом менее 150 кг
Означает ли исключение из перечня, подлежащего регистрации,
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц, 3400 - 3450 МГц и 3500 - 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
что можно шпарить в эфир 1 ватт всенаправленного видео с квадрика на указанных частотах?
Вроде ж официальная бумажка.
Друзья! Если кто знает, поясните, плз. В новостях по России 24 все чаще стали появляться кадры, снятые с квадрика. Его тень иногда попадает в кадр. Пока это было в репортажах с востока Украины, я не парился, там не до соблюден я ВК сейчас. Но в последнее время кадры с квадрика стали появляться в репортажах из РФ. Вчера например показали кадры облета радара новейшей системы ПВО, только поступившей на вооружение. Понимаю, что конкретно этот репортаж согласован с МО. Но есть и другие, например с торгового центра в Казани после пожара. Собсно вопрос. Получает ли телеканал Россия разрешение на такие полеты у ОрВД (если да, то как), или их юристы нашли-таки способ использовать БПЛА, да еще в коммерческих целях. В то, что Россия 24 так нагло и открыто нарушает закон, верить не хочется…
В то, что Россия 24 так нагло и открыто нарушает закон, верить не хочется…
Какие Вы оптимист: только это нарушение закона в России- и заметили?
ЗЫ: кстати, если пересмотрите выступления по “могулу” на Олимпиаде-2014 (её сейчас со сладострастием показывают) можете заметить, что сбоку от трассы летает гексакоптер (французский, как писал Ильвир, который там работал рядом) и кино с него- передается прямо в эфир. И ничего,оРВД- молчал, как рыба об лед?
В то, что Россия 24 так нагло и открыто нарушает закон, верить не хочется…
Заявляешь коптер как “кронштейн для камеры” и всё по закону.
А тень в кадре? Вон фото снежного человека и Несси тоже есть, а их самих вроде нет…
Друзья! Если кто знает, поясните, плз. В новостях по России 24 все чаще стали появляться кадры, снятые с квадрика. Его тень иногда попадает в кадр. Пока это было в репортажах с востока Украины, я не парился, там не до соблюден я ВК сейчас. Но в последнее время кадры с квадрика стали появляться в репортажах из РФ. Вчера например показали кадры облета радара новейшей системы ПВО, только поступившей на вооружение. Понимаю, что конкретно этот репортаж согласован с МО. Но есть и другие, например с торгового центра в Казани после пожара. Собсно вопрос. Получает ли телеканал Россия разрешение на такие полеты у ОрВД (если да, то как), или их юристы нашли-таки способ использовать БПЛА, да еще в коммерческих целях. В то, что Россия 24 так нагло и открыто нарушает закон, верить не хочется…
Вчера например показали кадры облета радара новейшей системы ПВО
для вояк коптер вообше как игрушка. он их не интересует. Если эта ПВО врубит радат на полную любой коптер плюхнется сразу по телеку показывали подобное.
У нас всегда так: пока нет заявления или указания , нет и дела. Или пока какой-нибудь рвач или залётчик не захочет выслужиться перед начальством. Но при этом ему надо будет подыскать рабочего или крестьянина, потому что с корреспондентами особенно Россия 24 такие шутки очень хлопотны.
Очередное весенние обострение! Надеюсь не товарищ с нашего форума! lifenews.ru/news/151423
там весь смысл в взривное устройство)). коптер так се ниочем).
для вояк коптер вообше как игрушка. он их не интересует. Если эта ПВО врубит радат на полную любой коптер плюхнется сразу по телеку показывали подобное.
В том то и дело что нефига не плюхнется, проверено на нескольких комплексах, летает как и летал, макс.была замечена потеря части спутников Но и то не критично.
То падения что показывали по телеку (когда падала 550тая джедаевская рама) это просто показуха.
Интересно было бы посмотреть что они там напридумывали.
Интересно было бы посмотреть что они там напридумывали.
В целом, можно забыть о легальных полетах еще как минимум на год, поскольку изменения вступят в силу через 360 дней после опубликования…