Правовые аспекты FPV № 2

6wings

не надо ничего переименовывать, да и нельзя это технически сделать.
Эта тема произросла из нескольких других о прмерно том же самом, но применительно не только к FPV.
Поищите внимательней.

Lazy-bones

Вот информация по инциденту в Усинске. Получена от моделиста, который ещё и на башне работать успевает. Привожу его текст целиком.
Некто никуда не уворачивался, просто на взлёте экипаж МИ-8 заметил летающу модель и сообщили диспетчеру а те в своё время в ФСБ ну и кипишняк начался. А створ ВПП 15 градусный какраз покрывает наш любимый автодром и часть реки в районе пармы.
Ну а всё остальное уже додумали и прибавили к отчёту в кабинетах.
Хотя лично мне очень странно что человек работающий в диспетчерской в свободное от работы время летает в створе собственной полосы.

Diego

Моделист-то - не Дима Сосков, случаем?

Lazy-bones

Да, зовут Дмитрий. Но я его лично не знаю, я с другими усинскими моделистами знаком. Дмитрий к нам на фестивальчик так не разу и не приехал…

Morfan

Не думаю, что сильно изменится что то. Те кто эти законы придумывает - так же должны понимать, что если у людей обладающих такими знаниями отобрать любимое увлечение, они эти знания начнут черт знает как использовать… чисто из вредности. А это для них уже головняк будет серьезный.

6wings

Имеется в виду, что к Кремлю на FPV можно подлететь незаметно? 😃

Dareck

Ну Сергей, фсё в кучу ссыпал, наши тренировочные полёты проходили на автодроме как раз в створе ВПП с южным курсом на удалении от ВПП порядка 5 км, а экипаж видел летающую модель савсем в другом месте, в 20 км от нас возле вертолётной площадки но дабы не накалять обстановку мы моделисты принимаем решение о смене места тренировочных полётов как можно дальше от возможных коридоров ГА, а со стороны работника ГА я буду пытатся както сдружить моделистов и УВДшников
P.S. за косяки летунов в районе верталёток мы отвечать не хотим и не будем, а вот ноги им вырвать хочется

Andrew_Stick

было и не раз. да в разных темах и дневниках.

Dokz
KIR2142:

Отнюдь, все глубина маразма в том, что в сабже данной темы тебе со своим самолетом возможно скоро нужно будет проходить именно такие процедуры, если все делать по закону.

Сегодня прочитал в контексте законотворчества:
-“Несовершенство Российских Законов компенсируется необязательностью их выполнения”.😆 Даже если и получится, то какая- нибудь СРО. Или как у финнов- должен быть крайний, а уж он ответит за всех и за всё.

msv

Не знаю как у финнов, не бывал… а у нас точно сразу найдутся без сомнения абсолютно законопослушные граждане, готовые с пролетарским гневом осудить негодяя…

Dokz

С дури и фаллоимитатор сломать можно, даже резиновый. Но есть ряд граждан с головным мозгом, которые спокойно и без истерик выберут правильное место, правильных друзей и правильно утолят свою жажду к прекрасному, без вреда окружающим. Пусть даже и в людном месте, но правильным способом… Остальных- могут и прохожие беззаконно охерачить из дурного настроения. Алкоголь и дэбилов никто пока не отменил.

Yanchak
Dokz:

-“Несовершенство Российских Законов компенсируется необязательностью их выполнения”

К сожалению именно по этому Феликс Эдмундович утверждал, “отсутствие у вас судимости не ваша заслуга а наше не доработка”. И будет нужен любой из нас Родине в лице ФСБ/СБУ и придут они к нему и скажут "а помнишь мил человек - ты самолетик запускал, у нас не спросивши? Вот мы это тебе можем припомнить, а можем и не припомнить … "

Dokz

Тогда значит всё в порядке, есть у нас учёт и контроль и можно по делу переключиться, работает таки ещё Государственная машина принужденияB-), а не вася, случайно прихватив на косяке, денег пришёл снять, или по наводке страхового лобби напрячь.

Morfan

Тут в корень смотреть надо… не думаете же вы, что и вправду они таким образом безопасность пространства обеспечить пытаются! Думается у этого наката какая то скрытая причина есть - как с указками например… по зомбоящику орали, что ими пилотов слепят 😁 а на деле оказалось, что они камерам слежения матрицы выжигают вот только сказать об это открыто было нельзя чтобы массовый характер такое безобразие не приняло. Отсюда и байка про самолеты.

Yanchak
Morfan:

Тут в корень смотреть надо… не думаете же вы, что и вправду они таким образом безопасность пространства обеспечить пытаются!

Попробуем предположить?

Съемки кого(чего) ненадо - бред. Чтоб снять чтото качественно, так чтобы можно было разглядеть лица, нужна такая махина, что ее либо ПВО страны засечет либо охрана из автоматов расстреляет. Запись с охранной камеры с трудом позволяет опознать человека, но уж никак не сможет стать доказательством даже для небольшого скандальчика.

Терракт - На самом деле бред. Если террорист изготовл/купил толовую шашку, то какой смысл ее еще грузить на модель, и тащить кудато, если ее можно просто прилепить к автобусу. Жертв будет больше и поймать труднее.

Терракт 2 - атака моделью на пассажиский самолет. тут уже писали - обычная модель не может принести фатального ущерба. А взорвать проще что нибудь другое.

Заказное убийство - смешно. У киллера обычно есть шикарное ружье с отличной оптикой - он что его легально в магазине купил? Если ему понадобится для этого авиамодель - она у него будет. Никаие запреты не помогут.

Дыбилы с моделями (обезьяны с гранатами). - Вроди бы да и стоило бы, НО! От феерверков каждый год травмируется куча народа и их всерано продают.

Шпионаж - сказка для пенсионерв. Что можно снять с авиамодели чего нельзя снять со спутника?

Лично я больше ничего придумать не могу.

Morfan

Да может и проще все… возможно очередной вариант хапнуть. Сначала запретить а потом посшибать по 5к с носа. Сколько вон нас тут на форуме зарегистрировано + еще свободных пилотов сколько. Большими тыщами попахивает - вот и слетаются аки мухи.

Yanchak
Morfan:

Сколько вон нас тут на форуме зарегистрировано + еще свободных пилотов сколько. Большими тыщами попахивает - вот и слетаются аки мухи.

Ну сшибут с одного с двух, с десятка - остальные уйдут в дебри. Ктото в стендовики ктото сопьется . Какие тыщи? Даже миллион рублей в маштабах государтсва это пшик. А у сотрудников милиции и так поводов для взяток достаочно. Одним больше одни меньше.

кошка
Yanchak:

Лично я больше ничего придумать не могу

Радиоуправляемые беспилотники у ГАИ, МЧС, вояк, орана и т.п. Что дешевле, разработать для них свои каналы и частоты или взять все готовое? Эти люди за аппарат большие деньги загребают, любой контракт - бюджет небольшого города, а моделисты ржут и кричат, что можно сделать то же самое за 3 копейки. Разве тем, кто продает такие прожекты это понравиться? Интересно, в каких канторах до перестройки работали учредители контор, продающих БПЛА государству?
Я так думаю. Надо искать тех, кому это выгодно, а Мы тут про какую то безопасность народа пытаемся рассуждать…

Yanchak

Разве что выгодно привлечь моделистов к сотрудничеству, но это уж прямо забота о благе государства какаято…

zloybarbos
Yanchak:

Лично я больше ничего придумать не могу.

Хмм… Повторю: для съемок дачи Путина - можно и спутник развернуть… Можно даже - спецом запустить “Спутник для Путина”… А вот дачу чинуши местного масштаба - спутник снимать не станет!.. А “оппозиционеры” - почему нет? Вот только у них нету спутников… Но им и “морды лица” особо и не надо! Координаты вкупе с занимаемой площадью вполне их удовлетворят!..

“Заказное убийство”… А почему нет? Даже самое что ни на есть шикарное ружье с отличной оптикой - требует визуального контакта! Там, где это вообще возможно - охрана бдит! И охрану эту - специально обучали “бдить”!.. А вот в “своем доме”, да эти бесшумные машинки (а, не дай Бог - импеллеры - скорость намного больше!!!) - как оказалось, охранников наблюдать не учили!..
Картинка (гипотетическая, конечно!): в глухом лесу (на широком поле, высоко в горах…) на своей даче отдыхает (к примеру!!!) некий господин Кубайс… (фамилия - вымышленная!!!) Вся окружающая территория - тщательно охраняется, просматривается (в том числе и с вертолетов, непрерывно барражирующих окрестности). К зданию - ближе 5 километров - не подобраться! (Какая такая супер-пупер-винтовка - может стрелять на 5 000? Даже с оптикой?)…
Вопрос к гуру от FPV:…
Да и не стану я тут вопрос этот задавать… Итак ясно!

Так что, действия властей - вполне можно объяснить… Обосновать - не получается! Думаю: появится некий закон “по нашу душу”… вскоре… Но, скорее всего, нам он очень не понравится!..