Правовые аспекты FPV № 2
Вы в суть “не въехали”… Запрет ОТ ГРАЖДАН! Так как НАРУШАЮТСЯ их права на частную жисть…
Запрет ОТ ГРАЖДАН
И у нас он будет (если все таки пробьем запреты от властей)… говорю ничего нам не светит 😃
Как сто раз уже говорили, как бы мы все не были аккуратны, из-за одного без башенного или просто не подумавшего пострадаем все.
rcopen.com/forum/f6/topic259926
Вот так в жизни и происходит. Я штук пять липолек испортил, шипение и немного дыма. Естественно такого по телеку не покажут. А тут целый феерверк 😈 Вот вам и новая страшилка для бабушек.😃
Ребята, ваши проблемы, а вообщемто как и всё в России, от безнаказанности. Вот что тому будет кто на взлётке уронил самолёт с FPV - да неичего, может кой какой штраф. А если бы он знал чтё тюрьма лет так на 5, не летал бы если не умеет. У нас таких случаев нет - все боятся тюрьмы.
Вот примеры не с FPV, а другие.
Лодка с моторм и с каютой. Рыбачат муж с женой. Жена пила пиво в лодке и была засечена полицией (муж и не пил). Результат $500 штраф. Муж лишён прав на управление лодкой на 3 года. Лодка конфискована с Тоётой Лэнд Крузером как средством доставки лодки (хозяин лодки муж)
Второй пример. 5 человек сели на 2 года в тюрягу. За что? Да танцевали пьяные вокруг стоящей машины в которой музыка играла (без ключа в зажигании музыка ну ни как у них не играла). Вердикт суда - каждый из 5х мог бы сесть и поехать в пьяном виде. Кстати хозяйка машины отделалась 1.5г условно из за её беременности.
Так что летайте тихо и аккуратно и всё будет ОК
Да блин. Это уже даже не тюрьма это хуже. И это называется цивилизованная страна?. Слава богу что я на грнкард не подал. Теперь в жизни не подам. И ваш пост буду показывать всем кто будет говорить о “европейском пути развития”.
над крупными городами вообще летать никак нельзя. Ни на чём. Только специальным службам вроде МЧС, Скорой и служб воздушного перехвата нарушителей. И у нас, и у них.
Над Питером же разрешили с год назад малой авиации летать.
Раньше только МИ-8 экскурсии возил (и то только над Невой летать мог), а теперь кто куда хочешь тот туда и лети.
Значит, вам проще. Над Москвой - категорически нельзя.
У вас тогда может и воздушное такси появиться. У нас же эту идею, к сожалению, окончательно похоронили.
каждый из 5х мог бы сесть и поехать
Ёпрст!
Если это не шутка, то у нас действительно- разгул демократии 😃
А судья, перед вынесением такого приговора- ничего не курил?
Как это “мог бы сесть…”
А мог бы- и лечь ? 😂
Я- охуе…очень удивляюсь, дорогая редакция 😢
Прямо, как в анекдоте:" вы чего здесь ищете?
Да вон там, в парке- ключи потерял.
А ищете почему- здесь?
Так тут светлее."
Значит, вам проще. Над Москвой - категорически нельзя.
Ну так- в Питере упасть может на голову- максимум конституционному судье.
А в Москве- “ах, какому жениху” 😦
Понимать же надо 😈
Вердикт суда - каждый из 5х мог бы сесть и поехать в пьяном виде.
Слышал продолжение этой истории… На следующий день там еще трое пьяных проходили… Им вроде по году дали… За то, что они могли там пройти днем раньше, присоединиться к танцам и потом, есеесено, сесть за руль.
Только вроде это все у нас было… И не с пьяными, а трезвыми… И не танцующими, а пускающие самолетики не слишком далеко от порта.
А между тем… Оказывается, в Барнауле от рук транспортного прокурора пострадали не только моделисты:
показательным примером является дело по иску Барнаульского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к КГОУ ДО «Алтайский краевой центр детско-юношеского туризма и краеведения» и Митину В.В. Решением Центрального районного суда города Барнаула от 02.03.2010 исковые требования удовлетворены, КГОУ ДО «Алтайский краевой центр детско-юношеского туризма и краеведения» должно воздержаться от выполнения полетов на сверхлегких воздушных судах до устранения нарушений закона, а именно: - Прохождения процедуры государственной регистрации и получения соответствующего свидетельства государственной регистрации сверхлегкого воздушного судна в Государственном реестре гражданских воздушных судов РФ; - Получения сертификатов летной годности на воздушные суда; - Получения Митиным В.В. пилотского свидетельства СЛА; - Получения страхового полиса ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами и перед пассажирами воздушного судна, а также страхового полиса жизни и здоровья членов экипажа. Более того, во исполнение п.5 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, введенных в действие постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1084 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации», частному пилоту Митину В.В. впредь запрещается выполнять полеты на парапланах без подачи заявки и получения соответствующего разрешения от органов единой системы организации воздушного движения на использование воздушного пространства.
Чей-то не то творится в Алтайском королевстве… То-ли прокурор в неадеквате - то-ли местные летуны уже конкредно УВД достали…Кому интересно - подробнее - здесь:www.aex.ru/docs/2/2011/12/29/1485/
Вердикт суда - каждый из 5х мог бы сесть
Да уж, действительно, а почему бы и нет, пусть посидят 😁
Кошмар а не суд, ни тебе мотивов ни тебе конституционных прав…
Ну, с малой авиацией хоть ясно куда идти и что делать… Дорого, но ясно… А вот с моделями вообще непонятно. Все говорят мол это не наше… Мы не против, но писать ничего не будем…
Пока после долгих круговых переговоров с различными инстанциями определено только направление в котором будим двигаться. Бумага в администрацию города с просьбой выделить для полётов поля (места полётов) аэронавигация, полевые инспектора и ФСБ согласны рассмотреть это разрешение от администрации дать на него своё “Не против”. Но это пока на словах. Как дело пойдёт дальше поглядим уже после праздников.
Всех с наступающим!!!
Господа нарушители с наступающим .
Сделав выводы из обсужденоого выше будем летать и нарушать с головой чтоб по жо…е не получить)))))))
запретить использование воздушного пространства для запуска БПЛА без разрешения соответствующего органа.
Интересно мне. А какого именно органа суд не сообщает? Имеем какое то не завершенное решение суда, думаю можно его оспорить уже на основании того что в РФ не существует административного ресурса с наименованием “соответствующий орган” который был бы уполномочен разрешать полеты БПЛА.
Дурное дело - не хитрое. новый орган сделать - раз плюнуть.
Если так бороться на это и напороться можно.
Какой-такой - новый???
- Единая система организации воздушного движения Российской Федерации (далее именуется - Единая система) предназначена для обеспечения безопасного, экономичного, регулярного воздушного движения и другой деятельности по использованию воздушного пространства Российской Федерации в интересах граждан, экономики, обороны и безопасности государства, а также обслуживания воздушного движения (управления полетами) над открытым морем, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию международными договорами Российской Федерации.
- Единая система состоит из формируемых Правительством Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации и Федеральной авиационной службой России соответствующих военных и гражданских органов, функционирующих на основе единой нормативной правовой базы и четкого распределения ответственности за организацию использования воздушного пространства.
Ответственность за функционирование военных и гражданских органов Единой системы возлагается соответственно на Министерство обороны Российской Федерации и Федеральную авиационную службу России. - Решения органов Единой системы в пределах их компетенции являются обязательными для исполнения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами обслуживания воздушного движения (управления полетами) и пользователями воздушного пространства.
Оспаривать решение суда, не оспаривать… А что именно оспаривать? Максимум - терпила имеет право обратиться в указанный суд за разъяснением решения, в этом разъяснении судья ему и укажет на соответствующий документ…
Можно хоть до Верховного добраться - результат останется прежним, тока шумихи побольше раздуется, и в остальных регионах другие судьи станут применять праактику Барнаульского суда.
Не в наших интересах что-то оспаривать и правды добиваться.
Вам уже неоднократно зарубежные братья указали, что практически во всех цивилизованных странах “дикий” моделизм - вне закона. Хотите цивилизации? Она будет и у нас…
Вам уже неоднократно зарубежные братья указали, что практически во всех цивилизованных странах “дикий” моделизм - вне закона. Хотите цивилизации? Она будет и у нас…
Я обращался в свою администрацию с просьбой выделить место для полетов, встреча с чиновниками дал следующий резудьтат “0”! Не отказали но и ничего не предоставили из мной предложенного! Так что мы нафик никому не нужны, нас проще прикрыть чтоб глаза не мозолили…
Не отказали но и ничего не предоставили из мной предложенного!
А Вы что предлагали-то???
Я просил площадку с радиусом 1 км без препятствий, где сейчас и летаем, но хотелось узаконить. Оказалась что это водоохранная зона. Мне предложили участок длиной 300м между двух холмов, где летать просто нереально…
Это Вы - ПРОСИЛИ!!! А я спрашивал - что ПРЕДЛАГАЛИ ? Вы предлагали? В смысле - сколько предлагали?
Мне предложили участок длиной 300м между двух холмов, где летать просто нереально…
Вот его вид :wikimapia.org/#lat=47.5457708&lon=42.1353149&z=18&…
Это картодром с одной стороны дамба водохранилища с другой ж/д дорога на холме…
А я просил вот здесь: wikimapia.org/#lat=47.5277207&lon=42.1745396&z=16&…