Правовые аспекты FPV № 2
Мне предложили участок длиной 300м между двух холмов, где летать просто нереально…
Вот его вид :wikimapia.org/#lat=47.5457708&lon=42.1353149&z=18&…
Это картодром с одной стороны дамба водохранилища с другой ж/д дорога на холме…
А я просил вот здесь: wikimapia.org/#lat=47.5277207&lon=42.1745396&z=16&…
Вам уже неоднократно зарубежные братья указали, что практически во всех цивилизованных странах “дикий” моделизм - вне закона. Хотите цивилизации? Она будет и у нас…
Ну а какже они летают? Неужели на площадке 200х200 метров. Ведь фпв на рц групс огромная тема.
Оказалась что это водоохранная зона.
ecoclub.nsu.ru/proects/vodo/zakon.htm
Положением в пределах водоохранных зон запрещено:
- проведение авиационно - химических работ;
- применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;
- использование навозных стоков для удобрения почв;
- размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и горюче - смазочных материалов; площадок для заправки аппаратуры ядохимикатами, животноводческих комплексов и ферм, мест складирования и захоронения промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, кладбищ и скотомогильников, накопителей сточных вод;
- складирование навоза и мусора;
- заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов;
- размещение дачных и садово - огородных участков при ширине водоохранной зоны менее 100 м и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов;
- размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садово - огородных участков;
- проведение рубок главного пользования;
- проведение без согласования с бассейновыми и другими территориальными органами управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и других работ.
На расположенных в пределах водоохранных зон приусадебных, дачных, садово - огородных участках должны соблюдаться правила их использования, исключающие загрязнение, засорение и истощение водных объектов.
На территориях водоохранных зон разрешается проведение рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов.
В пределах прибрежных защитных полос дополнительно к указанным ограничениям запрещаются:- распашка земель;
- применение удобрений;
- складирование отвалов размываемых грунтов;
- выпас и организация летних лагерей скота (кроме использования традиционных мест водопоя), устройство купочных ванн;
- установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово - огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство;
- движение автомобилей и тракторов, кроме автомобилей специального назначения.
Вас нагло кинули. Летать в водоохранной зоне можно - нельзя проводить авиационно химические работы.
Невзирая, всех с Новым Годом!😃 Все равно мы БУДЕМ!!! ЛЕТАТЬ!!!
Конечно будем. Тут на форуме 30,240 человек. Если каждый пошлет барналульсокому прокурору по одному презервативу… то все поймут кто он. Если найдется еще какойнибудь умный судья или прокурор - повторить - пока не дойдет.
Чей-то не то творится в Алтайском королевстве… То-ли прокурор в неадеквате - то-ли местные летуны уже конкредно УВД достали…Кому интересно - подробнее - здесь:www.aex.ru/docs/2/2011/12/29/1485/
у наших чинуш уже давно вошло в привычку принимать решения по вопросам, в которых они совершенно не “копенгаген” …
внезапно возник странный вопрос: а вингсьюты к какому классу ЛА относятся?
И, вообще, “аппараты” ли оне?
Пока к ним моторчеги не прикрутили, тупо парашют.
Но Вы сами как считаете - на каком режиме работают ДВИГАТЕЛИ боинга в 3000 м от торца полосы на взлете?
Да, взлетный угол существенно отличается от посадочной глиссады, и все же?
сколько живу сознательную жизнь в городе, ни разу в барнаульском аэропорте самолет ни взлетали в сторону н.михайловки, ни садились оттуда. взлетая, они дуют свистками в село, садятся - в ту сторону лишь пилоты смотрят, пока тормозят. роза ветров, знаете ли…
ни взлетали в сторону н.михайловки, ни садились оттуда. взлетая, они дуют свистками в село, садятся - в ту сторону лишь пилоты смотрят, пока тормозят
Вопрос: А если промахнутся пилоты и решат идти на второй круг, в каком направлении пойдет полет? На каком режиме? А тут внезапно на встречу 182 Сessna 1,5м. размах, приятного думаю мало будет.
Очень “раздут” “барнаульский” инцидент,не кажется ли ? В том смысле,что дело-то - мизерное(по юридическим и политическим меркам), а тут вам и пресса,и TV с домашним интервью…Не делает чиновный люд НИЧЕГО и НИКОГДА просто так,без гешефту для себя! Просто суть скрыта в недрах ИХ столов,памяти мобильников,саунных “совещаний”,а со стороны - не понять нам логической цепочки происшедшего!
Все остальные летают?Летают.Пока не начнётся по всей стране систематическая охота на авиамоделистов(под эгидой закона,разумеется,а не случайные залеты на ВПП и пр.), можно спокойно летать.Аккуратно.😃
Пока не начнётся по всей стране систематическая охота на авиамоделистов
Она не начнется если все летающие будут оценивать возможные последствия своих полетов.
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
На просторах Сети наткнулся на один интересный отчет о проблемах применения БПЛА в лесном хозяйстве на 106 листах. В нем проблемы БПЛА и “камеристов” освещены довольно полно и со многих сторон. Со ссылками на ВК и ФАП. Ищется по названию - для интересующихся вопросом.
Прикрепил титульный лист и содержание.
Пункты 1.4 и 1.5 интересны!
На просторах Сети наткнулся на один интересный отчет о проблемах применения БПЛА в лесном хозяйстве на 106 листах. В нем проблемы БПЛА и “камеристов” освещены довольно полно и со многих сторон. Со ссылками на ВК и ФАП. Ищется по названию - для интересующихся вопросом.
Прикрепил титульный лист и содержание.
Спасибо, ПОЧИТАЛ ,Документ заказной, заточен под бюджет, и под две конкретные фирмы. Раскудрявили все красива, опытной бюрократической рукой авичиновника, вплоть до ботинок и кепок для оператора пилота.
Понравилось определение, что БПЛА может называться аппрарат обязательно имеющий две системы управления автономную и ручную. Но возможно это фантазии авторов.
Понравилось определение, что БПЛА может называться аппрарат обязательно имеющий две системы управления автономную и ручную. Но возможно это фантазии авторов.
В этом документе скорее всего в ТЗ было требование иметь две системы управления, и это вполне логично. Рассматривать же это как общее определение БПЛА, пожалуй не стОит… но это лишь имхо, мы же не видели того ТЗ, как и не знаем каков вообще смысл в “рисовании” этого документа. Скорее всего основная задача этой бумаги - обосновать и отчитаться за распиленные деньги, и вероятно не малые…
я тоже этим летом делал заказную НИР по использовнию БПЛА для аэросъемки. В Сеть ещё не выкладывал. Ниже оглавление, а в приложении сам отчет в PDF:
Оглавление
-
[Введение](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Классификация и терминология,термины БЛА, БПЛА и ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Особенности использования ДПЛА для аэросъемки](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Сравнительные характеристики ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Ограничения при использовании ДПЛА для аэросъемки городского типа](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Требования к составу аэросъемочной аппаратуры](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Приборы для связи и ориентации ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Программное обеспечение для обработки снимков](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
-
[Ограничения при использовании ДПЛА на территории Москвы и МО](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
я тоже этим летом делал заказную НИР по использовнию БПЛА для аэросъемки. В Сеть ещё не выкладывал. Ниже оглавление, а в приложении сам отчет в PDF:
Грамотно, спасибо.
Скорее всего основная задача этой бумаги - обосновать
Я нашел этот документ после беседы в"застольной курилке": один охотник-рыболов-собиратель всег лесного рассказал, как этим летом неединожды наблюдал полеты БПЛА в интересах лесников, егерей и рыбоохраны. Так что не будем считать чужие деньги. В том документе есть упоминание о втором томе с временной инструкцией на выполнение полетов БПЛА - это интересно, но не нашел.
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
Читают, особенно те, кто больше ничего другого не читает, или даже в ЛайфДжорнуле читают только про Навального: rccam.livejournal.com/50318.html или rccam.livejournal.com/49506.html
Да я то в курсе. Но ведь нашелся % людей, которые видели “НЛО” и для них еще утку сочинили. Но вообще постановление прокуратуры о “запрете полетов неопознанных летающих объектов над территоиией…” боюсь закончится визитом туда людей в белых халатах. 😃