Правовые аспекты FPV № 2
Очень “раздут” “барнаульский” инцидент,не кажется ли ? В том смысле,что дело-то - мизерное(по юридическим и политическим меркам), а тут вам и пресса,и TV с домашним интервью…Не делает чиновный люд НИЧЕГО и НИКОГДА просто так,без гешефту для себя! Просто суть скрыта в недрах ИХ столов,памяти мобильников,саунных “совещаний”,а со стороны - не понять нам логической цепочки происшедшего!
Все остальные летают?Летают.Пока не начнётся по всей стране систематическая охота на авиамоделистов(под эгидой закона,разумеется,а не случайные залеты на ВПП и пр.), можно спокойно летать.Аккуратно.😃
Пока не начнётся по всей стране систематическая охота на авиамоделистов
Она не начнется если все летающие будут оценивать возможные последствия своих полетов.
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
На просторах Сети наткнулся на один интересный отчет о проблемах применения БПЛА в лесном хозяйстве на 106 листах. В нем проблемы БПЛА и “камеристов” освещены довольно полно и со многих сторон. Со ссылками на ВК и ФАП. Ищется по названию - для интересующихся вопросом.
Прикрепил титульный лист и содержание.
Пункты 1.4 и 1.5 интересны!
На просторах Сети наткнулся на один интересный отчет о проблемах применения БПЛА в лесном хозяйстве на 106 листах. В нем проблемы БПЛА и “камеристов” освещены довольно полно и со многих сторон. Со ссылками на ВК и ФАП. Ищется по названию - для интересующихся вопросом.
Прикрепил титульный лист и содержание.
Спасибо, ПОЧИТАЛ ,Документ заказной, заточен под бюджет, и под две конкретные фирмы. Раскудрявили все красива, опытной бюрократической рукой авичиновника, вплоть до ботинок и кепок для оператора пилота.
Понравилось определение, что БПЛА может называться аппрарат обязательно имеющий две системы управления автономную и ручную. Но возможно это фантазии авторов.
Понравилось определение, что БПЛА может называться аппрарат обязательно имеющий две системы управления автономную и ручную. Но возможно это фантазии авторов.
В этом документе скорее всего в ТЗ было требование иметь две системы управления, и это вполне логично. Рассматривать же это как общее определение БПЛА, пожалуй не стОит… но это лишь имхо, мы же не видели того ТЗ, как и не знаем каков вообще смысл в “рисовании” этого документа. Скорее всего основная задача этой бумаги - обосновать и отчитаться за распиленные деньги, и вероятно не малые…
я тоже этим летом делал заказную НИР по использовнию БПЛА для аэросъемки. В Сеть ещё не выкладывал. Ниже оглавление, а в приложении сам отчет в PDF:
Оглавление
-
[Введение](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Классификация и терминология,термины БЛА, БПЛА и ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Особенности использования ДПЛА для аэросъемки](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Сравнительные характеристики ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Ограничения при использовании ДПЛА для аэросъемки городского типа](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Требования к составу аэросъемочной аппаратуры](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Приборы для связи и ориентации ДПЛА](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Программное обеспечение для обработки снимков](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601) -
[Ограничения при использовании ДПЛА на территории Москвы и МО](https://rcopen.com/forum/f90/topic253549/601)
я тоже этим летом делал заказную НИР по использовнию БПЛА для аэросъемки. В Сеть ещё не выкладывал. Ниже оглавление, а в приложении сам отчет в PDF:
Грамотно, спасибо.
Скорее всего основная задача этой бумаги - обосновать
Я нашел этот документ после беседы в"застольной курилке": один охотник-рыболов-собиратель всег лесного рассказал, как этим летом неединожды наблюдал полеты БПЛА в интересах лесников, егерей и рыбоохраны. Так что не будем считать чужие деньги. В том документе есть упоминание о втором томе с временной инструкцией на выполнение полетов БПЛА - это интересно, но не нашел.
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
Читают, особенно те, кто больше ничего другого не читает, или даже в ЛайфДжорнуле читают только про Навального: rccam.livejournal.com/50318.html или rccam.livejournal.com/49506.html
Да я то в курсе. Но ведь нашелся % людей, которые видели “НЛО” и для них еще утку сочинили. Но вообще постановление прокуратуры о “запрете полетов неопознанных летающих объектов над территоиией…” боюсь закончится визитом туда людей в белых халатах. 😃
Но вообще постановление прокуратуры о “запрете полетов неопознанных летающих объектов над территоиией…” боюсь закончится визитом туда людей в белых халатах.
Давно пора людям в белом, заняться людьми в синем, пока ими не занялись люди в черном и штатском…
Впрочем не только у нас все здорово, например совсем недавно закон Великобритании запрещал умирать на заседаниях правительства…
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
Ржу. 😁
Не знаю куда это кинуть - кину сюда.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
И ведь эхто ктото читает.
В NASA напомнили, что Россия является местом, где неопознанные летающие объекты ведут себя наиболее активно. НЛО регулярно фиксируются как рядовыми россиянами, так и гражданскими и военными службами.
И барнаульскими прокурорами…😁
Первый случай умышленного уничтожения самолета RC бипланом.
rutube.ru/tracks/3527948.html
ЗЫ. Казнить нельзя помиловать!
Запретить! Фсё! Фсех! Шоб никого!!!
Самый прикол в том, что видео явно постановочное, видно как мужик по рации координирует пилота. А еще занимательно, что пилота не сколько не парит столкновение с огромной ДВС моделью, которая раза в 2 больше и раз в 10 крепче популярных тут китайских пенолетиков.
ЗЫ. А еще там справа есть видео, как самолет коробу сбил и даже не дернулся )
Самый прикол в том, что видео явно постановочное, видно как мужик по рации координирует пилота. А еще занимательно, что пилота не сколько не парит столкновение с огромной ДВС моделью, которая раза в 2 больше и раз в 10 крепче популярных тут китайских пенолетиков.
ЗЫ. А еще там справа есть видео, как самолет коробу сбил и даже не дернулся )
Тезка, найдите в сети полный вариант, там видно, что не постановка. Биплан был поврежден, но сел нормально. Нестыковка вышла у организаторов шоу.
Процитирую Глеба Бабинцева, модератора форума ФАСР
Руководством Федерации авиамодельного спорта России начаты действия по получению разъяснений порядка использования авиамоделей в свете ограничений, которые налагает постановление Правительства РФ № 138 “Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства РФ”.
Ведется изучение нормативной базы и консультации с авиационными специалистами;
Проведен ряд предварительных консультаций со специалистами ведомств, имеющих отношение к регулированию данного вопроса;
Проведены консультации с представителями ДОСААФ и можно рассчитывать на определенную поддержку этой организации;
Достигнуты договоренности с руководителями некоторых печатных СМИ и телевидения о публикации материалов на тему правового “казуса”, способного повлиять на судьбу авиамоделизма в целом.
В данный момент готовятся официальные обращения от имени ФАС России в соответствующие инстанции. В этой связи просьба:
Необходима информация о фактических случаях запретов полетов авиамоделей со стороны органов власти. Место, время, обстоятельства, документы. Прошу писать только в эту тему. Документы можно направлять на почту info@fasr.ru
Вона какой FPV Павел Канаев (Palar) нашёл!!!
Подискутируем? 😃