Правовые аспекты FPV № 2
говорил правильно и уверенно. Надо только было сказать, что спортивная и любительская авиамодельная техника не предназначена для боевых действий и не может быть в них использована. Из-за конструктивных ограничений и, в первую очередь, слишком незначительного полезного веса.
Это так - на будущее.
Да скоро без разрешения нельзя будет дышать, (за вдох 100 рублей , за выдох 200 ГЫ) -государство занимается антинародной деятельностью, вместо того чтобы решать насущные проблемы. Зчастую так происходит из-за вмешательства иностранных спецслужб. Разве госдепу США нужно, чтобы в России или Украине была нормальная авиация или транспортные системы, экология в конце концов? В Украине вообще сейчас жёстко гайки закрутили -скандальный закон о введении прав на мопеды и скутера, причём сделали этот закон таким образом, чтобы поставить население в невыгоднейшее положение.
Воротилы своих политических игр сочиняют свои законы лиш для того, чтобы на них нажиться.
Про использование в военных целях он явно лишканул… А так в целом говорил уверенно.
Не бойтесь, не собьёт: из АКМ пуля летит вверх всего на 300 м.
Из М-16, надо думать- не выше.
Да и попасть из винтовки надо во что то жизненно важное?
А оно на модели- не больше 10х 10 см размером, да ещё и движется 😃
Тут, как минимум, “Вулкан” нужен? commi.narod.ru/txt/shirad/172.htm
“Вулкан”?
Недавно был разговор с сокольником, натаскать птицу на небольшие беспилотники,
уж очень интересно, что там пиндосы в Джорджию поставляют (летать заразы летают, а что там внутри невидно) 😃,
пришли к выводу что натаскать не проблема, только как под винт птицу не подставить пока думаем, за крыло или за хвост его к хозяину тащить ? 😈
когда-то здесь публиковалось видео с задней камеры борта, где было видно как довольно большая птица многократно и упорно хватает модель за хвост когтями (прокатиться нахаляву хотела?). Кажется, это был моторный планер.
Ничего у птицы не вышло - самолёт её заборол 😃
Это была ворона 😃
Вряд ли птица сможет уцепится… Там же не пенолеты летают 😃 сильверфоксы и скан иглы.
Это была ворона
И вродь как посадка была не штатной.
Всем здрасти! Есть мысль покружить с камерой возле трубы ТЭЦ (тепло-энергосеть), заснять как дым из трубы валит. Я так подозреваю что это не совсем законно и какие могут быть для меня последствия?
Недавно был разговор с сокольником, натаскать птицу на небольшие беспилотники,
А в разговоре он не упомянул, сколько стОит обученный сокол и сколько- беспилотник, которых надо для начального обучения- штук десять расколотить?
Да и первый контакт сокола с винтом (даже- не смертельный), навсегда его отучит играть с этими штуками 😦
Вообще- “птичку жалко” (С)
заснять как дым из трубы валит
и какие могут быть для меня последствия?
От “никакие”- если вовремя смоешься", до “злостное хулиганство с целью оставления населения без горячей воды”: до 7 лет, если какой нибудь отважный мент тебя изловит (танцы Pussy Riot вспомни)
Хотя смыться- шансов весьма мало: не думаю, что у вас там много моделистов? Найдут.
Есть мысль покружить с камерой возле трубы ТЭЦ (тепло-энергосеть), заснять как дым из трубы валит. Я так подозреваю что это не совсем законно и какие могут быть для меня последствия?
Труба вам будет.
Труба вам будет.
И очередной повод нам всем повозмущаться на тему “Почему правительство так недолюбливает моделистов?!”…
В этой ветке помима возмущений на законы есть и весьма ценные практические размышления и советы о том как где и с какими мозгами летать надо!..
лучше бы эта труба была трубой какой-нибудь АЭС - кружить интереснее было бы.
(“А хули тут думать? Кружить надо!” (с) почти анекдот про прапорщика)
Вариант покружить есть… Если договоришься с СБ объекта… Мне, во всяком случае, несколько раз наши безопасники (а ТЭС и у нас на площадке есть) предлагали организовать “поддержку режима с воздуха”… 😃
В Северодвинске, много других, куда более интересных объектов.
Полетайте лучше уж над ними.
Труба ТЭЦ, тьфу на нее, слетайте хотя бы вот сюда.
wikimapia.org/#lat=64.5807975&lon=39.7881995&z=16&…
такой полет уже на ицых с гвоздями тянет.
такой полет уже на ицых с гвоздями тянет.
За ТЭЦ, мало не покажется, тут тоже между условно и с конфискацией…
Хм, у меня была такая же идея полетать оклол ТЭЦ, и мысли даже не возникало, что это может комуто помешать. Да и кто ж белого ская увидит на высоте метров 150?
Да и кто ж белого ская увидит на высоте метров 150?
мотор будет слышно - увидят, а если звука на земле не будет, то никто и не посмотрит.
Мотор ская уже на 50 метров едва слышно. По крайней мере на моем скорпионе. Увидеть то можно, но это надо очень долго и внимательно смотереть, это когда точно занешь , в каком место смотерть то увидишь. Я на скае летал, так рядом люди не всегда его сразу находили на высоте метров 20 и удалении 150 метров. И опять же, много ли кто свою голову поднимает, если слышит слабое жужанние?
Ну причем тут увидят не увидят, услышат не услышат?
Над режимными объектами летать НЕ НАДО.