Правовые аспекты FPV № 2
Но, наверное, всё ж лучше действительно там не летать и не искать на свои задницы приключений…
Угу. За гуглоспутники отчитаться им анрил, а мы тут вот они, и за гуглоспутники сойдем.
А если это давно есть на гугл картах, что за это могут предъявить шпионаж?
Вопрос можно сказать в другом. Чем мы опасней тех кто эти объекты помечает и описывает…
От странные мы люди - да? Вот представьте на минуту - сообщение по ТВ во всех новостях -
“вчера во столько-то, силами ПВО над территорией ПО “Севмаш” был уничтожен БПЛА израильского производства, производивший аэровидеосъемку режимного объекта. Компетентными органами была установлена принадлежность летательного аппарата - как сообщил пресс-секретарь чегой-то-там - аппарат был запущен с помощью резиновой катапульты из расположенных в непосредственной близости к объекту кустов штатными сотрудниками Департамента военной разведки НЮ-2 генштаба ВС Буркина-Фасо Сангуле Саркано и Зербо Уэдраого. Благодаря оперативным действиям спецслужб РФ оба диверсанта были задержаны на месте старта БПЛА.
МИД России направил в Уагадугу ноту протеста…”
Ну, ваша реакция? Мне кажется - 99% населения России - скажут: “О, молодцы наши, завалили супостатов, нех над военными объектами летать, так и надо! А по барабану - шо в гугле и так все видно на снимках аж 11 года…”
А вы как думаете?
PS. помнится, в 2008-м в августе ролик, как наш мигарь грузинский беспилотник валит над Черным морем на Ютубе оч много просмотров набрал… Лично у меня никаких “двояких” чувств тогда не было…
Все верно, смотря как подать. А я еще помню случай как моего друга чуть не привлекли за “гороховые гранаты” которые они используют в страйк боле. В сизо пол года сидел. По телеку даже говорили про это. Помню ведущая или еще ктото тогда сказал про их увлечение “А вдруг их кто то увидит и испугается и ему плохо станет, нет надо запретить эти игры”. И это по 1 каналу на полном серьезе!
Я немножко другое хотел сказать. Я не про журналажников, и не про подачу материала. Имелось в виду - вот реальный диверс, к примеру - да х. его знает - для чего - полетит над Саровым, или Загорском, или Плесецком… Завалят его - мы ведь гордиться будем, верно? И дело не в том - что он там увидел-снял (хотя выше верно сказали - измение в текущей диспозиции объектов для кого-то тоже может вызывать определенный интерес…) - а в том, что если НЕЛЬЗЯ - то и нефиг лезть, подглядывать… Даже если это и не военный - а частный объект, или коммерческий.
Т.е. буркинафасовцем - нельзя, а нашим - да нехай, все-равно в гугле все видно? Ха, попытайтесь найти в сети свежие снимки из космоса с высокой детализацией! Не год-полгода-месяц - а хотя-бы вчерашние…
а в том, что если НЕЛЬЗЯ - то и нефиг лезть, подглядывать…
Дык и я о том же. Как бы пофиг че там, и так все знают, облака интересней. А там НЕЛЬЗЯ.
Угу…валить супостатов ! У нас тут регулярно тусуеться “американская военщина”,НАТО короче резвиться, полигон Адажи , под Вентспилсом тож кучкуются временами. Посудины серого цвета в порту тоже не редкость. Типа отрабатывают взаимодействие. Так вот была мысля , и желание острое есть. Поснимать ихние упражнения, да вывесить в сеть. Ну и заодно будем знать как у них на тему бесполётной зоны организовано. Системы противодействия беспилотным аппаратам и проч. За одно знать будем , мониторят-ли рцдесигн 😉 на предмет упреждения деяний. А полетать на столь славное дело можно и в одну сторону. Писать буду на земле, с двух разных приёмников в двух разных местах.
У меня есть инстинкт самосохранения ?
Ну тюрьмы у вас лучше и светлее, это точно))
Если лететь то только с автопилотом, а лучше по точкам, чтобы не отследили откуда вылетел и куда сел.
Сегодня с высоты 300м поснимал наш завод “Звёздочка” там атомные подводные лодки строят и авианосцы. Видео снял, а выкладывать очкую, вдруг за мной завтра как за шпионом придут друзья весёлые. Что скажете? Дальше очковать или сьёмка не запрещена?
ПотолкоФФ жжет очередной раз)))))
У нас в 2003 потребовали удалить все панорамные снимки города снятые с расстояния 2км и высоты 400м. Ничего секретного на них не было да и при тогдашнем разрешении аж 3Мп разглядеть ничего было невозможно. Но сказали что снимать город с воздуха вообще нельзя да и с высоких строений вобщем тоже нельзя. Снимали с дельталета. Причина интереса - опубликование всего одного снимка города с воздуха в местной газете.
Во-во, ещё пока страна была в СССРе, мы с дружком (нам было по 15 лет) , с фотиками на перевес шлёпали по мосту через городской канал. Не фотографировали, просто шли. Там метров пятьдесят всего. Так вот когда уже выходили с моста , дядечка подбежал быстренько. И давай долбить про “нельзя” и “запрещено”. Фотики обещал отобрать если ещё раз нас увидит с ними на мосту. Откуда он нарисовался и куда ускакал мы конечно не заметили. Так что есть наверняка службы и отдельные товарищи курирующие данные вопросы . Естественно по месту расположения обьектов. А моменты нахождения регистрирующей аппаратуры на модельках ПОКА ещё не проработаны. Так что это вопрос только времени и прецедентов.
А с другой стороны в Севастополе за немного монет экскурсии возят на лодочках поглазеть на боевые российские корабли. И лодки там какие-то есть.(подводные)
зы Вспомнил песню профессора Лебединского про Аврору 😃
А если это давно есть на гугл картах, что за это могут предъявить шпионаж?
Боюсь что аргументы типа “все что есть на гугл картах - то уже не секретно” или “и так уже все всё знают” не будут приняты должным образом в здании суда или в уютных подвалах у следователя) В ряде южных стран нельзя, например, даже направлять фотоаппарат в сторону виднеющегося вдали на горе дворца президента. Под страхом тюремного заключения. Но можно посмотреть эти красоты со спутника на гугле. Пример конечно не совсем в тему, но показательный тем, что закон есть закон.
Информация как и любой хороший продукт, имеет срок годности. Прошлогодние снимки из космоса на гугле для многих обывателей более чем достаточны, а узкая группа лиц не удовлетворится снимком лучшего качества и недельной давности. Есть разведситуации, которые требуют однозначного и своевременного ответа. Кто может ручаться за то, что запуск коптера “просто полетать” над стенами завода в данный час времени не был подготовленной операцией, целью которой было удостовериться, например, что контейнер с МБР “Булава” разгружался/грузился на авианосец. В то время как другие способы получения информации были недостаточны или вовсе невозможны - плотная и низкая облачность, пауза во времени видимости территории завода с орбиты разведывательного спутника, недавнее разоблачение информатора из числа работников завода и пр. Возможно вас даже освободят от бремени доказывания своей невиновности и предоставят бесплатного адвоката)
Посему советы чистить побитно флэшку и винчестер очень даже своевременны. Найти интересуемого человека из интернета и посетить его в любое время суток - вопрос времени и необходимости 😉
Господа хорошие,мы все прекрасно понимаем и давайте лучше летать над своими огородами и только над ними без камер. радиоуправлений и гпс ов, иначе скоро будем ездить на машинках с проводным управлением:).
Да нахрен такое хобби сдалось, над огородами, без камер, радиоуправлений и гпсов )
Будем резьбой по дереву, вышиванием заниматься, а уж рыбалка и охота наше всё ))
У нас в 2003 потребовали удалить все панорамные снимки города снятые с расстояния 2км и высоты 400м. Ничего секретного на них не было да и при тогдашнем разрешении аж 3Мп разглядеть ничего было невозможно. Но сказали что снимать город с воздуха вообще нельзя да и с высоких строений вобщем тоже нельзя. Снимали с дельталета. Причина интереса - опубликование всего одного снимка города с воздуха в местной газете.
Ну Вот. Только хотел в Киров сгонять поснимать…
Никаких фоток не надо сюда, посмотреть и стереть с компа от греха подальше.
И комп под пресс, для надежности… )
А чего бояться то, там же нет ничего Секретного,
В России же всегда все самое секретное было прикрыто каким нибудь ширпотребом… Отсюда главное правило - не летать над заводами детских игрушек ))
Офф по теме
"Американская разведка смогла выяснить что напротив секретного завода городская баня, с этим ориентиром заслан диверсант. В городе обращение к прохожему, “Уважаемый, не подскажете а у вас в городе есть баня?”, - “Баня!? Ну, конечно! Да вы ее легко найдете, она прямо напротив секретного завода!”
а уж рыбалка и охота наше всё
На рыбалку и охоту тоже разрешение нужно - фишкарта и охотничий билет. Может придумают типа того билет оператора беспилотника - после сдачи экзаменов по вождению, правил воздушного движения разумеется только так!
Может придумают типа того билет оператора беспилотника - после сдачи экзаменов по вождению, правил воздушного движения разумеется только так!
а сейчас разве не так? летательный аппарат менее 500 кг регистрировать не надо, а для полётов надо иметь летное свидетельство и заранее уведомить диспетчера о своем маршруте. Для нас действуют те же правила, что и для авиации общего назначения. Другое дело, что мало кто из летающих об этом задумывается… да и обязательной страховки у нас как в европах нету специальной, авиамодельной, а иной раз она ох как пригодилась бы…
фишкарта
Такого документа нет, Александр. Фишкарты не введены, я перепроверил на сайте Росрыболовства.