Правовые аспекты FPV № 2
Угу…валить супостатов ! У нас тут регулярно тусуеться “американская военщина”,НАТО короче резвиться, полигон Адажи , под Вентспилсом тож кучкуются временами. Посудины серого цвета в порту тоже не редкость. Типа отрабатывают взаимодействие. Так вот была мысля , и желание острое есть. Поснимать ихние упражнения, да вывесить в сеть. Ну и заодно будем знать как у них на тему бесполётной зоны организовано. Системы противодействия беспилотным аппаратам и проч. За одно знать будем , мониторят-ли рцдесигн 😉 на предмет упреждения деяний. А полетать на столь славное дело можно и в одну сторону. Писать буду на земле, с двух разных приёмников в двух разных местах.
У меня есть инстинкт самосохранения ?
Ну тюрьмы у вас лучше и светлее, это точно))
Если лететь то только с автопилотом, а лучше по точкам, чтобы не отследили откуда вылетел и куда сел.
Сегодня с высоты 300м поснимал наш завод “Звёздочка” там атомные подводные лодки строят и авианосцы. Видео снял, а выкладывать очкую, вдруг за мной завтра как за шпионом придут друзья весёлые. Что скажете? Дальше очковать или сьёмка не запрещена?
ПотолкоФФ жжет очередной раз)))))
У нас в 2003 потребовали удалить все панорамные снимки города снятые с расстояния 2км и высоты 400м. Ничего секретного на них не было да и при тогдашнем разрешении аж 3Мп разглядеть ничего было невозможно. Но сказали что снимать город с воздуха вообще нельзя да и с высоких строений вобщем тоже нельзя. Снимали с дельталета. Причина интереса - опубликование всего одного снимка города с воздуха в местной газете.
Во-во, ещё пока страна была в СССРе, мы с дружком (нам было по 15 лет) , с фотиками на перевес шлёпали по мосту через городской канал. Не фотографировали, просто шли. Там метров пятьдесят всего. Так вот когда уже выходили с моста , дядечка подбежал быстренько. И давай долбить про “нельзя” и “запрещено”. Фотики обещал отобрать если ещё раз нас увидит с ними на мосту. Откуда он нарисовался и куда ускакал мы конечно не заметили. Так что есть наверняка службы и отдельные товарищи курирующие данные вопросы . Естественно по месту расположения обьектов. А моменты нахождения регистрирующей аппаратуры на модельках ПОКА ещё не проработаны. Так что это вопрос только времени и прецедентов.
А с другой стороны в Севастополе за немного монет экскурсии возят на лодочках поглазеть на боевые российские корабли. И лодки там какие-то есть.(подводные)
зы Вспомнил песню профессора Лебединского про Аврору 😃
А если это давно есть на гугл картах, что за это могут предъявить шпионаж?
Боюсь что аргументы типа “все что есть на гугл картах - то уже не секретно” или “и так уже все всё знают” не будут приняты должным образом в здании суда или в уютных подвалах у следователя) В ряде южных стран нельзя, например, даже направлять фотоаппарат в сторону виднеющегося вдали на горе дворца президента. Под страхом тюремного заключения. Но можно посмотреть эти красоты со спутника на гугле. Пример конечно не совсем в тему, но показательный тем, что закон есть закон.
Информация как и любой хороший продукт, имеет срок годности. Прошлогодние снимки из космоса на гугле для многих обывателей более чем достаточны, а узкая группа лиц не удовлетворится снимком лучшего качества и недельной давности. Есть разведситуации, которые требуют однозначного и своевременного ответа. Кто может ручаться за то, что запуск коптера “просто полетать” над стенами завода в данный час времени не был подготовленной операцией, целью которой было удостовериться, например, что контейнер с МБР “Булава” разгружался/грузился на авианосец. В то время как другие способы получения информации были недостаточны или вовсе невозможны - плотная и низкая облачность, пауза во времени видимости территории завода с орбиты разведывательного спутника, недавнее разоблачение информатора из числа работников завода и пр. Возможно вас даже освободят от бремени доказывания своей невиновности и предоставят бесплатного адвоката)
Посему советы чистить побитно флэшку и винчестер очень даже своевременны. Найти интересуемого человека из интернета и посетить его в любое время суток - вопрос времени и необходимости 😉
Господа хорошие,мы все прекрасно понимаем и давайте лучше летать над своими огородами и только над ними без камер. радиоуправлений и гпс ов, иначе скоро будем ездить на машинках с проводным управлением:).
Да нахрен такое хобби сдалось, над огородами, без камер, радиоуправлений и гпсов )
Будем резьбой по дереву, вышиванием заниматься, а уж рыбалка и охота наше всё ))
У нас в 2003 потребовали удалить все панорамные снимки города снятые с расстояния 2км и высоты 400м. Ничего секретного на них не было да и при тогдашнем разрешении аж 3Мп разглядеть ничего было невозможно. Но сказали что снимать город с воздуха вообще нельзя да и с высоких строений вобщем тоже нельзя. Снимали с дельталета. Причина интереса - опубликование всего одного снимка города с воздуха в местной газете.
Ну Вот. Только хотел в Киров сгонять поснимать…
Никаких фоток не надо сюда, посмотреть и стереть с компа от греха подальше.
И комп под пресс, для надежности… )
А чего бояться то, там же нет ничего Секретного,
В России же всегда все самое секретное было прикрыто каким нибудь ширпотребом… Отсюда главное правило - не летать над заводами детских игрушек ))
Офф по теме
"Американская разведка смогла выяснить что напротив секретного завода городская баня, с этим ориентиром заслан диверсант. В городе обращение к прохожему, “Уважаемый, не подскажете а у вас в городе есть баня?”, - “Баня!? Ну, конечно! Да вы ее легко найдете, она прямо напротив секретного завода!”
а уж рыбалка и охота наше всё
На рыбалку и охоту тоже разрешение нужно - фишкарта и охотничий билет. Может придумают типа того билет оператора беспилотника - после сдачи экзаменов по вождению, правил воздушного движения разумеется только так!
Может придумают типа того билет оператора беспилотника - после сдачи экзаменов по вождению, правил воздушного движения разумеется только так!
а сейчас разве не так? летательный аппарат менее 500 кг регистрировать не надо, а для полётов надо иметь летное свидетельство и заранее уведомить диспетчера о своем маршруте. Для нас действуют те же правила, что и для авиации общего назначения. Другое дело, что мало кто из летающих об этом задумывается… да и обязательной страховки у нас как в европах нету специальной, авиамодельной, а иной раз она ох как пригодилась бы…
фишкарта
Такого документа нет, Александр. Фишкарты не введены, я перепроверил на сайте Росрыболовства.
Начало в клипе понравилось, а конец нет…
Такого документа нет, Александр. Фишкарты не введены, я перепроверил на сайте Росрыболовства.
Это в Германии фишкарты, а поскольку мы интегрируемся в ВТО в ISO и в прочие правила развитого общества капиталистов это скоро появится. Я недавно смотрел новую вертолётную площадку, так меня вежливо погнали с частной собственности , так что скоро как у нас в Германии и Америке ограничения будут и от частной собственности - в лес ходить нельзя, лететь там нельзя…
да и обязательной страховки у нас как в европах нету специальной, авиамодельной, а иной раз она ох как пригодилась бы…
Это правильно, страховка нужна. Например, лет 5 назад при посадке я пробил левое заднее крыло у Нивы шевроле. Так получилось что машина стояла скраю взлётной полосы, а моя конечно стояла далеко! Озадаченный хозяин не мог и предположить что скажет в страховой компании, что его забодал самолёт. Через месяц или более он мне рассказал что по КАСКе получил страховку за якобы во дворе кто-то стукнул. Замена элемента крыла со стойкой и покраска, дорого получилось. А самолёт цел, только окалина с поршня слетела, композитная конструкция. Есть много других фактов, когда бойцовки били машины на соревнованиях и т.д. Таким образом статистика есть!
Это правильно, страховка нужна.
Вся беда в том, что у нас в стране будет все как обычно. Вспоминаем ОСАГО и страховку квартиры.
По котоым что либо получить можно только через кучу нервов и суд.
auto.vesti.ru/doc.html?id=451613
Вот так роспил!
15 муликов за гексу - это сильно! 😃
Кстати, готов свою продать за полцены, если шо… 😁
500тыщ. там, закатывай губу) Все остальное форд транзит или что там на фото.