Вопрос по FPV, передача видео с GoPro 2 на землю (на ноутбук)
Обычно удаленность 3-4 км, высота 4-4.2, т.е. получается что-то вроде 5.5-5.7 км
Это важно для выбора антенн. 5-6 км можно пробить всенаправленными антеннами, типа клевера или даже диполя, но у них ДН - бублик с дыркой в центре. Прямо под и над вертикальной осью антенны - провал, и дальность не более 1 км.
Вы там крутитесь, как угодно, или в основном лицом к земле? Есть антенны с полусферической ДН, но готовые найти трудно.
Для начала я бы посоветовал использовать пару антенн-клеверов: один - как пропеллер у Карлсона, тока на животе или на каске. Другой - на земле, тоже горизонтально.
Это не опасно для здоровья?
Нет. Это в 2-3 раза больше излучения от работающего мобильника, но Вы же не целый день в воздухе парите. 😃
Главное другую электронику вплотную к анттенне не размещать (сантиметров 10-15 хотябы), чтоб не глючила и сигналу не мешала.
Вы там крутитесь, как угодно, или в основном лицом к земле?
Лицом к земле, летаю на дальность и время, а не на акробатику и пр., т.е. мне нравится именно по 3-4 минуты летать и пролетать по 7 с лишним км по горизонту, а с акробатикой время вдвое ниже.
Выскажу свое мнение:
На FPV видео в реалтайме - необходимость для управления и ориентации в пространстве… в теме rcopen.com/forum/f90/topic55521 можете увидеть кучу чертезнамочего - это оно самое.
- Красивые ролики в которых понимаешь что и как происходит - с таких источников не получаются… т.е. записывать трансляцию смысла нет, тем более если запись ведется на хорошую камеру.
- Картинка с кучей помех и пропаданием сигнала - будет интересна зрителям внизу пару раз, далее будет выбираться пусть и запись, но высококачественная… т.е. приобретение кучки оборудования для кладовки.
- Источник высокочастотного излучения (считай микроволновка) на модели и эта же хрень на человеке - совсем не одно и тоже.
- Источник высокочастотного излучения (считай микроволновка) на модели и эта же хрень на человеке - совсем не одно и тоже.
Опять же, мАбила в кармане - постоянно что-то излучает-принимает (согласен, импульсно и не на такой мощи). Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц… Давайте, не будем об этом 😃
- Картинка с кучей помех и пропаданием сигнала - будет интересна зрителям внизу пару раз, далее будет выбираться пусть и запись, но высококачественная… т.е. приобретение кучки оборудования для кладовки.
Согласен. ИМХО, для контроля за лЯтунами и запись на случае ЧП… Нууу, почти как у нас 😃
Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц…
Даже спорить не буду… и про настройку сотовых телефонов и видеолинков на 4-5 км тоже не буду…
Просто повторю - я высказал свое мнение.
Топикстартер будет принимать решение… ему деньги вкладывать и с этой штукой летать
to SkyKsandr.
а могу ли я прыгнуть подобным образом в тандеме с Вами?
или в данном виде тандем не предусмотрен…
ps видеопередатчик с собой прихвачу - пусть жены смотрят.
Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц
Предельная мощность излучения мобильного терминала GSM в диапазоне 1800 по стандарту равняется 1Вт
Так-то оно да, но многократно видел по ящику потдверждения, что там почти 2Вт в пике. И даже, на конференции один чел это показал. Не у всех мАбил такое правда…
Предельная мощность излучения мобильного терминала GSM в диапазоне 1800 по стандарту равняется 1Вт
И 2 Вт на частоте 900 МГц. 😃
Читайте стандарты, ребята. Максимальная мощность не обязывает ее излучать постоянно, а лишь ограничивает.
Летом прошлого года я пробовал эксперементировать с чем-то подобным. Прыгаю постоянно в Киржаче. Так вот, до винга дело так и не дошло. Использовал 181 камеру с видеопередатчиком 1.3 на 800 мвт.
На земле приемник с берца, обычный штырь и очки. Все закрепил на свой шлем БониХэд посредством армоскоча.
Первый прыг - не очем… Если не считать что на меня пол-борта косо смотрело. Перед выходом подключил видео. Отделение удачно (задняя рампа) встал в трэкинг… 50 сек и открытие на 1200… полетал… зашел на посадку. В результате в свободном падении видео небыло… под купалом с непонятными помехами…
Пришла в голову мысль… мой шлем ведь весь карбоновый… нашел другой.
Прыг второй. Опять борт косится на меня как на инопланетянена. Подключили, выпал. Трэкинг, раскрытие… сел. В итоге видео с помехами было в свободном падении… очень хорошее после раскрытия и до посадки.
В третий прыг не пустили… просто когда выпускающий узнал что за фигню я на борту врубаю то сказали чтоб валил с этой херней подальше )))))) вот весь мой экспириенс.
Выводы.
Отличная вещь для групповухи… особенно если еще сделать радиосвязь с земли.
Качество думаю можно сделать лучше. На тот момент я только начинал летать по камере, да и как позже оказалось мой видеокомплект не в лучшем виде был.
Если использовать мой теперешний набор FPV то мощьности 1.3 на 300 и с антенкой V - вполне хватит.
Беда в другом… с этой аппаратурой не каждый тебя на борт пустит. Помехи говорят будут - опасно…
А так … я только с ГоуПро прыгаю… ИМХО просто и сердито.
так можно от го про вывести проводок в кармашек, в кармашке уже передатчик. чтобы никого не смущать.
двойная выгода. свиду ничем не будет отличаться от просто гоу про и запись качественная всегда будет.