"Kонкурс видеороликов 2012" Номинация: "Красота" (Красивые виды , направленные на эстетическое восприятие )
Носитель - Р-919х “Икар-2000”;
Монтаж - сони вегас-10;
Камера - ГоПро1;
Музыка из мьюзикла 1997г. “танцующий король”: The Lord of the Dance
Замечательный конкурс! Все ролики интересные! И… если вспомнить те курсы психологии, которые были в моих учебных планах и те, которые усваивал не для экзамена - в этих роликах нет каких-либо приёмов представления видеоряда, воздействующих на подсознание (по карайней мере, таковых не заметил) , т.е. это простая, естественная картинка…
А вот музыка (любая) по своей природе производит прямое воздействие на подсознание, т.е., до тех пор, пока в роликах будет музыка - это конкурс А: мызыкального сопровождения и Б: сочетания картики и музыкального сопровождения, но НЕ конкурс отснятого видео.
Кто смотрит и оценивает? Мужики в возрасте “25-55”, с интеллектом выше среднего, тяготеющие к полётам и умеющие отличать диод от резистора. Что такие ребята в основном рады услышать - мелодичный, не медленный, но и не агрессивный Rock&Roll… Чем лучше будет R&R, тем больше будет “спасибо”, практически вне зависимости от того, что будет в кадре - хоть море, хоть горы, хоть ровная, как шёлк, пустыня…
Замеченное подтверждается кардинальным разбросом в количестве голосов по постам…
Впрочем, это аналитика добровольная, по этому, возможно, может считаться не профессиональной, по этому, возможно, могу ошибаться… возможно…
в этих роликах нет каких-либо приёмов представления видеоряда, воздействующих на подсознание
Еще не хватало нам друг-друга зомбировать. 😃
Что такие ребята в основном рады услышать - мелодичный, не медленный, но и не агрессивный Rock&Roll…
ИМХО, подбирать музыку, имеяя некое “меркантильное” намерение, например выиграть конкурс, это не наш случай. Не рекламные ролики снимаем. Думаю мало кто откажется от своих творческих убеждений в пользу сюеминутной выгоды.
А вот музыка (любая) по своей природе производит прямое воздействие на подсознание
Я сразу просёк влияние музыки на себя и выключил сопровождение с ютюба и включил своё. Старался оценивать в первую очередь по оригинальности, аккуратности съёмки и полёта, ну и пейзажами 😃 а потом то, что понравилось ещё раз посмотрел с оригинальным аудиосопровождением, чтобы оценить “монтаж под музыку” и мне совсем хорошо стало 😄
Еще не хватало…
Зомбирование и меркантелизм мной не рассматриваются в контексте вовсе, я лишь заметил и наскоро обозначил сответствующий гандикап, возникший в силу естественно сложившихся обстоятельств…
P.S.
“По результатам соревнований по высшему пилотажу суди отдали предпочтение самолёту, который летатл по прямой, но с дымами”. (Утрирую - все ролики смотрел с интересом).
Ребят, тут все же, конкурс видеоклипов. Давайте обсуждение перенесем в соответствующую тему…
Каждый ролик по своему уникален!
Грамоты в эл. виде как и в прошлом году с меня! Естественно по результатам спасибок-помидорков!
Я вообще склоняюсь что эти конкурсы нужно проводить по следующей схеме.
- Выставление роликов на конкурс.
- Квалификация. По принципу как сейчас, по спасибо за пост, тот кто набрал допустим 5 спасибо проходят дальше.
- Голосование членами жюри. Отбираются несколько жюри, они просматривают ролики и ставят балы, потом по этим балам расставляют места. Из расчета категории видео балы ставятся за разное. Например в категории техника ставятся балы за технику, красоту, звуковое сопровождение.
EasyStart - супер птах!
Носитель: Икар 1600 (2009 г.в., мотор старый Hacker A20-22L, 3S 2650)
FPV: камера DPC-480A, Tx-Rx 900МГц 0,5Вт.
Понимаю,что конкурс уже прошел, так что просто видео
Носитель: TREX-450
FPV: камера GoPro, Tx-Rx 900МГц 0,8Вт.
Почему, еще целый день.
еще целый день
Не…
7.Видеролики размещенные позднее 23:59_ 19сентября 2012 в конкурсе не участвуют.
Все закончено еще позавчера. 😦
Ой!
А голосование до когого числа?
ну совсем я забросил самолётную ветку.
Случайно зашёл.
Ну коль у вас тут такое дело то вот тогда мой ролик вне конкурса.
Если чо - сильно не пинать…
rcopen.com/forum/f134/topic219682/2048
Чесно говоря не понял совершенно ( без обид) количество голосов за простой полёт на 1 км вверх.
За героизм???
Красивое кино, спасибо. И почему-то вспоминаются тесты производительности видеокарт 😃)
странно
у меня на оригинале всё оч ровно. Труба как то не так залила чтоль
Я, вероятно, коряво сформулировал. Каюсь. Имелись в виду красивая сложная сцена и ее плавный облет, приближение и т.п. Причем полет неестественно плавный, нехарактерный для большинства самодельных роликов…
Что-то типа такого
Итоги “Kонкурс видеороликов 2012” Номинация: “Красота”
1 место: Dimus - 54 спс
**2 место: SkyWorker ** - 41 спс
3 место: F.R. - 40 спс
Поздравляем Победителей! 
Победителям!
Победителям, конечно, дипломы и всеобщий почёт! Виды красивые, пролёты длинные, музыка местами даже не напрягает, а иногда и отсутствие оной также воспринимается вполне естественно. В общем, полный набор. 😃 Но! Я хочу поднять тост НЕ за победителей!
ЗА Профессионализм!
И в этой необъявленной, но такой нужной, номинации, по моему глубокому убеждению, с огромным отрывом лидирует Алексей Ефимов и его ролик «Храм Пресвятой Богородицы» .
Лаконичность, стиль, хорошее знание и использование возможностей носителя и программного обеспечения. И в результате - законченный продукт, достойный всяческих похвал.
Моё уважение профессионалу!
Спасибо за добрые слова!