Видеоклипы
Интерлейс полюбому ухудшает качество картинки. На обычном телике это выглядит как полупрозрачное двоение быстродвижущихся объектов. А на компе когда кадр собрн из полукадров и частота 25гц эт выглядит как гребенка. А камера с прогрессивной разверткой интерлейсом не обладает т.к. снимает честные полные кадры, хоть и разбивает их потом на полукадры. Ну не будем вдаваться в подробности…
Из вашего предложения следует что качество картинки интерлейс не ухудшает, а ухудшает его камера с прогрессивной разверткой.
Из вашего предложения следует что качество картинки интерлейс не ухудшает, а ухудшает его камера с прогрессивной разверткой.
Абсолютно не следует. Интерлейс есть как таковой и ни куда от него в ближайшее время не деться. До тех пор, пока на модели не станут ставить камеры с прогрессивом.
Нет, я понимаю что вы мыслите правильно, просто сама фраза была построена кривовато. Извините что придераюсь по пустякам.
Нет, я понимаю что вы мыслите правильно, просто сама фраза была построена кривовато. Извините что придераюсь по пустякам.
ОК. Будем учить Русский язык. 😎
Кстати, хотел обратить внимание, что полупрозрачность на стопкадре не есть результат чересстрочной развертки, а зависит от длительности экспозиции кадра. Это видно на отрезке моего ролика. Это как выдержка в фотоаппарате. Четкую картинку можно получить максимально сократив эту экспозицию, но тогда остается пустым остальное время. Отсюда стробоскопический эффект, а это можно вылечить только увеличением числа кадров в секунду, дабы заполнить пустоту.
ой, люди. Знаете что я думаю по всему этому поводу. Если хотите снимать для красивых кадров то на сегодняшний день надо забыть о камерах видео наблюдения и переходить на нормальные камеры HD с прогрессивом и записью на борту. Лично меня уже достали все эти видео с помехами и отстойным качеством картинки 😦 Сам недавно вернулся с 3го слета FPVшников, посмотрел что наснимал и никакого удавольствия 😦
На счет кадров в секунду, 30ти хватает выше крыши. А вот гребаный интерлейс и отстойная оптика 😃 это то что реально можно изменить.
Брандвик у меня видео, что я выкладываю, 25 кадров в секунду
помятый нос, и оторванный стабилизатор- кипяток и циакрин рулят
саш, вечером я разрубил этого зума своим😁
ага месть она сладка
И что с того что у вас видео 25 кадров ? 25 кадров это PAL и кино в кинотеатре. И никто не жалуется в кинотеатре на малую частоту обновления экрана 😉
И что с того что у вас видео 25 кадров ? 25 кадров это PAL и кино в кинотеатре. И никто не жалуется в кинотеатре на малую частоту обновления экрана 😉
Есть такая передача “Искривители времени”, дети ее любят. Там хлопцы для изучения разных действий (например лопанье шарика) используют камеры со скоростью под 1000 к/сек. Ну, а при воспроизведении на TV со скоростью 25 к/сек, мы получаем очень сильно замедленное воспроизведение, но с четкими кадрами КАЖДОГО момента сего безобразия и ни каких размытостей и прозрачностей даже на чересстрочке. Иногда получается очень красиво и необычно.
А кинотеатр - это особый “прогрессив”, до которого современному цифровому прогрессиву еще очень далеко.
Есть такая передача “Искривители времени”, дети ее любят.
Не только дети, я тоже 😊
кинотеатр - это особый “прогрессив”, до которого современному цифровому прогрессиву еще очень далеко.
ну разве только атмосферой…
Вообще была у меня мысль: есть камера Aiptek, может снимать в HD и имеет RCA-выход. Покурочить ее (экран и батарею - нафиг) и в путь. Весу - 200 грамм с батареей и экраном. Ставим на “запись”, RCA в передатчик - и вперед! И FPV без дополнительной камеры, и сьемки в HD-качестве по прибытии пепелаца на землю.
Ставим на “запись”, RCA в передатчик - и вперед! И FPV без дополнительной камеры, и сьемки в HD-качестве по прибытии пепелаца на землю.
Мне это тоже видится лучшим вариантом. Вопрос только в подборе такой камеры, чтобы возможно честней отрабатывала 25 кадров.
Мне это тоже видится лучшим вариантом. Вопрос только в подборе такой камеры, чтобы возможно честней отрабатывала 25 кадров.
😃 В моей вроде даж 60 кадров в режиме 720p (ну на RCA 25@720x576 естессно, ну там неважно…)
😃 В моей вроде даж 60 кадров в режиме 720p (ну на RCA 25@720x576 естессно, ну там неважно…)
Беда в том, что обещать - не значит жениться. Нужно реально пощупать в условиях, приближенныхк боевым. Помотать камерой на улице, имитируя эволюции самолета. Резкие смены горизонта и освещения. Если есть возможность выложить ролик.
Беда в том, что обещать - не значит жениться. Нужно реально пощупать в условиях, приближенныхк боевым. Помотать камерой на улице, имитируя эволюции самолета. Резкие смены горизонта и освещения. Если есть возможность выложить ролик.
Это все правильно, но мы к сожалению сильно ограничены массой и энергопотреблением. Идеально не получится, но будем стремиться. Если так интересно - вот я снимаю эти 60 кадров (правда разрешение не 720p, а dvd), мне б такого на первых порах хватило. Но пока не приматываю к глайдеру - бо не наигрался с kx-171 еще.
rapidshare.com/files/245600415/FILE0003.MOV.html
Если так интересно - вот я снимаю эти 60 кадров (правда разрешение не 720p, а dvd), мне б такого на первых порах хватило.
Вполне приличная картинка. А какая модель?
Вполне приличная картинка. А какая модель?
Action-HD - 1080P High Definition Camcorder w/ Optical Zoom
Куплена как “и окружающих поснимать и полетать”. 150+16$ на ебее.
Единственное - во время трансляции на RCA выдает свои значки на экран типа REC, HD-on, Daylight на экран. Но на записи их потом не будет, только на FPV.
Вчера полетал немного.
Вчера полетал немного.
rutube.ru/tracks/2035475.html?v=91f2aec7bbdd48d240…
Шалууууннн😁!!!Сань а почмеу без музыкального сопровождения клип?Теперь я тебя понимаю как завораживает так Рэдбулить😁.
Шалууууннн😁!!!Сань а почмеу без музыкального сопровождения клип?Теперь я тебя понимаю как завораживает так Рэдбулить😁.
😁Насчет музыкального сопровождения поленился, хотя с музыкой клип было бы приятней смотреть, исправлюсь.
Вот что нужно снимать. Воздушные бои!
smotri.com/video/view/?id=u1162585d5a0
Прикольно, но не моё.