Нанесение шкалы на объектив?

foxfly

[quote=Mig17;725331]
[quote=foxfly;724505]
Прежде чем “фантазировать”- нужно подумать (как Вы собственно и пишете во второй строчке)
Ну, для “Кулибиных”, предлагающих “нарисовать горизонт на объективе” предлагаю простой экс-мент: нарисуйте его на очках и посмотрите…Видно?
А почему нет, знаете?
Есть такое понятие: глубина резкости. Так вот означает оно (для глаза), что резко увидеть предмет (в том числе линию) можно с расстояния не меньше 30 сантиметров. У камеры это зависит еще и от объектива. Поэтому даже муха, севшая на линзу- воспринимается просто серым расплывчатым пятном…

В бинокле сетку видно, в оптическом прицеле винтовки сетку видно, в коллиматорном прицеле того-же Миг17 сетку видно (правда она на прицел проецируется ), на очках сетку не будет видно, согласен, но на очки ее наносить никто и не предлагал.

В бинокле и оптическом прицеле- сетка стоИт в середине, на оборачивающей линзе. Поэтому и видна.
А в объектив камеры как вы залезать будете, да еще чего то там рисовать?
Они на клею собираются.

МиГ17

“на оборачивающей линзе”

Спасибо за наводку, не знал этого, поробую поискать оптика или оптику

foxfly
МиГ17:

“на оборачивающей линзе”

Спасибо за наводку, не знал этого, поробую поискать оптика или оптику

А смысл рисования чего либо на камере?
Гораздо проще поставить ее так, чтобы видно было горизонт и кусок самолета.
Правда, по тангажу это все равно не поможет…
Да и летать “по камере”- довольно проблематично: пилот теряет ориентацию через две минуты- вплоть до падения на мать-сыру землю!
Сделайте такой эксперимент: наденьте виртуальные очки от любой 3D игрушки и поиграйте (стоя).
Понравилось?

Voldemaar
foxfly:

А смысл рисования чего либо на камере?
Гораздо проще поставить ее так, чтобы видно было горизонт и кусок самолета.

Читаю эту ветку и не могу понять, чего тут обсуждают? Чувствую себя как Алиса в зазеркалье 😵
Да, действительно, нафига нужно рисовать что-то на камере? Видимо, автор треда и его “последователи” никогда не видели видеокамеры и не представляют как она снимает (если только по компьютерным играм).

Андрей_Курылев:

А вы авиагоризонт… налейте меж двух стекол антифризу какого нить 😉

Нет… Не поймут-с…
P.S. Особенно понравилась эта фраза: “при кренах авиамодели нанесенная на объектив разметка поможет понять положение модели по крену в дымке, облаках”. Предлагаю перенести тему в курилку, ибо там ее автору можно будет всё объяснить, не опасаясь бана 😃

Андрей_Курылев
Voldemaar:

Нет… Не поймут-с…

Тссс…коллега … тихонечко выйдем из палаты и не будем им мешать 😁

Prikupets
foxfly:

Да и летать “по камере”- довольно проблематично: пилот теряет ориентацию через две минуты- вплоть до падения на мать-сыру землю!

Докатились 😅

Pepelatz
foxfly:

…Да и летать “по камере”- довольно проблематично: пилот теряет ориентацию через две минуты- вплоть до падения на мать-сыру землю!..
…Понравилось?

А ты летал? Я летаю стоя в очках по 40мин и ничего не теряю, и, к стати, нравится. А если у кого проблемы с вестибюлярным апаратом, так пусть в курилке сидит, или на паровозном форуме, а не морочит тут людям голову.

foxfly

[quote=Voldemaar;726217]
Читаю эту ветку и не могу понять, чего тут обсуждают? Чувствую себя как Алиса в зазеркалье

Давайте не будем сразу ногами-то: уже то, что ребята пытаются узнать что-то новое, а не спорят “кому идти за пивом”- достойно похвалы…
А опыт, он как сказал Пушкин: “сын ошибок трудных” -придет со временем 😃

ReGet
foxfly:

Да и летать “по камере”- довольно проблематично: пилот теряет ориентацию через две минуты- вплоть до падения на мать-сыру землю!

Вчера первый раз осмелился полетать по камере, раньше боялся от самолета взгляд отрывать.
Так вот пожалел, что не делал этого с самых первых полетов - много аварий избежал бы. В разы проще взлетать, пилотировать и сажать по камере, чем глядя на самолет. При чем никаких очков у меня нет - смотрел на крошечный экран ноутбука, стоя рядом

Pepelatz
ReGet:

Вчера первый раз осмелился полетать по камере, раньше боялся от самолета взгляд отрывать.
Так вот пожалел, что не делал этого с самых первых полетов - много аварий избежал бы. В разы проще взлетать, пилотировать и сажать по камере, чем глядя на самолет. При чем никаких очков у меня нет - смотрел на крошечный экран ноутбука, стоя рядом

Праздравляю!!! Очень рад что Ваш первый опыт оказался удачным, и, что самое главное, что понравилось. Хотя, кому бы я не давал попробовать, нравилось всем. Сечас ребята закупают аппаратуру во всю, похоже к сезону у нас целый FPV клуб организуется.
Помню свой первый полет по-камере, 1.5 года назад, на WingDragon-е, но в очках - визжал от восторга как 15-ти летняя блондинка на Американских горка.
Ро

Prikupets
ReGet:

Вчера первый раз осмелился полетать по камере

А я раньше пускал самолет без очков, подымал повыше, а потом быстро-быстро одевал очки и пытался его удержать на курсе. Потому попробывал взлетать в очках и удивился насколько это просто. Даже самые слабо энерговооруженные модели спокойно набирают высоту и не теряют ее на пологих поворотах. Когда снаружи пилотирую, то все как-то дергано получается и виражи слишком резкие.

azzura
Pepelatz:

Помню свой первый полет по-камере, 1.5 года назад, на WingDragon-е, но в очках - визжал от восторга как 15-ти летняя блондинка на Американских горка.
Ро

Привет!!! А что за очки были? Какая камера стояла?

Pepelatz
azzura:

Привет!!! А что за очки были? Какая камера стояла?

Камера была тогда самая дешевая типа CCD за $28.99 от Electromavin
Очки были и есть: i-visor dh-4400vp, 800х600
Самолетик - Wingdragon
Вот старое видео где виден самолетик с этой камерой, засунутой в пластиковую коробочку от игрушки, но полет был тогда еще не по-камере, очки появились позже.
Мы вообще-то тут сильно от темы отвлеклись, щас забанят 😒

9 days later
peterfly

могу посоветовать камеру неплохую www.bic-inform.ru/ru/catalog/3/54/77/80/ есть такойже вариант в корпусе магазин в Питере и Москве сам прпопробовал понравилось