Выбор апы
Ну летать я впринципе раньше умел )) Прошло правда 10 лет.
Что напомнили о автосалонах - это хорошо. В свое время на соседнем поле из-за помехи уронил самолет на стоянку.
Смысл я примерно понял. Надо или победить жабу и взять Футабу 7-ку или Флай скай (если хочется съекономить и прошивками позабавиться), но с нормальным ВЧ модулем.
Тоже хочу поделиться. Есть e-sky, 4 канала + 6 каналов приемник 72 мгц, комплект от вертолета хоней бии. Летал на 26 куб. бензин биплан, на горе всяких пенопластов. Нет вопросов. Правда, функций тоже никаких нет. Отработка очень мягкая. Бесплатно досталась и работает до сих пор, зараза. Говорят, там ломаться нечему.
Есть футаба 4 (даже память на 4 модели) но цена!!! 40мгц. нормально работает только с дорогими приемниками. дешевые ловят помехи.
есть оптик спорт. дешевле футабы даже 4. функций больше(а расходы на разных тумблерах только путаницу вносят). 40мгц. по помехам как футаба. память 10 моделей, триммера смещены от центра, очень удобно.
есть оптик не спорт. кому нравится больше кнопок или диапазоны менять без перепайки. 40мгц, работает как футаба
есть эклипс 7. ручки неудобные, тумблера тоже. а до крутилок вообще не добраться. просто это первая аппа б\у, выбирать не пришлось. 35мгц. без помех работает с корона синтезированными приемниками из китая.
есть жр9. дофига кнопок, флажки удобные, миксов много. цена от настоящего самолета. Работает 40мгц без вопросов и с корона 2,4 модулем для jr еще меньше вопросов.
спектрум дх7 2,4. мягкая,информативная, функций достаточно, есть приемники по 3,5 грамма, но дорого. Говорят, есть китайские, не знаю, не видел.
есть аврора. это вне конкуренции. Меню запутанное, но разобраться можно. тяжелая, как жр, но очень удобная. про нее тут целая ветка. почитал ее и инструкцию и все стало на свои места. приемники дорогие, но с телеметрией (работает все нормально). Мое личное мнение: вот здесь есть, за что заплатить. из америки приехала за 390 долларов вместе с растаможкой.
все просто для информации.
p.s турнигу 9 ждем со дня на день. уж больно цена веселая, не удержались. 92 доллара с доставкой.
учу народ на двух оптиках спорт.
А какие пpиoмники пoдxoдит для Oптика 6 Mhz дpyгие я имел видy. У меня тoже фyтаба т-4exа pабoтает oтличнo нo xoтелocъ чyтoк каналoв пo бoлъше.
Все Хайтековские, корона кварцевая, корона синтезированная и все остальные PPM (и от вашей Футабы мегагерцовой - тоже работать будет)…
P.S. Хотя пора думать о 2.4…
Пoлетатъ для дyшы впoлне меня ycтpаевает и Мhz летаю на мoтoпланеpаx Yzifly и Yziglаiderе. Мне кажетcя чтo 2,4 бoлше для cамалётoв пoдxoдит а мoжет я oшибаюcъ.
Мне кажетcя чтo 2,4 бoлше для cамалётoв пoдxoдит
Вы сейчас выразили мысль о том, что красная краска больше подходит для трамваев. 😃
Нет никакой связи между способом кодирования и способом передачи закодированного сигнала. Диапазон 2,4 на данный момент актуален лишь потому, что он достаточно “пуст”.
А какие пpиoмники пoдxoдит для Oптика 6 Mhz дpyгие я имел видy. У меня тoже фyтаба т-4exа pабoтает oтличнo нo xoтелocъ чyтoк каналoв пo бoлъше.
Самый дешевый, и что самое противное, самый лучший вариант Корона синтезированная. www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…, или какой там диапазон у вас. и не надо для оптика никакой 2,4. передатчик мощный, вопрос только в приемнике. а это - двойное преобразование при маленьком размере и длинная антена.
Надо еще дешевле – www.hobbyking.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…). Найдете дешевле, дайте ссылку, пожалуйста!!!
эклипс с этими приемниками на 35 мгц работает отлично. Проблем с занятостью каналов у нас нет, основное наполнение 40 мгц, а кто новые приходят, так те на 2.4. Я пока даже и не думаю о переходе. планера скрываются из глаз в облаках и не теряют управления.
Самый дешевый, и что самое противное, самый лучший вариант Корона синтезированная
А почему ж “самое противное”?
Отличные приёмники. Работают безотказно, правда летаю я один, за городом, дальность - планера уже не видно, а сбоев никаких… У меня их 2 (шестиканалка на планере и 4х каналка на тренере). Было 3, но один недавно улетел по моей вине…😦
Единственная проблемка - немного дискретно работают машинки (чуть ступеньками двигаются), проблема процессора вроде бы. Но эта дискретность - в пределах люфта в тягах, так что я особо и не парюсь.
А почему ж “самое противное”?
Все правильно, я кавычки как раз забыл поставить.
проблеме дискретности решена во второй версии - увеличено разрешение. так что китайцы не стоят на месте.