MX2 3D 1400mm EPO от Hobbyking
Откуда Вы знаете что я сделал на МХ
с ваших слов…
GRIFBULL Выше было описаны места вклейки
Нового сказать нечего, а перемалывать старое - нет смысла.
но люди спрашивают! мне не жалко поделиться
А это:
К чему?
но люди спрашивают! мне не жалко поделиться
Спрашивали у Вас? Конкретно по МХ? Поймите правильно, я не домахиваюсь до Вас. Просто уточняю.
Остальное давайте перенесем в личку. Не стоит загаживать тему. Это никому не нужно! Согласны?
А я на свой карбоно-шасси поставил 😃
Зимой на лыжах летает хорошо… Лыжи правда тяжеленные от ХС, но зато едет он на них как вездеход )
Ничего пока не вклеивал и не усиливал.
Сервы заменил постепенно (в связи с кончиной оригинальных) на MG16 и MG14 (элероны).
А я на свой карбоно-шасси поставил
Вещь! Тока ценник кусается)
Любопытная темка.
Всегда нравился на ХК МХ2, зелёный, а не в раскраске Гарри Варда. Прочел тут почти всё на одном дыхании.
- придумал вот такую пластинку для крепежа крыльев. Не дает половинкам фюзеляжа гулять друг относительно друга, повышает площадь контакта винтов.
Забавно, но китай не остался в долгу 😁 ХК SBach-342
ЗЫ Не напугали 😉
Высадил очередную морковку( В полете сломался кабанчик на одном элероне. Это результат посадок на наст, на брюхо. Видимо при посадке надломился, а воздухе окончательно сломался.
Такие дела. В очередной раз снег спасает от более тяжких последствий.
До этого ломался в районе носа, но карбон сделал свое дело. Вылезло другое слабое место-хвост. За час отремонтирую)
У меня в последний при последней моркови сломался в том же месте, но при этом так же и в носу перед фонарем да и морду здорово разнесло - мотораму уже некуда крепить. Теперь на фюзеляже будет три линии склейки… Самолет, как кто-то правильно выразился, действительно дает ощущение что руки растут из жопы и отбивает желание летать, но на других моделях все путем. Но нечего - уже заказан паркмастер от мультиплекса - вот тут то и отожжем! В выходные человек летал вообще впервые на паркмастере той же фирмы и нормально справился, помню мой первый полет (на МХе) был куда менее удачным…
В общем никому НЕ СОВЕТУЮ этот самолет!
В общем никому НЕ СОВЕТУЮ этот самолет!
А я советую! Мне нравится. Для начала (что бы не жалко было) самое то. Научусь на нем, потом все нипочем будет!))))
Высадил очередную морковку( В полете сломался кабанчик на одном элероне. Это результат посадок на наст, на брюхо. Видимо при посадке надломился, а воздухе окончательно сломался.
Сколько не смотрю на такие картинки, привыкнут не могу- внутри все сжимается… Даже если модель стоит копейки, все равно жалко. Я учился на 70см ЯК-54- вот это самолет не для скуки. Такой маленький кирпичик с моторчиком. После него приобрел еще пару самолетов, после них МХ-2. И мне показалось что он по сравнению с предшественниками небо и земля. Так что, все модели можно сравнивать бесконечно. Кстати все модели у меня в строю! На МХ-2 отлетал где то 3 месяца пока первый раз его грохнул, перепутал верх и низ модели (раскраска к сожалению монотонная и при некоторых ракурсах модели сливается), а так- да не перышко, но летает! По этой причине не покупаю бальзу, хотя цены одного порядка! Просто бью модели не из за качества полета последней, а из-за собственных ошибок.
Можете поздравить! Продал свой МХ! Летаю на Радуге и радуюсь! Они с МХ одного размера, но поведение отличается слишком сильно, что бы продолжать мучать МХ. Я свой не бил, шасси не выворачивал. Состояние близкое к новому. Покупателю честно рассказал, что самолет ерундовый, но он решил купить…
Удачи всем в этой ветке!!! 😃
уже заказан паркмастер от мультиплекса
Этот?
Кстати сегодня заметил на ХК, что капоты пришли.
Зеленый 62шт.
Синий 58шт.
В общем никому НЕ СОВЕТУЮ этот самолет!
Да, да. На протяжении почти всей ветки.)
чего понять не могу, так это почему люди, прочитав данную ветку, покупают этот самолет или они попадают сюда только когда дело уже сделано…
Неа. Вот чем больше читаю, тем больше хочу))
Самолет позиционируется как 3Д, коим не является в действительности, кроме того вообще хренова летает, летал бы нормально - столько бы не били, читайте выше, не один я писал…не буду более разводить демагогию.
Вроде звучит как вердикт… Но читал я не крайние пару страниц… А и это.
Кстати, на моем МХе полетал так сказать АС, и его полет был очень красив. Он и висел, и исполнял харриер и роллин хариер, нож - всевозможные кренделя. Тут еще дело у кого передатчик. Однако он все же сказал что самик ведет себя странновато, надо типа поднастроить. Вощем если скрипку страдевари дать в руки дворовому алкашу толку ноль, но если человек шарит он и на дерьме исполнит так что все обалдеют. Думайте люди…
Из всего этого я сделал несколько выводов:
Что не самолет “хреново летает”
Что максимум самолет строгий, и ошибок в пилотировании не прощает.
Что афигительная ремонтопригодность.
Что хочу!))
Мдаааа. Что сказать, привет Саратову! Есть люди упертые как бараны… Не один ведь я писал о летных качествах данного агрегата. Но люди видимо смотрят на фотки на НК и цену и думают такой он красивый, дешевый, да не может он плохо летать!
Научится на нем можно только блином летать! Ну покажите мне хоть одну запись полета со срывными фигурами, харриер, ролин харриер - хренас два у вас что получится!
Строгий он! - да какой к черту строгий, он жирный, нагрузка на крыло 60-65! Нормальный самолет подобного размаха весит на килограмм меньше! Для примера возмите SebArt Sebach 342, у него полетный 1300гр почти при том же размахе, нагрузка на крыло менее 40, площадь крыла вообще такая же + огромные рулевые поверхности - вот это 3D, Multiplex Acromaster с нагрузкой в районе 30ти, Parkmaster с нагрузкой 18, а данный девайс кусок говна китайского, сделанного от балды и стремление купить его объясняется только желанием сэкономить, можете дальше успокаивать себя типа он красивый (хотя при осмотре в руках красота тоже пропадает) и лететь должен так же красиво, а кто про него бяку пишет - все дебилы. В этой ветке нет людей крутивших на нем хороший срывной пилотаж!
Вот есть самолётка, да чуть меньше, но летает куда как человечнее. СТОИТ ДЕШЕВЛЕ И БРЭНД ИЗВЕСТНЫЙ!!!
Научится на нем можно только блином летать! Ну покажите мне хоть одну запись полета со срывными фигурами, харриер, ролин харриер - хренас два у вас что получится!
Да по фото видны маленькие площади крыла и рулевых поверхностей. Если модель близка к копийной, то и летать будет кирпичиком, а при увеличении площади - прощай копийность…
Ну полеты оригинального МХ2, да в руках дядьки Гарри “кирпичиком” я бы не назвал
Хорошая нарезка. Отличный пилот. По нашему, авиамодельному, скоростной пилотаж с элементами подвисания (срывами) в верхней точке траектории. Нормальный полёт хорошего пилотажного самолёта, но никак не 3D, как позиционируется данная модель на ХК.
Ни один даже самый лучший самолёт в руках суперпуперчемпионамира не сможет летать роллинг - хариер и выполнить силовую бочку - ни дури ни приемистости движка не хватит, да и массы там совсем другие, как впрочем и запас прочности…
Эхх…😦 Не поделили место в небе мой МХ и Ментор (тренер от мультика. Размах 1.7м. вес 1.8 кг) Мой на тот момент 2.4 весил. Удар был такой силы, что ошметки разлетелись в радиусе 30м.
Жаль что камеры не было и никто не заснял этот момент.😒😒
Первым нашел фонарь:
Потом голову:
Начал собирать все в кучу:
В итоге вот что получилось:
Мой сами через многое прошел, но боюсь этого он не переживет!)))
Сколько не смотрю на такие картинки, привыкнут не могу- внутри все сжимается… Даже если модель стоит копейки, все равно жалко.
Впечатлительным не смотреть!))) (шутка)
Эхх…😦
Йетижы пасатижи!.. Блин сочувствую.
На пазл похоже теперь…
Ну полеты оригинального МХ2, да в руках дядьки Гарри “кирпичиком” я бы не назвал
Не сравнивайте несравнимые вещи! Размах, вес, тяга. Предположим, что на видео модель самолета МХ, размахом 1,4-1,5 метра. Для модели это полет кирпичного кирпича. 😦 Очень тяжелый и неловкий. 😃 Заметен недостаток тяги, большой момент инерции… 😕
Вот так летает сабжевая модель. Сильно рекомендую смотреть в маленьком окне… 😦
!
Вот так, в руках простых парней, летает тоже МХ, но от Голд Вингз:
Неужели никто не видит разницу? А может ее нет??? :wacko:
А это простой парень из Москвы на Голд Вингз:
www.youtube.com/watch?v=UgXzYFTvJPk&feature=player…
www.youtube.com/watch?v=Bie-ofvlMxs&feature=player…
!
Посмотрите, насколько легче летает казалось бы одна модель!!!
сегодня Евгений на нем уже летал
Подтверждаю) Глаза боятся-руки делают.
Вот несколько этапов.
Привез весь хлам в мастерскую:
Лепить начал с хвоста
Потом фюзеляж. В качестве направляющих-карбон:
Потом носовая часть была “украшена” кучей заплаток)
Восстановил ради принципа. Летает. Правда крылья немного не симметрично встали, и стабилизатор.
Красить нет желания. Пусть по боевому выглядит в шрамах. Хотя теперь ему место скорее на стенке в мастерской, чем в небе((
Не сравнивайте несравнимые вещи! Размах, вес, тяга. Предположим, что на видео модель самолета МХ, размахом 1,4-1,5 метра. Для модели это полет кирпичного кирпича. 😦 Очень тяжелый и неловкий. 😃 Заметен недостаток тяги, большой момент инерции… 😕
Вообще я отвечал на это сообщение:
Если модель близка к копийной, то и летать будет кирпичиком, а при увеличении площади - прощай копийность…
Иными словами оригинальный МХ прекрасен (для своего класса), МХ от ХК может несколько больше, чем оригинал. Не так? Вот об этом я писАл.
Вот так летает сабжевая модель. Сильно рекомендую смотреть в маленьком окне… 😦
Вот так, в руках простых парней, летает тоже МХ, но от Голд Вингз:Неужели никто не видит разницу? А может ее нет??? 😵
А это простой парень из Москвы на Голд Вингз:
Очевидно что есть.
Но, МХ от ГВ идет без мотоустановки?
А почитайте плз какая она была у “простого парня из Москвы” 😉
Парирую сразу - Да, может и не факт, что МХ от ХК на 6 банках будет летать так же. Хотя интересно предположение GRIFBULL-а, к объективной оценке Бориса Пустовойтова МХ от ХК , пилотировавшего на видео златокрылого МХ я бы прислушался. Но при выборе всё же учел бы ремонтопригодность ХК варианта.
Скажете: ГВ МХ она не понадобится, потому что хорошо летает?
А вот - rcopen.com/forum/f14/topic222046 Всяко ж бывает.
И наконец главный вопрос! 😉 Если бы вы не купили ХКшный вариант, то сколько штук (как самолетов, так и штук денег) МХ от ГВ вам понадобилось, чтоб научиться МХ пилотировать? 😛 (это риторический вопрос)
Посмотрите, насколько легче летает казалось бы одна модель!!!
Остальных видимо радует как самик красиво, быстро и вольяжно носится по небу туда-сюда. На хороших моделях даже блином проще летать…
Легче,… проще… Мож тумблерочики “хариер”, “силовая бочка”?)))) Не?))
всем, особенно новичкам надо летать на тех моделях, которые хорошо и без напрягу летают и не обязательно дорогих, а МХ (и это не моя фраза) дает ощущение что руки из жопы - для новичка это совсем уж плохо - отобьет все желание.
Дык тренер в руки и вперёд!)) А, “3D новичку”? Ну пяток Златокрылых МХ и вперёд)) (лан, шучу-шуткую)
Если серьезно, то считайте сабжевый самолет 3D шок-тренером, который отделит зерна от плевел, тк имхо челл который имеет амбиции летать 3D, помимо яиц, должен иметь не только холодную голову, но и определённую внутреннею организацию.
Кто научился его крутить, предположу что тот на всем сможет. Просто неприятно читать негатив о самолете, который чему-то да научил своей строгостью, который после краша и немного клея снова летел. Понимаю, что кусок пены, но всё же …
Ой, заболтался совсем)
Глаза боятся-руки делают.
Евгений! Мое почтение! А пазлы-то собираются 😉
Предлагаю стереть из названия темы слова о 3D, таким образом сама суть споров отпадет.
Точно!