Неизвестное ЛК
Заинтересовало вот такое ЛК.
Выложил его видео ZhilinskiyDmitriy, судя по всему москвич.Поиск пока ничего не дал, увы…Буду благодарен (да и наверное не только я один) за чертежи (или ссылки на чертежи) и описание постройки.С ув. svs61
P.S.А летает классно!!!
похоже на модель “баклан”
Действительно здорово. Секрет скорее всего в малом полётном весе. Грамм 300 а то и меньше.
Эт точно нагрузка на крыло маленькая… а ножки растут вот отсюда rcopen.com/blogs/5271/1079
Посмотрите здесь.jomari.de/assets/s2dmain.html?http://jomari.de/ По этой технологии без чертежей построил около десятка крыльев все летали хорошо. Вообще считаю не летающего стреловидного крыла не бывает.
Так оно не летает, а пешком ходит… Классная штука.
Заинтересовало вот такое ЛК.Буду благодарен (да и наверное не только я один) за чертежи (или ссылки на чертежи) и описание постройки.
Вы хотите построить медленно летающее крыло? Ну можете внимательно почитать тему “Аэродинамика летающих крыльев”, Сергей очень хорошо всё расписал. Или напишите мне в личку свой адрес - вышлю чертежи вот такого крылышка… Летает медленно… Заодно и уфологов подразните 😦 Только постарайтесь уложится в 10-15г/дм… Это не сложно 😦
Только небольшое замечание… если скорость ветра на высоте 1м составляет, например 3м/сек то на 10м уже почти 5м/сек И так далее… 😦 Разница между максимальной и минимальной скоростями у моделей не превышает 3, есть конечно и больше … но это требует больших усилий 😦
Действительно здорово. Секрет скорее всего в малом полётном весе. Грамм 300 а то и меньше.
Скорее не больше 200 грамм.
Скорее не больше 200 грамм.
Не удержался взвесил лист потолочки 25гр.нужно 4 листа плюс мотор, рег., винт грамм 60 плюс акк.70-90 плюс ещё грамм 30. Я в 200 не уложусь. И то метровое получится а на видео поболе будет.
Ну правильно, с таким мотором-кирпичом и аналогичными акками в 200г уложиться не получиться, в 250 г. можно будет запихнуть:) Или как другой вариант, вырезать из пенополистирола (шариковый упаковочный пенопласт) с облегчениями (хотя “окнами” можно и потолочное крыло облегчить и на таком размере съекономить около 20 грамм веса).
Не удержался взвесил лист потолочки 25гр.нужно 4 листа плюс мотор, рег., винт грамм 60 плюс акк.70-90 плюс ещё грамм 30. Я в 200 не уложусь. И то метровое получится а на видео поболе будет.
А с чего Вы вдруг взяли что вес должен быть именно 200 😃 Нарисуйте Ваше крыло, посчитайте площадь и умножте на предполагаемую нагрузку (10 - 15г/дм) вот это и будет тот вес к которому нужно стремиться 😃… Кстати плоскость Баклана 2м размаха весит около 150г при площади 32дм*2 (это ежели вырезать из пенопласта плотностью 15г/дм, использовать карбоновые трубки для лонжерона и бальзу для окантовки) Вот и получается 640г - будет летать как пушинка… и на мотоустановку останется больше 300г 😃 А ежели крыло еще и облегчить (вырезать внутри полости) ещё грамм 50 можно выиграть… Вот только будет оно неразборным… разборность - скушает всю экономию. Но для таких скоростей лучше почитать Капковского и повторить в потолочке его планер 😃
Я прост из своего опыта прикинул, что чтоб на такой скорости летало при таких размерах и без встречного ветра - должно быть не больше 200г., у меня мото-тренер-планер с размахом 1.2м (крыло от QF-2) и взлетным весом 287грамм. летал немного быстрее, но у классики качество то лучше.
При весе 250 нагрузка 12.5 гр. на 1дм. Вполне. Хотя надо пробовать. Жаль у меня нет маленького моторчика.
Заинтересовало вот такое ЛК.
Выложил его видео ZhilinskiyDmitriy, судя по всему москвич.Поиск пока ничего не дал, увы…Буду благодарен (да и наверное не только я один) за чертежи (или ссылки на чертежи) и описание постройки.С ув. svs61
P.S.А летает классно!!!
вот текстовка хозяина под видео крыла, никаких 200гр, все >690гр…
Летающее крыло
От: ZhilinskiyDmitriy | 09.05.2010 | Просмотров: 1109
Загрузка…
Назначение: 1) максимальное время полета (1ч 04мин) - при аккумуляторе 3s 2200мА/ч, 2) максимальная нагрузка (500г. - видеокамера), 3) минималллльный вес (690 грамм), 4) максимальный размах крыла (1,8 м)
мне нравится вот это ЛК, буду делать его, вся инфа у Сергея и в самой картинке слева в таблице
Ну значит скорость гораздо выше чем кажеться на видео:)
Ну значит скорость гораздо выше чем кажеться на видео:)
Анализировал видео в цифре, там нет замедления.Думается то что пишет автор что профиль применил от балды не совсем правдоподобная инфа. ИМХО… а может попал пальцем в небо:) но могу сказать в данном поприще от балды не получается хорошо а если получается то всего 1 раз и без возможности на повторение даже у хозяина.
Да я не про замедление видео, его естественно нет, НО модель то постоянно летит либо от камеры, либо к камере, в таком режиме скорость определить довольно сложно, и зачастую она кажется меньше реальной. Да и + местности масштабность не известна. 😃