ZagNutz-переросток 186см
Последний, потому что со вжиком на заре “карьеры” любофф не получилась. Подолбил ап землю раз 10 и плюнул. Если сейчас опять шваркнется, значит, не судьба с крылыжками дружить. С классикой и мультироторами опыт имеется и успешный.
Длинная хорда? Сейчас поковырял калькулятор из первого поста. При изменении root chord вплоть до дельты ЦТ не меняется вообще. Сдвигается незначительно при замене sweep и tip chord. Однако, в любом случае между “границей управляемости” и “новичковым” ЦТ всегда лежит максимум пара см 😃 Ну как и у меня сейчас - 2 см.
Где-то спряталась засада?
Глядя на контуры болванки, почему-то в голову приходит нечто медленное, тормозное и парящее. Как раз то, что надо.
Глядя на контуры болванки, почему-то в голову приходит нечто медленное, тормозное и парящее. Как раз то, что надо.
Очень на это надеюсь. 😃
Правда на ютубе я видел ролик - тонкое крыло очень большого размаха с толкающим мотором - летает медленно, но, как бы по синусоиде - вверх-вниз-вверх.
Я исхожу из опыта крыла Зефир - у него очень длинная корневая хорда и вроде как большой диапазон центровок.
Кстати, я сделал около 5 моделей летающих крыльев, которые у меня так и не полетели, и только когда я сделал Кесл из соседней ветки, он у меня более менее полетел.
ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет 😃
Кесл из соседней ветки
Тоже заметил кесл, но поздно 😃 KFm - хороший, специально “потолочный” профиль.
Покурив форумы по крылышкам, я усвоил одну вещь: you need a tip drag to fly stable. Т.е. нужно создать сопротивление на законцовках и проблемы с качанием и рысканием уйдут.
В крыле Assassin, к примеру, выполняется срез крыла под углом, что эквивалентно наличию “сходящихся” ушей в обычных крыльях, в итоге вертикальное оперение не нужно вообще:
Кстати, самое здоровое крыло (titan) сильно похоже на мое по пропорциям.
А вообще, вдохновило меня вот это видео:
Летают ведь люди, чем я хуже? 😃
А вообще, вдохновило меня вот это видео:
Да это просто … праздник какой-то 😃
Впечатляет.
Про скосы ничего не знал - спасибо. Попробую как-нибудь у себя применить.
Да, кесл хорош. Сейчас сделал 106 см размахом, летаю по фпв.
Последний, потому что со вжиком на заре “карьеры” любофф не получилась. Подолбил ап землю раз 10 и плюнул.
А-на-ло-гично! “Вжик” упорно прикидывался кирпичом. За что был с полетов снят. Подвергнут лишению ценных агрегатов. Ждет утилизации через сожжение! Все последующие крылья, видимо устрашившись позорной участи, летают изо всех сил. Первый Кесл достойно завершил летный ресурс в качестве крылышка для битья. Кто, куда, и как только не летал на нем!
О как!!!
У меня тоже первым был Вжик! И тоже не летал…
Теперь летает два крыла, и несколько класики… Но Вжик со счетов не сброшен - интересная моделька - должен летать! Просто (как говорит моя Жена) - научись его готовить…
Олег. Зачетное крылышко - удачи в облетах!
ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет
Не соглашусь. Без чертежей более десятка сделал стреловидных. Все летали. Купил Фалькона большой разницы со своими не нашел. Стреловидное не лететь не может ИМХО. В центровку главное попасть и грузить постепенно.
Длинная хорда? Сейчас поковырял калькулятор из первого поста. При изменении root chord вплоть до дельты ЦТ не меняется вообще.
Я думаю не корневую хорду нужно менять, а уменьшать угол стреловидности. Если так сделать, то увеличится длина модели и увеличится диапазон центровок. А если просто менять корневую хорду, то длина модели остается одной и той же, вот и не двигается центровка.
ЛК - это такая штука - она либо летает либо не летает - кому как повезет 😃
ЛК по первому разу наверное у всех не летит, нужно просто понять его, научиться на нем летать. Мой Вжик в первых полетах очень успешно пахал землю, пока я не приспособился к нему. Теперь летит очень легко и послушно.
Просто (как говорит моя Жена) - научись его готовить…
Женщина - она врать не будет 😃
ППЦ крылышку. Случайно мячом попал, скомкалась бумажка нафиг. Тему можно удалять. Идея была неудачной.
Не понял, чем идея оказалась неудачной? Обклеивание бумагой не дало нужной прочности?
Да, при попадании мячиком бумага скомкалась и отслоилась. На розовый пенопласт водный ПВА не садится, как оказалось.
На розовый пенопласт водный ПВА не садится, как оказалось.
Не торопитесь выкидывать.
Наверно, перед оклеиванием бумагой, поверхность подложки не прошкуривали?
Дело в том, что на поверхности подложки/потолочки при производстве образуется “корочка”. Кстати при терморезке струной она тоже образуется.
На эту корочку качественно практически ничего не клеится.
Надо поверхность слегка обработать мелкозернистой шкуркой.
Лучше под струей воды. И обработка будет качественной, без задиров, и поверхность останется чистой, и пенопластовой пыли, которая липнет ко всему, не будет.
Если шкурили “на сухую”, поверхность надо тщательно очистить от этой пыли. (Опять же лучше помыть).
После этого можно оклеивать.
Бумагу желательно слегка смочить водой, а уже потом мазать клеем.
Эдуард, спасибо за советы, в следующий раз так и сделаю. Но этот пепелац был зверски нами раздербанен в клочья в тот же час. Типа в состоянии аффекта, что все придется переклеивать.
второй и последний опыт
Попытка не засчитана. Буду пробовать еще раз 😃