плюсы и минусы танков.
возможнали установка нормальной аппаратуры?
и еще вопрос что лучше пневмо пушка или ик?
в идеале хотелосьбы танк такого масштаба с пневмо пушкой и наличием запчастей.
заранее спасибо.
НОРМАЛЬНУЮ аппаратуру ЛЕГКО не используете. Кто-то из этих танков с пропорциональным управлением понимает Футабу. Поменять приемник, что бы использовать другую аппаратуру - не получится. В “непропорциональных” танках - приемник на одной плате с платой управлением моторами. В “пропорциональных” моделях Хенг Лонга - приемник на отдельной плате, он не как у “взрослых” - выход имеет последовательный код ,т.е. без дешифрации. Дешифрирует последовательный код плата управления и звука. Дешифратор там - самосварной чип, залитый эпоксидкой. Документации на него не отыскать в принципе , хотя некоторые особенно умные танководители и уверяют, что можно.
Далее - родная аппаратура на 35 мГц с кварцами имеет ВСЕ неприятные особенности аппаратуры этого диапазона.
Использовать свою аппаратуру (6 - 8 каналов) на 2,4 ГГЦ - только полностью поменяв электронику танка на стандартные регуляторы и сервоприводы.
Запчасти - к советским танкам проблема даже на Е-бае, хотя много легко чинится при наличие небольших навыков.
Пневмо или ИК - вопрос в основном религиозный и, как правило, с технической стороны не обсуждается.
С точки зрения не скучности - все зависит от того с чем танки у Ваших знакомых. Но если по честному - то пневмо - хотя бы видно куда реально что попало. В ИКа же - все зависит от коллиматора пушки ИК - может попадать ВСЕГДА и с любых направлений , особенно в небольших помещениях и НИКАКОЙ баллистики снаряда.
Да… как правило - танки от Хенг Лонга с дымом и звуком - пропорциональные
Может вы в курсе, звуковой модуль сможет работать, если его к авто-регулятору присоединить?
как правило - танки от Хенг Лонга с дымом и звуком - пропорциональные
на самом деле - имеется в виду пропроциональное управление ходом, но даже при установленном кварце на танках ХЛ далеко не пропорциональное управление.
Если сравнить как двигается наш общий Т-3 (МАТО) или Тигр (МАТО) и Королевский Тигр (Тамия - у Ортвина) или Пантера (Тамия у Михана) - сразу вопросы о пропорциональном управлении снимаются. Если есть желание приезжайте в эту субботу посмОтрите сами…
что такое фиксы?
Точно знаю, что пружины заменены на другие, могу узнать подробнее. При штатных передний и задний каток поджимается гусеницей, смотрится как на Т-72 (ну на игрушке).
Может вы в курсе, звуковой модуль сможет работать, если его к авто-регулятору присоединить?
А Вы можете точно указать, какой из модулей на плате Хенг Лонга звуковой ? Тогда можно будет попробовать поэкспериментировать. Но… скорее всего - нет.
Да… как правило - танки от Хенг Лонга с дымом и звуком - пропорциональные
Ясно, а можно ссылочку на никие танки? желательно на магазин где они продаются.
Это не ко мне, Вам сейчас другие некоторые объяснят сколько это стоит у них в магазине и почему дешевле покупать у других - ни в коем случае нельзя. Найти КВ-1 со звуком и дымом и околопропорциональным управлением от Хенг Лонга можно примерно за 87 долларов + 45 долларов доставка, правда, без гарантии обмена в случае чего.
Это не ко мне, Вам сейчас другие некоторые объяснят сколько это стоит у них в магазине и почему дешевле покупать у других - ни в коем случае нельзя…
Да, Танк, это не сюда.
Вам, Уважаемый, искреннее спасибо за продвижение нашего скромного каталога на нашем ресурсе (замечу у нас не магазин) … видно что даже Вы к нему не безразличны (это радует)…
2Танк,
см. личку. - там все написал.
народ а еще вопрос ко всем а есть смысл брать танк с металическими гусеницами? есть в это какойто реальный смысл или это просто понты?
мет. гуси добавляют реализЬму. На них танк смотрится лучше.
Из минусов - их вес. Они содают дополнительную нагруку на ходовую. Поэтому желательно помимо мет. гусей еще и провести дополнительные апгрейды, которые эту нагрузку снизят.
ну тоесть к мет гусиницам нужны мет. редуктора и ролики ведущие мет., да? или чтото еще нужно?
ну тоесть к мет гусиницам нужны мет. редуктора и ролики ведущие мет., да? или чтото еще нужно?
ne obezatelno vse zelezo brat u menja pervij tank uze tri goda tigr ne ss(bez zvuka i dima) i zeleznie traki na nem naverno bolshe 100 akamuljatorov atezdil plasmasavie reduktori i vedushie
esho zivie NO v blizaishem budujshem budet piredelan v hull option
H-L
toest eli dengi est i hochec madelkatoraja vigljadit lutshe(nastajashih madelistov prashu ne kidatsa kirpi4ami) to beri hot polnostju ves v metale n budet dorogo i po4ti ne nuzno
esli budut balshie nagruzki na tank to da reduktori i vedusie kak i traki metal astalnoe i plasti viterpit
скажите ик система боя Heng Long, хорошая? и совместима ли она с другими?
Она (BSS - Battle Simulation Sysytem) так скажем слабее Тамии (или Импакта) по функционалу.
BSS Тамия - есть настройки как то для легкого танка, среднего и тяжелого, НО самое важное, что “мозги” BSS Тамия устроены так, что при каждом попадании танк теряет мощность, что для танковых боёв очень важно.
BSS Мато (или же ХЛ) - она принципиально другая. Танк выдерживает 6 попаданий независимо от класса и категории, причем не теряя мощности ходя и управления (что не очень интересно - имхо).
Эти две системы НЕ СОВМЕСТИМЫ друг с другом.
а в москве какие восновном используются?
и та, и та…
BSS Mato (аля “пилотажЪ”) - уже исполльзуется и достаточно широко (это же бюджетный вариант)
BSS Тамия в ьоях тамиевских моделей…
BSS МАТО (с “грибками”) в скором времени также появятся… мы работаем над этим…