Начало начал...
Круто.
Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???
В верх в низ понятно болие мение.
А во круг оси нет.
как она там и грепиться и крутиться??
Круто.
Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???В верх в низ понятно болие мение.
А во круг оси нет.
как она там и грепиться и крутиться??
Так брат далеко не уедешь. Я тоже не знаю как у танка пушка может крутиться на 360 градусов!!!
Круто.
Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???
Это смотря сколько ты в нее проводов-сигналов-питаний вводишь. Если пушка - пейнтбольный марке и баллон с воздухом ( углекислотой) в башне то надо
Питание на мотор подъема пушки
Сигнал на регулятор мотора подъема пушки
Сигнал на маркер - огонь
Итого - 4 провода - можно и вращающиеся-скользящие контакты сделать - примерно как щетки у электромоторов.
А можно жгут вроде телефонного спирального - тогда только надо помнить, что 360 плюс немного туда - сюда - можно, а вот все время в одну сторону раз 5 - уже нельзя.
А можно так установить контакты -датчики - СТОП поворота башни расположить, что бы угол поворота был 360 с небольшими копейками. Башня поворачивается на 365 и останавливается и дальше может крутиться только в обратную сторону снова на 365 .
Ну не как не пойму как делают чтобы пушка крутилась на 360 градусов???
у меня башня живёт отдельно от танка. а если механизм поворота вставить не в корпус, а в башню, то можно сделать систему стабилизации пешки в 2х плоскостях с помощью вертолётных гироскопов.
Гораздо проще поставить второй приёмник
Гораздо проще поставить второй приёмник
И второй пульт для стрелка - наводчика 😃
😃 😃 😃
ДАааааа…
А Ваще можно сделать его из фанеры,
А потом покрыть тонким слоям жести или металом каким нибудь листовым, тонким???
Реалестичность поднимиться.
Но что то я не вижу чтобы так кто то делал,
Просто красят фанеру и все.
Да… правый стик полностью идет на моторы (правый - если это тот, у которого сам стик в свободном положении фиксируется в середине - т.е. не газ у вертолета соосника).
Тогда левый стик - на поворот башни и подъем пушки.
я тоько по схеме управления 😃,откуда все берут моду на упрвление танками :вперёд/назад и влево /вправо одной ручкой? Это же так не удобно, контролировать одним пальцем два направления! Автомодельная схема куда удобнее,по себе знаю и очень рекомендую -левая ручка вперёд/назад,правая-вправо/ влево и это с микшером а можно и без него -левая ручка-левый мотор,правая ручка-правый мотор
Ну я думаю управление дело такое…
Кому удобно на одной кому на двух…
Дальнейшие мысли по поводу управления.
- Управления движением танка ДВУМЯ рычагами-стиками -
Плюс - Имеем полностью независимое управление гусеницами танка. Не требуется Ве-тайл микшер . Можем разворачиваться на месте быстро - две гусеницы движутся в противоположные стороны, когда стики-рычаги в противоположных положениях.
Минус - Управление движением занимает ДВЕ руки , управление башней и пушкой требует еще одного стика и можно уже говорить об экипаже из двух человек, управляющим танком. - Управление движением танка ОДНИМ стиком-рычагом.
Плюс - Управление движением танка одной рукой и одним стиком. Второй стик и вторая рука - на управление башней и пушкой.
Минусы - требуется Ве-Тайл микшер и…как следствие (как Ве-тайл микшера , так и ОДНОГО стика) невозможность полностью независимо управлять двумя гусеницами. Т.е. никак не получится запустить движение обоих гусениц в разных направлениях. Почему ? - надеюсь, я не ошибаюсь в своем утверждении, если ошибаюсь - пусть мне объяснят КАК заставить вращаться гусеницы в разные стороны одним стиком.
Есть предложение
3. Одним стиком, но волшебным образом преобразованным. Фото - ниже.
Минусы - требуется как минимум испортить два комплекта стиков от какой-нибудь дешёвой аппы или специально купленных запчастей от аппы. При использовании аппы не только для танков - требуется открывать аппу и менять танковый стик на не танковый, в зависимости от модели. Так -же в случае аппы с механическими триммерами стиков - пилить корпус аппы для того, что бы влез регулятор тримера одного из моторов.
Плюсы - Одна рука (вернее два пальца одной руки) на управление движением танка. Нет необходимости в Ве-тайл микшере, Возможно полностью независимо крутить гусеницы.
Минусы - требуется Ве-Тайл микшер и…как следствие (как Ве-тайл микшера , так и ОДНОГО стика) невозможность полностью независимо управлять двумя гусеницами. Т.е. никак не получится запустить движение обоих гусениц в разных направлениях. Почему ? - надеюсь, я не ошибаюсь в своем утверждении, если ошибаюсь - пусть мне объяснят КАК заставить вращаться гусеницы в разные стороны одним стиком.
У меня всё работает как надо. Гусеницы крутятся и по одной и в раздрай. Использовал микшер каналов
Объясните КАК сказать микшеру всего лишь одним стиком, что одну гусеницу крутим вперед, а другу. - назад ? Возможно я не догоняю и в моей Футабе так же есть какой-то еще микшер самолетно-планерный, что подойдет и для танка, но обычный Ве-тайл, что у меня стоит на вертолете - ТАК - сделать не сможет от одного стика.
Всётаки попробуйте управление которое я упомянул уже выше,левая ручка(стик) -левая гусеница,правая ручка(стик) -правая гусеница и микшеров не надо и управлять куда удобнее😁
Всётаки попробуйте управление которое я упомянул уже выше,левая ручка(стик) -левая гусеница,правая ручка(стик) -правая гусеница и микшеров не надо и управлять куда удобнее😁
Я специально для этого и сделал сменный танковый двухстиковый стик. Что бы и рыбку съесть и руку с одним стиком под башню освободить 😃
У меня в настройках передатчика стоит самолёт. Двинатели включены вместо флапперонов кажись. Аппаратура Мультиплекс Кокпит 7 каналов
Длео вкуса,просто поверьте ,ваша система оригинальная и я не настаиваю только на своём но поверьте так держать передатчик будет совсем не удобно.
Я просто предлогаю попробовать и сравнить,давно танками занимаюсь и многое перепробовал и просто проиггорировать эту тему не могу:) Больше не смею навязывать свою точку зрения:)
Объясните КАК сказать микшеру всего лишь одним стиком, что одну гусеницу крутим вперед, а другу. - назад ? Возможно я не догоняю и в моей Футабе так же есть какой-то еще микшер самолетно-планерный, что подойдет и для танка, но обычный Ве-тайл, что у меня стоит на вертолете - ТАК - сделать не сможет от одного стика.
Что тут не понятно . Ход танка происходит только от правого стика . Подаёшь стик в перёд - танк идет в перёд , начинаешь во время движения смещать ручку влево/вправо начинается плавный поворот . Теперь самое главное - останавливаешь танк , стик стоит в нейтрале и когда смещаешь ручку влево/вправо БЕЗ ДВИЖЕНИЯ вперёд/назад моторы начинают вращаться в разные стороны . Настройка аппаратуры идёт под самолёт ( может с какими то нюансами ). На левый стик бросаешь управление башней и стволом.
Что тут не понятно …
Спасибо.
У меня опыт с этими микшерами только от соосных вертолетов с дешёвыми аппами и , соответственно, внешними микшерами.
А у вертолета - сколько в положении “газ - в ноль” стик в стороны не болтай - роторы крутиться не будут. Возможно тут сказываются особенности регуляторов без реверса и то, что у танка “газ - в ноль” не в “ноле” стика.
Вот придут микшеры с приемниками и регуляторами - проэкспериментирую сам. Уж больно хочется и от дешёвой Е-Скаевской 6-ти каналки без никаких внутренних микшеров часть танков запустить, а не только от Футабы.
Для автора темы думаю данный вариант изготовления гусянок самый удачный www.rctankcombat.com/tanks/T014/ , по узнавал где в России можно купить такие цепи, нашел два места где ответили положительно вот тут tzc.ru/…/rolikovje_tsepi_so_spetsialnjmi_plastinam… и тут www.reduktorntc.ru/produkt_2/p2_10_R6.shtml , сейчас жду стоимость, правда в одном месте сказли, что минимум 30 м можно заказывать, думаю на одного многовато 😁 и дорого будет, можно с кооперироваться при желании.