"FPV" танковый бой
Оо а фотки покажешь как пушку внутри смонтировал?)
Нет фоток не будет, пока не наберется команда желающих “заниматься такими извращениями” и “неуважением к коллегам по хобби” …как уже один раз обозвали.
Самоходка не копийная.
“Аникс Скиф А-3000” с элементарным приводом от мощной сервы на спусковой крючок. Вторая серва наводит пушку по вертикали.
4.5 мм слишком круто. Модель будет одноразовая. У меня пушка модернизированная. Точность и дальность достаточная. А что со скоростью? Она и так маленькая.По камере быстро не поедешь!
4.5 мм слишком круто. Модель будет одноразовая.
Пластиковые пульки “Блик” несмертельны!
Модельный пластик 3мм начинают пробивать с дистанции менее 2х метров. Максимал прицельная дальность 30метров. Очень эффектно хлопают при ударе. И точность, у пулек намного выше за счет нарезки ствола.
Возможно обвесить модели экранами из жести.
А что со скоростью? Она и так маленькая
Мы пробовали Хенг Лонг “Першинг” и “Тигр” со штатными редукторами. Попасть шаром 6мм когда один движется (несется) НЕРЕАЛЬНО.
У меня пушка модернизированная. Точность и дальность достаточная.
Я тоже занимаюсь этим вопросом (“FPV” танковый ВВ бой), но пока в одиночку. ИК не интересно.
Всё идёт к тому что для прицельной дальности 30-40м придётся использовать всё это от Стрейкбола. В 1:16 масштаб это смонтировать не просто из-за внешнего вида башни.
В масштабе 1:10 можно, но нет подходящей металлической ходовой части на гусеницах.
FPV попробую сделать панорамным (дело только в эффективности). Регистрация ВВ попаданий под протоколы IBU2. Средства РЭБ.
Хотелось бы узнать про модернизированную пушку по подробнее. Что за ствол, Hop-Up, Gear Box? прицельная дальность.
можно использовать “Дрозда” , привод электромеханический , сменные стволы продаются , баллон можно приспособить от маркера , если позволят габариты носителя , делал ради развлечения для стрельбы по крышкам от банок , лазерная указка как ЛЦУ
…можно использовать “Дрозда”…
Спасибо, но не подходит по нескольким причинам.
Металлические шарики угробят дорогую модель противника поэтому надо ВВ 6мм пластик 0.25г и трассирующие.
Газовое тоже не совсем (осень,зима,весна - пониженные температуры воздуха и эффективность будет низкая).
Поршневой гирбокс и длинный стволик стабильно работает и не требует расходного материала, легко управляется темп стрельбы.
Вот и возникает вопрос с увеличением масштаба до 1:10.
Здесь опять засада. Вряд-ли я найду " противника " с подобной моделью 1:10. Поэтому придётся изготовить пару-тройку таких же комплектов для игры.
Делать с нуля три ходовых из металла - траки, катки и т.д. меня не климатит, а вот приспособить готовые - другое дело.
Я и спрашивал Romanа Blinovа что там за чудо-пушка у него получилась чтобы не вылезать из 1:16.
Пушка просто нормально собрана, смазана, немного растянута пружина и обрезана трубка ствола. Про обрезку я где то отвечал, зачем нужно отверстие в трубке ствола. Просто объем поршневой камеры меньше объема ствола. После обрезания ствола улучшается кучность и скорость полета шарика. При использовании страйкбольных шариков кучность 2 см на 5 метров.
Про большие танки я общался примерно год назад с ребятами из КБ “Масштаб”. Все классно, но модель под заказ тогда стоила больше 250000 руб.
кучность 2 см на 5 метров.
Если так , то без HUP-APа для такой пушки из пластика не плохо.
Меньше этого гирбокса не нашёл. Сделан добротно, пружина там длинная и довольно мощная. В сети на него много тюнинга.
Размеров на него тоже нет. Остаётся купить и опробовать на “стенде” вместе с HUP-AP и подобрать оптимальный по дальности и кучности ствол.
В башню Леопард 2А6 1:16 почти впишется, да простят меня любители копийности. Там всё равно придётся вставлять ещё FPV, антенны и причендалы для точного прицеливания, перископы и т.д.
Ну напишем в формуляре Леопард 2А6М
кучность 2 см на 5 метров.
Если так , то без HOP-UPа для такой пушки из пластика не плохо.
Меньше этого гирбокса не нашёл. Сделан добротно, пружина там длинная и довольно мощная. В сети на него много тюнинга.
Размеров на него тоже нет. Остаётся купить и опробовать на “стенде” вместе с HOP-UP и подобрать оптимальный по дальности и кучности ствол.
В башню Леопард 2А6 1:16 почти впишется, да простят меня любители копийности. Там всё равно придётся вставлять ещё FPV, антенны и причендалы для точного прицеливания, перископы и т.д. Если будет далеко и точно стрелять, тогда остановлюсь на 1:16 для которого полно готовых металл. деталей.
Ну и напишем в формулярах Леопард 2А6-М
Господа-товарищи.
Все опять пошло по очередному кругу. Давайте хотя бы придем к общему мнению по основным пунктам. Если рассматривать баллистические бои, как вид спорта.
- Модели могут быть с очень условным масштабом, главное габаритные размеры.
- Высокая копийность и соответствие оригиналу не имеет значения
- Калибр не важен. Ибо под 4,5 мм есть пластиковые шары и пластиковые пульки.
- Нужно ограничить пробивную способность.
- Ограничивать скорострельность, договорившись о каком-то максимальном значении выстрелов в минуту.
- Ограничивать максимальную скорость модели.
7…
Частично согласен с Tankoman+. Уходим от первоначальной идеи. Изначально я специально предлагал стандартные китайские танки. Переделывать пушку на 4.5 мм многие не смогут, по разным причинам. Переделывать модель или что то ограничивать нет большой необходимости. В реале стрелять больше чем на 20 м вам не позволит разрешение видеокамеры, а максимальное реальное расстояние для стрельбы 10 м. Т.е. штатной пушки более чем достаточно. Попробуйте поставьте на танк камеру! При управлении по камере даже минимальная скорость покажется быстрой, а ехать быстро вы не сможете из за тряски камеры. Стрелять еще сложнее чем управлять. Итог: дорабатываем пушку, ставим камеру (можно камеру и передатчик приклеить скотчем на башню) и “играем”. Понравится будем дальше думать что и как переделывать!
В реале стрелять больше чем на 20 м вам не позволит разрешение видеокамеры, а максимальное реальное расстояние для стрельбы 10 м. Т.е. штатной пушки более чем достаточно.
Мне кажется, что не нужно делать упор только на ФПВ. С ЛЦУ тоже все может получится.
В реале все равно танковод захочет посмотреть на поле боя со стороны, что бы оценить “оперативную обстановку”.
А на практике никто не сдерживает скорость и происходит критическое сближение моделей вплоть до тарана.
Точно, только таран не желателен)))). У меня на этот случай башню просто провернет. Специально так сделал. А подъем орудия полностью подпружинен в обе стороны.
…Мне кажется, что не нужно делать упор только на ФПВ…
…что то ограничивать нет большой необходимости. В реале стрелять больше чем на 20 м вам не позволит разрешение видеокамеры, а максимальное реальное расстояние для стрельбы 10 м…
Золотые слова! Я считаю что по предварительной договорённости можно запретить только таран, как умышленный приём. Слишком большой ущерб.
Всё остальное без ограничения.
Смог сделать пушку и грамотный прицел на 20-30м - это преимущество.
Применил систему РЭБ - преимущество.
Обеспечил быструю реакцию модели (+личная тренировка оператора) - преимущество.
Чтобы соблюдать условие и вести бой только по ФПВ, каждому надо иметь ФПВ очки, что весьма дорогое удовольствие да и разрешение оставляет желать лучшего. Информативность об окружающей обстановке низкая, особенно на пересечённой местности.
Поэтому я думаю что ФПВ в надо использовать в основном для точной стрельбы с применением дисплея + лазер пойнтер.
Поставить 2 камеры с углом обзора например 90град.-общий вид вперёд и
10-20град. точный индикатор с увеличением. В 70-х такое на морских радарах для стрельбы применялось.
На мониторе наложить плёнку с крестом по центру для быстрой ориентации
точного индикатора. Увидел цель, переключил на камеру 10-20град, подправил наводку и нажал на “курок”. Для гурманов есть дисплеи типа pip (картинка в картинке) или SPLIT.
Последнее время появился спрос на выносной микродисплей, который крепится на голову и быстро опускается напротив глаза и используется для стрельбы из-за угла. Соединяется с оружием проводом.
Подобный дисплей с разрешением 640х480 (вполне достаточно) можно купить за 80у.е.
Его можно подкл. к приёмнику ФПВ, а другим глазом наблюдать за полем боя.
А если использовать танки из металла, то и таран не будет так страшен. Полностью в металле есть Тигр (Мато, Деагостини), Т-34-85 (тоже из партворка).
…schulze
А если использовать танки из металла, то и таран не будет так страшен…
Правильно.Тогда все камеры и лазеры утопить в башне - это реально.
Все антенны переделать на гибкие штыревые и подогнать под резонанс 2.4 и 5.8 Ггц.
Жаль что для Леопард 2А6 в 1:16 нет верхней части с башней из металла.
Хотя из-за другой пушки всё равно придётся делать.
- Ограничивать максимальную скорость модели.
Зачем? Не сможешь попасть - учись, отрабатывай приёмы, тренеруйся, (это не ИК диодами выстрел по всему полю размазывать) Используй РЭБ , дым, ослепи ФПВ противника, сбивай ему прицел, обойди, победи как сможешь.
Ограничить надо минимальную чувствительность датчиков попадания чтобы не уменьшали. Проверка и калибровка делается очень просто перед боем.
Буду заказывать себе FPV шлем с “Бангудада”. Цена вопроса 6000 руб. В мониторе нет ощущения объема или расстояния.
Если этот, то вполне нормально для твоих целей.
Встроенный приёмник 40 каналов с авто поиском за $70,
приличный внешний вид, правильное крепление на голове, индикатор питания.
Настоящего объёма не будет и тем более расстояния, но это дело привычки.
Там второй вариант есть, с наклейкой лица “железного человека”. У него разрешение экрана в 2 раза больше. (на компе вирус интернет глючит поэтому ссылок не даю)
Да он лучше по параметрам. Дисплей лучше, антенна и не синий экран при отсутствии сигнала.
Почитал отзывы. Говорят что надо не много доработать фокусировку и расстояние.