Activity

не надо, соосник себя-то с трудом поднимает.

Виктор, ты питаешь контроллер 2S или 3S? У меня работает от 2S.

Еще планирую встроить в очки динамик -давно хотел это сделать, наушники не люблю а звук все-таки нужен, чтобы знать, что с двигателями происходит кроме как по току. В контроллере на кнопках как раз имеется регулировка громкости.

Для тех, кто хочет купить настроенный комплект мартица/контроллер, контакт в Питере: 8(906)2682287 Роман. Я покупал у него. Советую не просить его удлинить шлейф, а сделать это самим, кабелем “витая пара” 8 пар с внешним экраном.

Думаю, идея Виктора получит распространение среди российских моделистов. Это же “чудо своими руками”, в духе русского “кулибина”.

Алекс, какое у Вас зрение?
Комплект стоил мне 4500руб. +200руб (символически) за удлинение шлейфа. Шлейф я буду переделывать, не понравился. В другие города он высылает.

Виктор, как считаешь, у людей с разным зрением расстояние экран-линза будет разным?

Нравится, удобно на телеметрию смотреть и габариты очков небольшие. 800х480 - однозначно мало.

Пробный вариант готов к тестированию! Матрица 5,6". Разрешение: 1280х800. Изображение - класс!
Тестируя эти очки, я осознал важный момент, который доставляет мне дискомфорт в Шарках: чтобы видеть изображение, глаз должен смотреть строго в линзу, путешествовать взглядом по экрану нет возможности. В этих же очках можно комфортно перемещать взгляд сколько угодно.
И еще один нюанс: на полетах, глазам приходится привыкать к смене освещения пару секунд при надевании и снятии очков. В условиях пилотирования самолета это стресс. Так вот, сейчас внутренняя поверхность стенок моих экспериментальных очков белая и глазам так оказалось комфортнее, поскольку света внутри очков больше, можно сказать, глаза отдыхают. Не уверен, что так и надо делать, но это наблюдение дает мне повод для экспериментов.

Я бы выложил фотки, но здесь предлагается вставить URL изображения, не знаю, что с этим делать.

А в чем именно были недоработки первой конструкции?

Прекрасно! Метод постепенной модернизации в действии. Подключаюсь к творческому процессу, о результатах буду держать в курсе. У меня конструкция будет отличаться т.к. фрезерный станок под рукой и материалы привычнее другие. Уже есть идеи.

Оправданность такой конструкции очевидна для тех, кто мучается от плохого качества очков, но все же летает в них ради виртуального эффекта. Для меня, например, даже доминатор не вариант - угол не тот. А насчет одинаково плохого качества отображения, на мониторе видео с очков значительно лучше. Мечта иметь в очках качество монитора не дает мне покоя. Сразу бы камеру Горизон купил, а пока смысла мало.

это отлично! хочу такой шлем 😃