Activity
Кажется, то что надо, спасибо!
Делаю бесколлекторный двигатель для самоката, не понимаю, по каким закономерностям считать, сколько магнитов на сколько катушек должно быть, применительно к самодельной конструкции. И есть ряд других вопросов.
Планирую сделать похожий на этот:
- здесь 8 магнитов и 12 катушек, но с датчиками и работает неплохо. Другой имеющийся в наличии моторчик имеет 14 магнитов и 12 катушек, и работает без датчиков.
Хотелось бы обойтись без ремней, цепей, поставить двигатель прямо на колесо диаметром 230мм. 20-30 магнитов для этого хватит?
Сколько должно быть катушек?
С датчиками действительно лучше?
Подойдет обычный регулятор в термоусадке или нужен какой-то специальный?
Можно так:
simplegcoder.com/js_editor_framework/?link=4c681db…
Применительно к PCB так:
simplegcoder.com/js_editor_framework/?link=cdc9e31…
(использеутся команда LINE c началом и концом в одной точке)
Макросов с окружностями не делал, поскольку редко когда требуется.
Запилил генерацию кода для фрезеровки плат на основе векторного рисунка, вот пример результата:
simplegcoder.com/js_editor_framework/?link=efa4d66…
то есть, из кода вроде:
({LINE_27.5_21.5_1})
({LEND_27.5_23})
({RECT_40_30})
({REND_38_18})
...
делает G-код для фрезеровки контуров дорожек.
Надеюсь, будет полезно.
наивный вопрос - а возможность запустить автономно из браузера на машине с убунтой можно организовать? именно автономно, без доступа к инету?
главное, чтобы браузер поддерживал, всё реализовано на джаваскрипте, работать будет автономно
Коллега откликнись, сообщение тебе отправил!
извини, я здесь редкий гость, сейчас, вроде, отправил ответ, но в отправленных не вижу( или не умею пользоваться
Выложил новую версию HTML5 редактора:
simplegcoder.com/js_editor_framework/
По сравнению с предыдущей (в прошлую тему писать не могу - закрыта) сделал универсальнее, вместо кнопок с заданными командами - набор редактируемых команд, из которых можно делать макросы, добавил поддержку параметров IJ, повысил информативность. Если будет интерес и свободное время, буду совершенствовать дальше.
Потестите, пожалуйста.
а на русском нельзя было сделать?
Опыт веб разработчика сказался, если сервис может быть полезен независимо от языковой принадлежности, то лучше начинать с английского. В принципе, там и без знания языка всё понятно.
Добавил новый HTML5 редактор G-кода, работает гораздо быстрее первой версии, добавил фичей, а именно:
- поддержку G00, G01, G02/G03 с параметром R, команду F, парочку кнопок для сверления отверстий,
- остановку M00 для возможности сменить инструмент, и, соответственно, визуализацию разного диаметра инструментов в пределах одного слоя, для нужной толщины линий достаточно написать комментарий вида (D1), где 1 - диаметр инструмента в мм,
- возможность сохранить код на сайте, получить ссылку на него и поделиться с товарищами, или опубликовать G-код в галерее
Это бета версия, поэтому буду очень признателен за баг репорты.
Спасибо за отзыв. Хотелось иметь возможность, несколько раз щёлкнув мышью, получить макетку, контур для обрезки платы, или код для сверловки. Веб вариант был выбран потому, что для меня это привычный формат программирования. Вряд ли редактор составит конкуренцию брендам, он не сможет сам развести плату, но с частью задач справится быстро и не потребует много времени на установку и освоение. Насчёт совершенствования думаю, и по мере появления свободного времени буду этим заниматься. Для начала добавлю G00, G02, G03 (быструю визуализацию последних двух пока не осилил). В общем постараюсь не тупо добавлять кучу возможностей, а исходить из соотношения функциональности и простоты.
Здравствуйте,
Выложил в инет онлайновый редактор G-кода для печатных плат. Буду рад, если кто-то потестит его и ответит на пару вопросов:
- Какого функционала ему не достаёт, какой, возможно, лишний?
- Насколько реально при помощи редактора сделать несложную плату?
Сразу оговорюсь, что редактор не предназначен для сложных проектов, а скорее для того, чтобы быстро с нуля нарисовать макетку для атмеги, или сгенерировать код для сверловки и обрезки по контуру.
Находится тут: simplegcoder.com
Дело не только в психологическом обосновании для свежепостроенного станка, а ещё и в сокращении количества технологий-посредников между компьютерной моделью и готовой платой. Я, было, тоже отчаялся, как и топикстартер, но кончилось это написанием своей проги, простой конечно, но вполне юзабельной, выдающей G-код. И теперь лучше лишний час потрачу на щёлканье мышью по экрану, зато обойдусь без химии.
А фрезы, блин, действительно дорогие(