Activity

stx

Возможно многое, но с некоторыми ограничениями. Не вы один одержим этой идеей) Посмотрите, например, тему rcopen.com/forum/f59/topic183314
Готовых бюджетных решений нет - нужно делать самому.

После общения в этой теме я выбрал другой вариант, и он как раз является микровертолетом, из расчета что в помещениях это все-таки будет актуальнее, еже ли среднеразмерые модели.

То что я не найду готовых решений с передатчиком изображения я понял сразу, однако для меня не проблема собрать схему, сейчас для этого продается большое разнообразие комплектующих. Все упиралось только в вес который может перетаскивать вертолет.

А вообще, основные проблемы управления по камере связаны с удержанием положения в пространстве. Когда вы видите аппарат своими глазами - вы чётко и быстро фиксируете его положение и попытки повернуться, наклониться, улететь в сторону и тп - и сразу же их корректируете. Глядя же в монитор сложно оценить незначительные перемещения вертолёта и расстояния до препятствий. Поэтому для полётов требуется много места.

Это я тоже понимаю, однако именно это меня и привлекает, еже ли летать в поле.

Спасибо за ссылку, сравню свои задумки касательно схемы, с реальным результатом.

Типичный троллинг.

Глупости. Вы пересидели в интеренете.

Я думаю реальная цель пофлудить.

Флудите здесь только Вы, про какие-то футболки, тюрьмы. К чему это вообще?

Я вполне конкретно задал вопрос. Можно или нет. Пожалуй только Александр 1 адекватно отнесся к теме. Единственное за что я бы сказал дополнительное спасибо - это если бы Вы рассказали почему именно не получится. Мотор сгорит от нагрузки или балансировка пропадет.

Понятно что у вас тут все серьезно и за большие деньги, но почему нельзя просто сказать “да” или “нет” и почему? все ж мы люди.

У каждого ведь свои забавы. Не стоит думать что вертолеты придуманы исключительно для того, что делаете с ними вы. Про вас тоже кто-нибудь может сказать “Смотри, взрослые мужики играют в игрушки, ха-ха”. Согласитесь это глупо будет с их стороны.

Graf_in
Я прыгал с парашюта и представляю себе что такое высота. Однако тут все опять же очень индивидуально. У Вас мурашки от больших пустых пространств - полей, а мне хочется маневрировать между препятствиями.

Серьезно, благодарен за советы, но ханжество лучше оставьте, не порядочно это.

Hainov

А зачем в помещении вертолет для съемок?

Проблема больших габаритов в первую очередь касается “проходимости” вертолета между препятствиями (дверные проемы, окна, люди и так далее).

Чем больше вертолет, тем сложнее маневрировать среди таких препятствий.

Я могу спросить в ответ. В чем интерес летать в чистом поле? Выделывать восьмерку? Ну и что дальше?

В большом офисным центре, например, вертолет с ФПВ - это большая забава. Летаешь и смотришь на людей. Прилетел в буфет, тебе туда погрузили еды, обратно ее везешь. Вылетаешь из одного окна, залетаешь в другое, передаешь записку, летишь обратно :grin:

Скорее всего это вызовет у вас улыбку, а для меня это дикий фан. По крайней мере в мыслях.

Как понимаете большие вертолеты для таких забав не подойдут.

Благодарю за нужные слова и ссылки.
Теперь я представляю на каких агрегатах летают ФПВшники. Впрочем ожидаемо )

думаю, что Вам будет интереснее. на неё и камеру с передатчиком повесить можно, и падать она будет реже, и в 30к уложитесь…

Тянет в небо ) Буду потихоньку разбираться в матчасти, а то судя по всему серьезные вертолеты не идут в сборе, надо знать каждую деталь и все ее ТТХ.

Жаль конечно что вертолеты для ФПВ такие огромные. Хотелось в помещениях снимать и летать по большей части. А с такими громадинами только в поле.

Александр 1-й
Благодарю за ответ.
Тоже думал о квадрокоптерах, так как по сути более функциональные, но где их в России можно купить/заказать?
Проблема у них только одна - размеры.

И все-таки. Для начала, и в этой ценовой категории, Double Horse Hover 9100 нормальный выбор? )

Приветствую.

Посидев на сайтах с радиоуправляемыми вертолетами подобрал себе вот эту модель:

www.autocomp.ru/catalogue/…/400-88-00000022.html

Основные параметры по которым выбирал: мощность передатчика, хочется чтобы не менее 50 метров был. Время в полете не менее 10 минут. Также судя по конструкции на фотографиях, он может накреняться в бок, что гораздо интереснее, еже ли крутиться вокруг оси, чтобы повернуться.

Собственно хотелось бы не просто смотреть на него и управлять со стороны, а сделать из него БПЛА (то есть смотреть в экран и видеть полет “глазами” вертолета). Для этого нужна камера, передатчик и доп. питание. Теоретически все это можно уместить в 100 грамм, да и в плане сборки такой системы у меня проблем не будет.

Но поднимет ли столько данная модель вертолета?

P.S. Не надо писать что он для этого не предназначен. Интересует мнение людей которые пробовали нагружать бюджетные вертолеты.
P.P.S. Буду благодарен если предложите альтернативные модели, которые бы удовлетворяли мои пожелания, то есть могли поднять 100 грамм и более, а также летали далеко и не менее 10 минут. В принципе до 4-5к я могу выложить за игрушку.

Спасибо.