Activity

интересно было бы на больших моделях профилировку узнать…

Если вы про “тарелку” (Geobat), то вряд-ли найдете что-то конкретное. Но порывшись в сети - найти наверное можно. В ветке RC групп есть ролики и фото “объемных” моделей, например здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1386754&p… - там видно на видео. Везде (попадалось несколько хороших снимков) виден симметричный профиль. Вообще, чтоб не засорять эту “общую” ветку, по этой конкретной модели предлагаю перейти на другую rcopen.com/forum/f81/topic283208/7

а при чем система если аппу видно на компе все двигается а записи в нее нет? пробовали на хр и 7(32)и(64) на трех разных компах. все они видят аппу а записать в нее нельзя!

Как минимум, сносите все дрова и программы, что уже установили (имеются ввиду те, что относятся к данному пульту и шнурку). Перезагружаетесь, ставите по новой с других источников (их тут на этом форуме штук 6). Пробуете снова. Если не идет - сносите все, и ставьте по новой другие. У меня правда ХР, светит по кабелю 02, а дрова пошли от 01. Т6config пошел только с третьего раза (с третьего источника). На 7 винде, вроде писали, что русский конфиг работает, у меня он что-то завис, и я им не пользуюсь. Да, и проверьте используемый порт - не висит ли что на нем? Так что пробуйте…

Кстати, может кому интересно будет по симулятору. Воткнул обычный шнурок от симулятора (какой-то универсальный, у меня от трех разных аппаратур работает). И пульт в симуляторе заработал без всяких танцев с бубнами (N6sim, Ppjoi и прочей лабуды).

Александр а чертежик можно и какая начинка в нем.

Чертежи отсюда www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1386754 . Но если вопросы будут по чертежам, могу в личку pdf скинуть. По начинке - сервы НХТ500 на элеронах и 900 на РВ и РН. РН практически не пользуюсь, прекрасно рулится без него - можно сэкономить веса
грамм 30 на этом. Двиг hobbyking.com/…/__5687__Turnigy_2209_28turn_1050kv… такой, только на 1500 kV, винт вроде 9*6, точно не помню, и маркировка стерлась. Элероны сделаны как на этом снимке с РЦ груп …rcgroups.net/…/a3790846-157-GeoBat November 21.jp…, на чертеже они в районе хвоста, но мне показалось, что такая схема не эффективна. Конечно надо понимать, что это не пилотажка, но удовольствия приносит море, петли на ура крутит, может на месте практически развернуться, но бочки крутить не хочет, хотя при желании можно заставить. Что самое ценное по моему - много места для установки электроники, можно для FPV использовать, и неплохая грузоподъемность - добавил грамм сто веса - в полете практически не заметил. Кстати - размер - 94 см в диаметре и около 450 гр веса с акком 2200 3S. Время полета пока не засекал, но приблизительно 20-30 минут должно выйти.

у вас крыло плоское, не профилированное?

Скорее имитация профиля - так называемый KF. По всей передней полуокружности. Насколько он эффективен - не скажу, но по ощущениям вроде лучше, чем просто плоское. Да и жесткости добавляет.

Нашёл интересную схему.Может кто-нибудь пробовал строить?Какие впечатления?

Построил, доволен как слон !

Прост в изготовлении. Легко управляется. Полет очень стабильный, хороший скоростной диапазон. Полигон для творчества - пока летает с руки, но в планах пускать и с шасси, и с воды. Возможностей для приколов - море, зрители уже с десяток идей кинули.

Я бы не ослаблял фюз прорезью под винт, пушер достаточно хорошо управляется и с задним расположением винта. Тем более в таком расположении легко сделать УВТ.

Согласен. Плюс один - аккумулятор ближе к центру модели.

С нетерпением жду ваших советов и размышлений на эту тему!
…а возможно и ссылки на аналогичный проэкт, которую я просто не нашел…

Все модели хороши, выбирай … Все зависит от того, что вы хотите - легкость и простота постройки, возможности пилотажа (как модели, так и ваши навыки), скорости истребителя или плавного полета планера (или того и другого), удовольствия от процесса постройки/полетов, ну и в конце концов - бюджета (что-то уже есть с материалов/аппаратуры, а что-то докупать придется). Смотрю, большинство приведенных вами моделей с rcgroups.com от Стива Шумата. Могу сказать про Су-37 - стройте - не пожалеете (только не сильно от проекта отклоняйтесь). Модель прощает много ошибок - как изготовления, так и пилота - очень летуча, легка в управлении, правда скорость любит, но и в режиме планирования ведет себя прекрасно - чтоб ее “свалить” - надо постараться… В упрощенном варианте можно собрать за 2-5 дней и наслаждаться полетами - успехов !

а движок как поставить как это сделал YIR78

Советую сразу сдвинуть двигатель максимально к хвосту, ближе к линии навески стабилизаторов (сантиметра 3-5, см. фото - пост 428) - значительно лучше управляемость будет.

я просто смотрел аналогичные одномоторные модели на паркджетс, к примеру су 27, они все без увт. Поэтому усомнился в его надобности на одномоторной схеме.

На паркджете есть два варианта СУшки - от Стива Шумата (тот, что здесь обсуждается) и еще здесь посмотрите www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=803385 (я называю этот вариат “от Томхе”).
Что касается вектора тяги - то с ним управление на малых скоростях намного эффективнее, не говоря уже о возможностях пилотажа. Если не хотите заморачиваться с вектором тяги - попробуйте “скрестить” два варианта СУшки, как например на фото.
Управляемость конечно не такая, как с УВТ, но значительно эффективнее, чем просто с мотором в хвосте. Но есть ограничение - винт только 7-дюймовый. Что касается двигателя - прекрасно летает и с Kv 1800. Если тяги дает 0,8 от веса - полетит прекрасно. Дерзай …

На очереди запуск МиниМрии.

Ждем, очень интересно.

Развлекаемся понемногу:

А молот тоже очень интересный ! Хотелось бы поподробнее : фото, описание, ссылки…

Народ, где пропали все ? Или, как в детстве, конфеты под одеялом едим? Неужели никто не полетел еще, тема жутко интересная, потихоньку глохнет …

Очень интересно.
Если не найдёте слоперов, то возьмите с собой хотя бы оператора.

С операторами тяжко, но попробую. Вот еще если горку подходящую найду недалеко - то будет супер, как сниму что-либо - покажу обязательно.

Ребята, спасибо всем, кто отозвался. Объясню, почему задавал вопрос. Летаю на Сушке (пушер) - довольно скоростная модель, маневренная, устойчивая, и т.д., достоинства можно перечислять долго. На форуме сам не долго, случайно увидел темы про слоп, и стало просто интересно. Как оказалось, Сушку можно и как слопер использовать! Судите сами : 1-условия я уже описал - равнинная местность с небольшими “плавными” холмиками; 2-погода - от штиля до 1-3 м/сек; самик весом приблизительно 500 гр (зависит от того, с каким аккумулятором летаю - сейчас 2200 3S), размах 90 см, с нагрузкой на крыло приблизительно 26 гр/дм. (считал и часть фюза между консолями - может и не правильно это). На высотах приблизительно 10-50 м с выключенным двигом может планировать не меньше 10-15 сек. А если “отминусовать” вес двига и аккумулятор полегче - вес упадет до 350-400 гр. ! Завтра беру самый легкий (из имеющихся) аккумулятор - 1300, и буду пробовать ! А если бы еще компанию грамотных “слоперистов”, чтоб помогли с настройкой и теорией, хорошие холмы и погоду… Короче, попробую, отпишусь, если интересно. Простите, если не в тему …

Ребята, хочу вопрос задать. Не пинайте сильно, если вопрос глупый, но я “вживую” полет слопера не видел. Какое “среднепотолочное” время парения можно считать нормальным, если погода от штиля до ветерка метра 2-3, и местность достаточно равнинная (поля с небольшими холмами)? И когда летать лучьше (в смысле утро-день-вечер) ?

Могу посоветовать найти на том же алиэкспресс пульт без ВЧмодуля и приемника и докупить подходящий модуль и кучку приемников например Frsky, Корона или Ассан (с размерностью и цоколевкой JR) на том же хоббикинге

Вариант был-бы идеальный, пожалуй попробую еще посмотреть…

Народ, добрый вечер (или ночь) ! Никто не брал аппу у алибабы …alibaba.com/…/FS_TH9X_2_4G_9CH_Transmitter_and_Re… ? Там не пишут ни версии прошивки, ни типа приемника, а на снимках приемник где двухголовый, а где одноголовый. Хочу узнать следующее : забиндится-ли эта аппа с Турниговским (версии 2) приемником и хоббикинговскими 3-х и 6-ти канальными?

А что Вы подразумеваете под словами “старый приемник”? … данная аппа уже года 2-3 комплектуется стандартным ВЧ 2й версии с 8 канальным однокорпусным приемником, либо идет вовсе без модуля и приемника. Ранее в 1 версии в комплекте был двухголовый приемник с соответствующим модулем. Таких ИМХО уже не выпускают. По ссылк и правда какая то путаница, на картинках часть изображений от 1 версии а часть от 2й

То-то и оно, что на всех “картинках” приемник вроде один и тот-же, но на отдельных комплектах - плюс 2-я голова. При этом не пишут тип приемника, версию прошивки. Вопросы к тем, кто уже брал у них : 1- что за приемник, 2- работает-ли аппа с приемниками Турниги 2-й версии, и хоббикинговскими 6 и 3 -х канальными?

Большое спасибо за ссылку.
Там есть близкие по параметрам толкающие винты: 10х4.7 и 12х3.8
НО!
Парадокс в том, что парных к ним прямых винтов нету!
Это же сговор какой-то! 😃

Посмотрите еще винты здесь, там есть разные www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&go…