Activity

Математика - это хорошо 😃

при q1=0.05 (5%) P=1-0.05^2=0,9975 или 99,75% против 95% с одной системой электропитания.

так что всё-таки не в два раза  ☕

Считаем по другому, исходя из тех-же надуманных 5% отказов:
В случае с одной бортсетью - 5%, т.е. на 100 полётов - 5 катастроф или на 20 полётов одна катастрофа.

Во втором - 0,05*0,05=0,0025 - 25 катастроф на 10000 полётов или 400 полётов на катастрофу.

Разница - даже не в два, а в двадцать раз 😃

Прошу прощения - забыл, что своё сообщение можно подправить и наплодил неработающих ссылок 😒

Отвечаю у меня версия (PNP). Внешнее питание не проблема.

Вот схемка:
kn-dima.narod.ru/download/vacuumnasos.rar

Вопросы:

1. Источник питания модуля есть? На какое напряжение?
2. 58027 VAN или VAP

Наиболее простое решение - взять реле с обмоткой на 12В (или на то напряжение, которое выдаёт источник питания)
Обмотка не должна потреблять больше 100 мА
Контакты реле должны быть рассчитаны на 220 переменку, ампера 3-5.
Подключить реле к цифровому выходу модуля 58027.
К контактам реле подключить насос.
Точка срабатывания и гистерезис, насколько видно из PDF, регулируются на самом модуле.
К аналоговому выходу прицепить вольтметр (тестер) и мерить им разрежение в УЕ (вольтах).
И не надо никакого компьютера.

Виталий. Может быть ты этого уже и не помнишь, но завести новый аккаунт посоветовал именно ты 😃

Вопрос: а поможет ли указание этих данных восстановить владение аккаунтом при утере пароля и гибели указанного в аккаунте почтового ящика?
Вот меня, допустим, уже двое 😦

Еще как может! Премники бывают разные! Есть full-range - дальность до 1 мили. Есть half-range(750м), есть е-класс (300м), есть indoor(150м).

Иными словами, чувствительность у приёмников разная.

А передатчик просто выдает сигнал определенной мощности без какой-либо привязки к дальности.

Это если определённый передатчик. В случае с GWS именно так и есть - кроме передатчика GW/T-4A / FM они ничего и не предлагают.

А если б были разные передатчики - пришлось бы табличку составлять - какая дальность у какого сочетания приёмника с передатчиком.

Я завидую Вам, сколько у вас свободного времени делать предположение, что и как работает. Поставил родное и работает.

Хорошо рассуждать, когда магазин под боком.
А ежели мне эта пара родных кварцев с доставкой в 2 т.р. будет стоить?
Да дешевле (и интересней) пару синтезаторов склепать.

А Миль какого издания - первого или второго?.

Во втором, в разделе кодеров, есть схема передатчика Varioprop 6 (насчёт цифры не уверен).
Так в ней есть переключатель импульса синхронизации - стандартный или Varioprop.
Если сравнить схему мультивибратора этого передатчика с соседней (типа start dp5), то отличие сразу видно.

Сразу - не накроется. Со временем - зависит от нагрузки.
Просто следи за температурой движка и не доводи его до “запаха горелой изоляции”

Пардон, но на RC кварцах пишут частоту канала, а не собственную частоту резонатора. Если кварцы действительно родные футабовские, то надо, чтобы на них была написана одна и таже частота. В передатчик ТХ, в приемник RX. А частота должна быть одна!

Когда я выдернул JR-овские кварцы из пластмассовых держателей - то убедился, что на них написана частота. Причём для приёмника и для передатчика - разная.

Т.е. получается, что надо подбирать в Tx кварц по первой гармонике, умножать на 3, и подбирать для приемника по третьей со смещением в 465 (или 455?), так?

Вариантов не много

Ftx*3=Frx+455
Ftx=Frx+455

сдвиг - именно 455.
При сдвиге на 450 или 460 может будет работать рядом с передатчиком.

Есть кварцы на 40.665 в передатчик и приемник

Т.е. кварцы - родные Футабовские и с ними - всё работает?

Частота именно 40.665, а не 40,655 ?

Rx - 40.204 на 3 гармонике и 13.400 на первой (прибор, видимо, не очень точный)
Tx - 40.691 на 3 гармонике и 13.552 на первой (тут я не понимаю откуда такая разница)

Скорей всего, vovic правильно сказал - в передатчике генератор на первой гармонике, а затем - умножитель на 3.

Попробовал воткнуть кварцы в Tx 41.690 в Rx 41.000

Частоты написаны на кварцах, или измеренные?
Если написаны - то почему разница 690 кГц?
Для того, чтобы хоть как-то работало, разница должна быть 450-460 кГц.

Потом посчитал смещения по 1 гармонике и попробовал в Tx 41.425 и в Rx 40.960

Тут опять разница - 735 кГц - ну никак не 455.

Вопрос - кварцы выбираются из какого размера кучки? Т.е. есть ли возможность выбрать то, что надо, а не то, что есть?

Воткуть не проблема, но без схемы ковыряться весьма сложно. Проще сделать новый более функциональный кодер. За одно и новые возможности приобретём.

Сомневаюсь, что схема четырёхканалки настолько сложна, что проще сделать кодер заново, чем добавить канал.

Товарищу: без схемы или хороших фотографий обеих сторон платы кодера - ничего конкретного не посоветую.

А разве нельзя между кодером и вч-частью воткнуть что-то типа вот этого:

www.rcmaster.ru/club/glider/…/monovibrator.gif

Но, не имея схемы Skysport, не могу точно сказать, куда этот канал нужно прицепить. Однозначно только то, что работать - будет.

В здоровом теле - здоровый дух

• редкая удача
  Причём, насколько знаю, это - из древней греции ещё.

А клуб, конечно, жалко. Сам я посещал несколько кружков (не в Полёте - у нас в посёлке был дом пионеров) - и радио, и авиа, и картинг, и шахматы. И все они постепенно были закрыты - картинг в другой посёлок перевели, в авиа ремонт начали и не закончили. В шахматах руководитель на пенсию ушёл. А из радио, по-моему, все дети разбежались, поскольку кроме ламповых телевизоров и паяльников там ничего и не было. А потом в помещение бывшего пионерского дома приехало районо и не стало лыж, качалки, фото. Остались только мягкие игрушки 😦

А бодаться с ними - это надо быть менеджером каким-то, а не воспитателем. Да и кто пойдёт-то в воспитатели? У человека какой-никакой свой интерес должен быть. Хотя-бы зарплата. Или доступ к технике-материалам. А ежели вершина авиакружка - МАРЗ-2,5 - то руководитель долго не протянет - сопьётся.
Лучше хотя-ба парочку знакомых научить, чем тратить время на борьбу с этой системой.

Наполседок:
Пьяному море по колено, а лужа - по уши 😉

Народ , не обижайтесь, но вы все пишете - пишете, и тока один Глайдер сказал, нада посчь - пиши, а все тока языком трепать

Примерно 15 у.е. - и схемка будет изготовлена и отправлена Вам почтой РФ.

А какую ещё помощь можно предложить, если Вас пугает схемка на двух 555 таймерах?

Если внимательно посмотрите на материнку, увидите там на входе преобразователя керамический кондер. Его там хватает, потому как частота чопперного преобразователя на материнке на порядки больше, чем у регулятора хода.

Смотрел внимательно. Увидел 6 штук 1500 мкв на 6,3 В, 105С. (Это уже другая материнка)
Никакой керамики, способной хоть чего-нибудь сгладить - не увидел.
Если электролиты стоят, да ещё в количестве 6 штук - значит, это не просто так.

Это как же ш большая емкость буферного конденсатора может навредить?
Ток возрастет и потери в аккумуляторе уменьшаться, - так это неплохо.
Вы еще предложите на скользкой дороге резистор последовательно включать, чтобы не буксовали колеса.

Поддерживаю

Чтобы не гоняться за слишком дорогими импульсными электролитическими конденсаторами поставьте обычный и в параллель ему пленочный на несколько микрофарад, - будет не хуже.

Не совсем так. Вместо импульсного нужно ставить десяток обычных электролитов меньшей ёмкости.
Например, 10 шт по 470 мкф. - дёшево и взрывов не будет (если полярность не перепутать - иначе будет салют)

Одиночные электролиты большой ёмкости при пиковых нагрузках теряют емкость (вплоть до обрыва). Иногда - взрываются.

За примером далеко лазить не надо - взгляните на количество одинаковых электролитов на материнке своего компа. Самая большая группа - на входе преобразователя питания ядра. На моей - семь штук в ряд. Никаких плёночных нет - только электролиты. Кстати, ток потребления процессоров - одного порядка с электромоторами.

Взять пикушку, кнопку, программатор, компилятор.

Будет устройство буквально из двух деталей