Activity
Попытался прошить фантика прошивкой 1.2.6 Пропикал как надо, но на флэшке три файла:calibrationdata.bin;usersettings.bin и файл с прошивкой. Текстового файла нет и пульт не хочет прошиваться ( горит красная лампочка) что делать?
Попробуйте прошиться через подвес коптера. USB шнур из подвеса в пульт, карточку с прошивкой соответственно в подвес фантома. Включите сначала коптер, а позже пульт. Все должно заработать.
Что это может значить?
Вы об черных полосах на мониторе? На сколько понял, это видео или фото из камеры фантома? Если вопрос об этом, то это не совпадения частот монитора с выдержкой камеры фантома. Экспериментируйте с шутером, возможно будет лучший вариант.
Обычный, без логотипа www.aliexpress.com/snapshot/6776096962.html?orderI…
Господа, зачем платить больше?)
rcopen.com/forum/f132/topic404572/2308
Ткните пальцем плиз
по китайскому треку выглядит так, будто он к ним и вернулся…
Вернулся. У меня была аналогичная ситуация, объяснили тем, что в аэропорту Пекина был выходной…, поэтому отправили обратно… Магазин в свою очередь позже опять отправил в Пекин.
я более чем уверен, что разницы между стеклом и гелем нет
Может вам стоит все же более осмысленно подойти к выбору того, что будет находится непосредственно перед объективом вашей камеры? “Отличная цена” в данном случае, единственный аргумент за. А итоговое изображение может значительно пострадать при неосознанном выборе светофильтров. Мои совет, приобретите одну нормальную, просветленную ндшку 16, что позволит блокировать примерно 6 ступеней экспозиции, и используйте ее по мере необходимости.
В кач. заглушки - пойдет, но ДОРОГО! 😃 Простите… шутка!
Честно говоря - приятно бы услышать мнение спецов по поводу приблуды - зачем они???
Поляризационный и два nd фильтра. Первый, говоря простым языком, убирает отражения, благодаря этому, получаются более выразительное и насыщенное небо, вода и т.п. Два других, фильтры уменьшающие световой поток, один меньше, другой больше.
Ну да, если только рендер делать не в FullHD, а просто в HD.
Как вы из 1К получите программно стабилизированную картинку в таком же разрешении без потери резкости?
Стабилизировать может и не потребуется, а править поплывший горизонт точно надо.
Я писал как раз про FullHD, при стабилизации по опыту, теряется от 1 до 3% картинки, разницу в качестве между программно увеличенной картинкой на 3% и исходником, вы вряд ли заметите на любом мониторе, даже если картинку клеить в стык. Выравнивание горизонта, это совсем другой процесс, здесь конечно 4к приоритетно, также как и при искусственных панорамах, кропе картинки и т.п., это естественно не возможно в HD версии при сохранении соответствующего разрешения. Но не надо также забывать, что при различных видах большого кропа, уменьшается площадь выдаваемой объективом картинки, как следствие невозможность получить нормальный широкоугольный кадр, а вот это уже проблема. Вообщем, свои плюсы и минусы есть в обоих версиях, в идеале это 4к-60к/с, с нормально отрабатывающим подвесом, а все остальное компромисс, каждый для себя выбирает сам.
Поэтому я и настаиваю, что снимать надо в 4к и потом финальный рендеринг делать в full HD.
Зато, что это дает: возможность почистить изображение, скажем при вечерней съемке от шумов, стабилизировать, если ветер и другие помехи, увеличить и т.д.
А края отрезать. А что сделаешь на Эдвансд? просто пользуешь что есть. Вот за эту свободу и рюшечки переплата.
Кстати, по битрейту - тема не закрыта. Видел на забугорном сайте DJI намекали, что видео могло бы быть лучше, если повысить битрейт.
Отчасти, Вы правы, но… для стабилизации видео нужно как раз больше информации о движении в кадре, проще говоря частота, и 60 кадров в HD режиме здесь более приоритетны. Также частота кадров играет большую роль при движении кадра, в HD режиме будет проще получить более плавное и как не странно четкое изображение в движении (говорю как раз о конвертировании 4к-HD). По поводу битрейта, думаю в случае камеры фантома, он не панацея, 40 Мбит/сек, вполне достаточно, чтобы нормально записать информацию об изображении. Вопрос о том, какое изображение будет записано? Оптика камер одинаковая в Pro и Advanced версиях - 20mm f/2.8. Матрица также - Sony EXMOR 1/2.3”. О процессоре, на официальном сайте не сказано ни слова. Но не удивлюсь если он в Pro и Advanced версиях аналогичен, а максимальный битрейт и разрешение, зашиты на программном уровне. В итоге, переплачивать приходится только за более мощное зарядное устройство, ну а чтобы это не смотрелось дико, бонусом Dji программно открывают доступ к доп.возможностям: 4к и повышенному битрейту. Подобное уже происходило на других устройствах. Что об этом думаете, господа?
Кто мне сможет популярно объяснить, почему Инспаеры не любят воду?
На сколько видно из описания, Инспаер утонул из-за того, что пилот не учел особенностей условий посадки. “При посадке на борт катера квадрокоптер соскользнул за борт и пошёл ко дну.” Мозги аппарата в данном случае не причем.
Подскажите плиз это что значит фантик отправили и он снова вернулся что ли?
Такая же беда. У меня по треку вернулся на место отправления, и это почти по прошествии недели после отправки.
Сейчас общался с поддержкой, все действительно так как в треке, Фантом вернулся к ним… и был вновь отправлен…!)) Объяснили ситуацию выходными в аэропорту… Бред! Зачем тогда вообще отправляли в выходные? Вообщем, на данный момент они его снова отправили. По треку уже опять доставлен в Пекин. Надеюсь аэропорт снова неожиданно не уйдет на выходные))
После вчерашнего падения квадрик не ожил.
Вроде он пишет лог файл, может dji его выслать? Пусть посмотрят, что вообще случилось, почему он газанул.
вопрос к тем, кто заказывал на фокстече, вам треки EMS-ные дали?
Мне трек выдали сразу как выслали (в тот же день), и почти сразу начал трекаться.
Вопрос: Кому то скидку вернули ?
Общался с foxtech на днях, по поводу pro версии, сказали что к концу мая должна быть. А вот Advanced пока есть запас. Узнавал когда отправят если оплачу, говорили про 3-4 дня. В итоге, решил Pro не ждать и оплатил заказ Advanced, выслали на следующий день уже. Вся история была пару дней назад. Версии с доп. аккумами, даже сроки не могли озвучить.
rc711.com/…/dji-phantom2-gps-autopilot-quadcopter-… (не реклама)
А кто-то заказывал уже данный комплект в Россию? С доставкой проблем не возникло, батарея приехала?
Оптимально иметь и монитор и очки, поскольку они имеют свои слабые и сильные стороны, но никак не заменяют друг друга.
Спасибо за ответ, но все же хотелось для начала остановится на чем нибудь одном. На сколько понимаю, смотреть через очки на картинку и пробовать следить за полетом фантома практически нереально. В ситуации с монитором, можно спокойно переводить взгляд с монитора на полет. Видимость монитора можно решить самодельным санхудом. Вообщем, как более универсальное устройство монитор думаю все же более предпочтительнее.
Ребята, приветствую! Подскажите, а что лучше все же заказать, версию с очками DJI-Phantom2-H33D-FPV-G, или версию с монитором DJI-Phantom2-H33D-FPV-M? в очках насколько понимаю, гораздо лучше видно картинку в солнечный день, но проблематичнее видеть полет самого фантома, что менее безопаснее, с монитором соответственно наоборот. У кого была практика управления и с монитором и в очках? Подскажите, что оптимальнее купить?
…
Это моё личное мнение и оно может отличаться от истины.
Спасибо за подробный ответ! Т.е. на данный момент лучше брать отдельно второй фантом, отдельно H3-2D или H3-3D подвес и отдельно FPV, смысла ждать версию “+” нет получается…
Он там не в продаже, а в предзаказе. 😉
Точно, не обратил внимание. Середина-конец апреля, подождать не проблема вообщем. Какие мысли по аппарату? Тестовые видео не плохие вроде.
Дальность работы FPV увеличилась до 700 метров, на сколько понял.
Всех приветствую! Ребята, а кто нибудь слышал о Phantom 2 Vision Plus ?
Уже кстати есть в продаже: www.ebay.com/itm/…/231199119881
Может есть смысл сразу купить это готовое решение?
Что скажите?