Activity

Это если только в отношении наших официальных зарплат! А так какой Вы можете предложить дрон с подобными характеристиками (габаритами, наличием жпс и глонасс, оборудованым сонарами, двумя камерами, потрясающей стабилизации полета и камеры) хотябы в приблизительно близком ценовом диапазоне?

Действительно, отработка направления съемки камерой при перемещениях дрона у нее потрясающая и по скорости врятли какой механический подвес с этим сравнится… Но у себя, при просмотре записей в высоком разрешении, иногда замечаю мелкую дрожь дальних объектов на заднем фоне. Не замечал ли кто-нибудь подобного?

Я как-то попробовал управлять бебопом с планшета… Перечертыхался!!! Считаю, что норманьно им пользоваться можно только со скайконтролером, но с контролера не очень удобно управлять подвесом

"немного разочеровала на видно бегующие пиксели на планшетке еще сильнее ето заметно.а вот на счет стабилизации картинки претензий нет "

У меня это тоже было… Сначала подумал, что это брак матрицы (видно было при прсмотре на телевизоре редкие белые пиксели) , но при съемках днем на улице это не проявлялось… Так что это похоже глюк из-за недостаточности осещения в комнате. Попробуйте посмотреть отснятое при нормальном дневном свете

Может все начитались моих отзывов, которые посчитали отрицательными, и решили:

Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
“потратить в 3 раза меньше собрать полный фарш-коптер и летать не парясь на 2км по FPV и забыть про прошивки, недоделки и косяки, и все премудрости Китая”

А если серьезно, то я так же хотел бы видеть отзывы от других владельцев данного дрона…

[QUOTE=serzhe;5526880]Это про видео? 3-х осевой подвес с алексмосом что прям рядом не стоял? По видео отзывам не заметил, чисто любительское видео. Мой квадрик кстати с подвесом, FPV и всей требухой летал 20 минут, и ой как далеко…ну это опять мысли вслух)))

Я совсем не имел ввиду механический подвес с камерой, а возможность электроникой удерживать статическую картинку при перемещении объектива в разных плоскостях! Чтобы было более понятней - как сравится механических подвес при перемещении коптера на 360’ в отношении оси движения коптера (т.е. полный переворот)?

Кстати, дополнение по нему - некоторы фирмы, которые предлагают его продажу пишут, что он осуществляет передачу HDвидео на 2км… С него передается видео, но явно не в формате HD (что такое передача видео в формате HD я знаю по работе с лайтбриджем)

И еще в домашних условиях сделать подобный квадрик невозможно - его основная фишка в камере и электронике к ней. С таким уровнем электронной стабилизации я еще не встречался и если кто-то может дать намек на что-то подобное был бы очень признателен

В этом дроне вся центральна часть рамы (внутренне основание) сделана из аллюминия - она же и служит радиатором и где-то внутри слышен шум вентилятора, а нагрев аккумулятора я не заметил

Если сравнивать с подобными по функциналю моделями - то это только фантом вижен плюс (валкеру 350про в расчет не беру т.к. Она у меня есть и качество ее сбилизации для съемки видео мне не понравилось).
Плюсы фантома - качество съемки на уровне гоопро, время полета более 20мин, подруливание подвеса по 3-й оси, минусы - радиус действия в воздухе прибл. До 500мертов, около земли до 100м, хлипкий и практически не ремонтируемый подвес.
Плюсы бебопа - маленькие габариты, стабилизация полета в помещении за счет сонара и нижней камеры, поддержание глонасс, минимум механических деталей подверженых повреждению, радиус действия при тестовых испытаниях на земле больше чем у фантика, съемка без изогнутого горизонта, а из минусов - мало время полета, качесво просматриваемого снятого видео на телевизоре кажется попроще чем с гоопро, не чувствуется компенсация работы “подвеса” по 3-й оси.
А поповоду цены в валюте они не особо отличаются

Уважаемый Сергей! А у Вас этот коптер есть? Или Вы хотябы его запускали или в руках держали? Тогда прошу поделитесь реальной информацией! Все мои описания бибопа основаны на личном опыте его использования.
А пока мне это напоминает цитату из монолога Жванецкого в советские времена:“давайте до хрипоты спорить о вкусе омаров с теми кто их ел”.

Судя по логике вместо гоопрошки лучше покупать в 3 раза дешеле бытовую HD видекамеру в которой намного больше наворотов… Но, на мой взгляд, каждая вещь приобретается под конкретные задачи.
А сравнение бебопа с хапсаном я вооще считаю кащунственным

По поводу дальности я бы поспорил… Ибо как я писал ранее - при тестах в тех же условиях, которы проводил лично, фантом вижен плюс показывал рельтаты по дальности в два раза более худшие! А вообще я не понимаю зачем нужна дальность даже до километра у модели у которой запас хода около 10мин.

А мне, не смтря на его “сырость”, он все-таки понравился. У меня есть несколько мультироторных систем от фантика до моделей 900-го размера с профессиональным оборудованием и каждый занимет свою нишу. У этого есть одно неоспоримое преимущество - совмещение компактности, стабильности полета и приемлемого качества съемки. Это идеальная модель для съемок с воздуха на отдыхе в других странах

фотки с этого дрона в помещении и из окна

видео у меня не получается загрузить, но субъективно оно на телевизоре смотрится попроще чем с гоопрошки, но лучше чем с айпада

Попробовал первые тесты на дальность… Сразу поясню, что это проводилось в Москве среди жилых домов с рук без подъема в воздух:
С планшета уверенная связь прибл. До 30 метров при эТом положение планшета не критично. Растояние можно увеличить изменяя положение планшета и прицип его хвата ( у меня айпад4)
С докстанцией получилось метров на 200-300 (дальше дома не позволяли) и очень критично надо отслеживать направление на коптер. При передаче видео иногда возникала размытость вроде кубиков.
По предварительным данным по сравнению с фантиком вижен плюс дальность выше более чем в два раза. Очень критичны любые постройки - за ними связь прерывалась сразу, но при выходе из тени через несколько секунд восстанавливалась сама

Чем больше разбираюсь с этой штуковиной то тем больше меня посещают мысли от том, что паррот специально затягивает массовую реализацию на рынке данного Дрона дабы изучить проблемы с ним через купивших пользователей (нечто вроде распостранения бетапрограмм) т.к. Модель действительно сыровата, но большинство косяков, на мой взгляд, вполне можно исправить обновлением прошивки

Если со временем в выходные будет все нормально попробую испытать дальность и отпишусь

На выше показаном видео коптер сильно колбасит… Мой со стандартной батареей в комнате ( соответственно без дополнительной стабилизации по жпс) висит намного стабильнее. Но время до 20проц на неразогнаном аке с присоединенной защитой около 8 мин

Предварительные выводы - для профессиональной съемки он не подходит, но для полетов для полетов на отдыхе и пекниках идеальный вариант.

по любому лучше фантик. управление по вай-фаю и по нормальному пульту это земля и небо. 75 метров у меня и второй дрон летал, по идее с чего этому дальше летать, передатчик то тот же самый остался (айпад). а обзоров мало, потому что цена, видимо, с этим курсом, нереальная( я тоже ждал ждал его и купил Blade 350qx3, о чем не жалею ни капельки.

У меня есть все фантики (от первого до вижен плюс) последний считаю большой их ошибкой из-за ненадежности механической части подвеса и очень маленким радиусом действия, что очень сильно подорвало ранее имевшееся положительное отношение к ним… А этот субъективно в управлении этот более послушный

А что хотите видеть в видеобзоре? Я на второй день владения пока разобрался только основными принципами его запуска. С докстанции управляется намного удобнее чем с планшета - отклики практически мгновенные, но все портит джостик управления “подвесом” камеры, т.к. Изображение приходит с запозданием то настроить на нужную точку сразу не получается. Считаю что ислибы камера регулировалась только по вертикали было бы удобнее, а поворачивать можно и коптером

Некоторые фото этого дрона

Кстати батарею похоже, что можно поставить и не родную т.к. Разъем стандартный и нарушится только геометрия корпуса

Дальность на улице наверное буду пробовать при более благоприятных погодных условиях. Пока мне не очень понравилось, что даже за первую минуту работы он нагревается как утюг - и это не смтря на наличие внутреннего активного охлаждения. Так что процесор там действительно мощный

Сегодня наконец-то получил этот шедевр… В комплекте с докстанцией и доставкой из франции обошелся в 970 евриков. В комплект входило аш 4 аккумулятора плюс два варианта шторок для планшета. Пока попробовал только в комнате - при старте поднимается на метр и стоит как вкопаный, а при перемещениии рукой возвращается назад. Пока впечатления только положительные. Стабилизатор видео выше всяких похвал