Activity
Получается лучше рискнуть? Заплатить сейчас?
А есть ли те кто кто уже получил(или хотя бы он реально отправлен) мавик оплаченый по предзаказу? Я сделал предзаказ в начале октября и тогда его обещали отправить после 31 октября. В начале ноября обещали отправку через одну-две недели. Два дня назад написали, что отпрвка будет через дней 15…35 и предлагают возврат денег. Вот я и думаю - будет ли он вообще когда-то реально отправлен?
Можно только радоваться, что подобные соревнования происходят… Но меня нескослько смутило выражение про выделение ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА для авиамоделистов, а не права пользоваться воздушным пространством - как об этом гласят изменения в воздушном кодексе! Несостыковочка получается
Вот все мы сейчас громко спорим о том, что запретят использовать авиамодели с 30 марта т.г. И за это будут активно штрафовать… А как на счет на счет передатчиков которые мы используем… Много кого оштрафовали? А ведь закон есть…
www.1slon.ru/news.php?readmore=5
А все-таки есть где-нибудь конкретика? Адреса куда подавать заявку? Прилагаемые документы? Цена госпошлины… И т.д.
Так они самые первые бегут. И у всех один вопрос. Сколько стоит???
У меня при съемке на отдыхе за бугром возникает такаеже ситуация… Только в моих случаях импортные спрашивают сколько стоит, а соотечествиники - где купили!
Уважаемые фантомовцы! Я предлагаю не обращать внимания не те советы, которыми нельзя воспользоваться. А то получается как в одной цитате из старой советской интермедии Жванецкого: “Давайте до хрипоты спорить о вкусе амаров с теми кто их ел”
цель?))
не надо этого делать)) ф3 отлично сбалансирован…не ищите приключений))
Я хоть и не олипиец, но жить с лозунгом “быстрее! Выше! Сильнее!” Мне нравится больше
А чем Т-Мотор лучше DJI-ских? Они что класса HI-END? Моё мнение что они все, и DJI, из одного места! Если уж хотите поставить СУПЕР КРУТЫЕ моторы то вот
plettenberg-motoren.net/…/plettenberg-brushless-mo…
Про эти моторы сказать ничего не могу, возможно они и очень хорошие, но ими я не пользовался, да и из представленной их линейки не нашел даже приблизительно того, который можно поставить на фантик. А здесь обсуждают именно его! Я свой вопрос поднял т.к. у меня уже был положительный опыт увелечения длительности полета первого фантика почти на 30% (я это уже писал ранее) за счет замены штатных моторов на т-мотор антигравити с их винтами, также общался с человеком у которого на диджеевской s800 были заменены штатные моторы на т-мотор 4114 и тоже длительность полета увеличилась
Как жаль что в гугле вас забанили
Характеристики
Это я видел, но у них общие фразы которые больше похожи на простое описание мотора, конкретных данных - при какой тяге сколько ампер потребляется увы нет. Может это кто то пробовал замерить на своих стендах. А я подумываю от том, что будетли эффект при замене на такие моторы
www.rctigermotor.com/html/2014/…/279.html
эти моторы dji e310
Меня всетаки интересуют их характеристики! У дижеев отличная физика рам, неплохая математика контролеров, ионвационный способ передачи hd видео, но их движки топовыми назвать никак нельзя. И если со вторым виженом из-за ограниченности дальности его работы всего хватало, то с третим фантиком тянет на подвиги и по этому задумываюсь о его апргреде
С h4-3d дел не имел, но вешал UV фильтр на вижен+… Прблем не было! Вообще еслибы не узкая специализация с диджеевскими контролерами, то пользовался бы только этими подвесами
Сколько весит фильтр с адаптером для установки? По личному опыту знаю, что даже лишних несколько грамм Зенмусы плохо переносят, начинает его срывать и появляется желе в тех ситуациях, когда без фильтра все хорошо работало.
А с каким подвесом Вы этот эффект получали? С первым фантиком и 2-х осевым зенмузовскими подвесом при насадке самодельной (на 3д принтере сделаной блендой) у меня никаких проблем не возникало, прадв я и с резиновыми демпферами не эксперементировал… Был доволен и так!
С понятием выкоса я столкнулся еще с их рамами s800… С начала (после пользования со стандартными рамами) не понимал зачем подкладки под двгателями для их наклона… Но при их полетах понял, что это идет на пользу стабильности. За это большой респект джидаям
Уважаемы собратья владельцев фанктика3 у кого-нибудь есть технические характерискики его движков(тяга в граммах на потребляемый ток) или может кто-то эксперемтировал с их заменой? Я это спрашиваю к тому, чтобы определить возможности апргрейта. Например, на пером фантике когда я заменил движки на т-мотрс анигравити с т-мотрскими винтами у меня получилось зависание с зенузоским подвесом и гоопрошкой до 12мин. Супротив штатных около 8мин. Просто на других квдриках я использую т-мотор (они реально лучшие- не рекмлама, а суровая действительность) и если на этом поставить, например, их моторы аэр гир 350 может будет прирост по мощности и экономиии
Ктонить возил на самолете в ручной клади фантика? Или лучше сдавать в багаж?
Я всегда возил в ручной клади, а аки запечатывал в специальный пакет… Проблем никогда не возникало, но один раз в прошлом году в доминикане попытались мне предложить его задекларировать, но после недолгих преперательств с тамошней таможней в стиле “не хрена вас не понимаю” все прошло нормально и пропустили
Поставил DJI pilot на ipad mini 1го поколения. - Лаги совершенно дикие. Отстование видео составляет секунд 6. FPS наверное кадров 5 =
А как удалось поставить dji pilot на айпад мини1? У меня при попытке установки этой программы на него и айпад4 через аплстори выскакивает сообщение, что программа не совместима с данным оборудованием!
Собираем здесь статистику.
Пожалуйста, уточните название моделей, с которыми возникли проблемы.
Планшет Digma platinum 7.9, смартфон Zopo 920 - на обоих по краям показывается вся телеметрия, данные по управлению, все включается, но вместо транслирования видео черный фон экрана.
Коллеги! Кто-нибудь может добавить (кроме перечисленных в описании) названий планшетов с которыми он полнофункционально работает? А то я сталкнулся с такой ситуацией: на айпаде и соньки эксперия зет - все нормально, а на китайских планшетах дигма платинум и зопо вся телеметрия и управление идет, а видео не показывает (на обоих стоит андройд 4.4)
Подтверждаю, только что летал в городе на площади - в одном и том же месте 2 раза терял связь, со Скайконтроллером!!! Секунд черед 30 восстанавливал. Причем в одном и томже месте на высоте 15-20 метров, расстояние по горизонтали от меня не больше 10 м, потом без проблем улетал метров на 45 вверх… Что это? у кого то там направленный wifi? или кто то временно что о включает? Кстати метрах в 100 будка полиции - можт у них что врубается и глушит? wifi 2,4 канал 9 настройки для тайваня (они у меня почему то автоматом всегда выставляются) Кому интересно - могу выложить видео и график этого события)
И да, отлетал 3 аккума оставалось процентов 18 уже думал ещё небольшой пролет и домой и тут опять на взлёте передний левый двигатель встал (((( Ща буду разбирать пощищу контакты… хз… ещё будет повторяться - выкину разъёмы - запаяю намертво… а то напрягает эта тема.
У меня подобное тоже было… Правда не с бебопом, а другим квадриком… Запускал около здания ОВД и он стал неуправляемым (возможно после активации их радиостанции). Все закончилось крашем об дерево. Я сделал выводы и теперь в подобных местах не играюсь.
У моего бебопа также выскакивали ошибки двигателей, но после крашей… После непрохода в дверной проем… Другой от встречи с птичкой (птичка осталась жива в отличии от подобной встречи с 900-й гексой) на высоте около 30 метров… Жив и внешних повреждений не видно и после повторного пуска летает нормально! Потрясающая живучесть!
Когда о бебопе только появилась информация в сети среди его характеристик было указано, что память состовляет 8гб, но за счет установки дополнительной карты памяти ее можно увеличить… Снаружи в дроне никаких разъемов для установки дополнительной памяти нет… Вопрос тем кто его разбирал - может внутри есть что-то для этого?
А кому-нибудь в сети встречалась информация об отдельной камере с подобным принципом стабилизации? Очень хочется найти такую для возможности установки на другие коптеры
Против солнца он снимает не айс(небо синее, а земля как поздно вечером), но стоит подвесом наклонить вниз камеру все становится видно очень достойно
Ну так в общем стоит покупать bebop? Хочется более менее далеко летать!!!
Это как выбирать автомобиль - кому-то нужен скорострной болид, а другому внедорожник… Съемки на дальних растояниях это не его (хотя бы из-за малого времени полета), а вот для приемлемого качества съемок себя любимого в местах где летательный аппарат желательно чтобы воспринимали как игрушку и в случае нештатной ситуации он не могбы причинить вреда людям - он самое то и аналогов ему нет!
Я уже писал ранее, что нормальное управление бебопом можно осуществлять только через скайконтролер, а чтобы он не улетал вверх надо ставить ограничение по высоте и при его использовании стараться по максимуму выдерживать направление излучающих антен на квард
По поводу дальности… У меня пока не возникало надобности отправлять его далее 300…500 метров - он не для этого создан. А просто отпускать игрушку стоимостью около 1000 дол. ( это со скай контролером) на растояние больше километра с мыслями найду его потом или нет пока не планирую - для этого у меня есть машинки совсем с другой аппаратурой. Но ранее я уже писал, что в сравнении с фантомом вижен при испытании в техже местах дальность связи с бепопом выше
Это если только в отношении наших официальных зарплат! А так какой Вы можете предложить дрон с подобными характеристиками (габаритами, наличием жпс и глонасс, оборудованым сонарами, двумя камерами, потрясающей стабилизации полета и камеры) хотябы в приблизительно близком ценовом диапазоне?
Действительно, отработка направления съемки камерой при перемещениях дрона у нее потрясающая и по скорости врятли какой механический подвес с этим сравнится… Но у себя, при просмотре записей в высоком разрешении, иногда замечаю мелкую дрожь дальних объектов на заднем фоне. Не замечал ли кто-нибудь подобного?
Я как-то попробовал управлять бебопом с планшета… Перечертыхался!!! Считаю, что норманьно им пользоваться можно только со скайконтролером, но с контролера не очень удобно управлять подвесом
"немного разочеровала на видно бегующие пиксели на планшетке еще сильнее ето заметно.а вот на счет стабилизации картинки претензий нет "
У меня это тоже было… Сначала подумал, что это брак матрицы (видно было при прсмотре на телевизоре редкие белые пиксели) , но при съемках днем на улице это не проявлялось… Так что это похоже глюк из-за недостаточности осещения в комнате. Попробуйте посмотреть отснятое при нормальном дневном свете
Может все начитались моих отзывов, которые посчитали отрицательными, и решили:
Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
“потратить в 3 раза меньше собрать полный фарш-коптер и летать не парясь на 2км по FPV и забыть про прошивки, недоделки и косяки, и все премудрости Китая”
А если серьезно, то я так же хотел бы видеть отзывы от других владельцев данного дрона…
[QUOTE=serzhe;5526880]Это про видео? 3-х осевой подвес с алексмосом что прям рядом не стоял? По видео отзывам не заметил, чисто любительское видео. Мой квадрик кстати с подвесом, FPV и всей требухой летал 20 минут, и ой как далеко…ну это опять мысли вслух)))
Я совсем не имел ввиду механический подвес с камерой, а возможность электроникой удерживать статическую картинку при перемещении объектива в разных плоскостях! Чтобы было более понятней - как сравится механических подвес при перемещении коптера на 360’ в отношении оси движения коптера (т.е. полный переворот)?
Кстати, дополнение по нему - некоторы фирмы, которые предлагают его продажу пишут, что он осуществляет передачу HDвидео на 2км… С него передается видео, но явно не в формате HD (что такое передача видео в формате HD я знаю по работе с лайтбриджем)
И еще в домашних условиях сделать подобный квадрик невозможно - его основная фишка в камере и электронике к ней. С таким уровнем электронной стабилизации я еще не встречался и если кто-то может дать намек на что-то подобное был бы очень признателен
В этом дроне вся центральна часть рамы (внутренне основание) сделана из аллюминия - она же и служит радиатором и где-то внутри слышен шум вентилятора, а нагрев аккумулятора я не заметил
Если сравнивать с подобными по функциналю моделями - то это только фантом вижен плюс (валкеру 350про в расчет не беру т.к. Она у меня есть и качество ее сбилизации для съемки видео мне не понравилось).
Плюсы фантома - качество съемки на уровне гоопро, время полета более 20мин, подруливание подвеса по 3-й оси, минусы - радиус действия в воздухе прибл. До 500мертов, около земли до 100м, хлипкий и практически не ремонтируемый подвес.
Плюсы бебопа - маленькие габариты, стабилизация полета в помещении за счет сонара и нижней камеры, поддержание глонасс, минимум механических деталей подверженых повреждению, радиус действия при тестовых испытаниях на земле больше чем у фантика, съемка без изогнутого горизонта, а из минусов - мало время полета, качесво просматриваемого снятого видео на телевизоре кажется попроще чем с гоопро, не чувствуется компенсация работы “подвеса” по 3-й оси.
А поповоду цены в валюте они не особо отличаются
Уважаемый Сергей! А у Вас этот коптер есть? Или Вы хотябы его запускали или в руках держали? Тогда прошу поделитесь реальной информацией! Все мои описания бибопа основаны на личном опыте его использования.
А пока мне это напоминает цитату из монолога Жванецкого в советские времена:“давайте до хрипоты спорить о вкусе омаров с теми кто их ел”.
Судя по логике вместо гоопрошки лучше покупать в 3 раза дешеле бытовую HD видекамеру в которой намного больше наворотов… Но, на мой взгляд, каждая вещь приобретается под конкретные задачи.
А сравнение бебопа с хапсаном я вооще считаю кащунственным
По поводу дальности я бы поспорил… Ибо как я писал ранее - при тестах в тех же условиях, которы проводил лично, фантом вижен плюс показывал рельтаты по дальности в два раза более худшие! А вообще я не понимаю зачем нужна дальность даже до километра у модели у которой запас хода около 10мин.
А мне, не смтря на его “сырость”, он все-таки понравился. У меня есть несколько мультироторных систем от фантика до моделей 900-го размера с профессиональным оборудованием и каждый занимет свою нишу. У этого есть одно неоспоримое преимущество - совмещение компактности, стабильности полета и приемлемого качества съемки. Это идеальная модель для съемок с воздуха на отдыхе в других странах
фотки с этого дрона в помещении и из окна
видео у меня не получается загрузить, но субъективно оно на телевизоре смотрится попроще чем с гоопрошки, но лучше чем с айпада