Activity
“Но к счастью да же в компасе есть кнопка “масштабировать”))))”
Хотелось бы уточнить почему “да же”.
На мой взгляд для задач решаемых моделистами Компас и Рино
оптимальные программы (забыл про Solid).
Если еще не напугали Steelfist
Вот несколько чертежей из альбома ЗИП Т-54/Т-55.
Если востребовано скину еще.
Самому очень нравится этот танк, но при анализе конструкции
понял, что башню такой формы хорошо сделать не сумею.
Переключился на раннюю тридцатьчетверку.
“НЕТ в электронном виде никакого масштаба. Есть единицы измерения.”
Даже и не знаю что сказать. Сам черчу в Компасе модель танка Т-34
в масштабе 1:10, а Вы говорите, что такого не бывает.
Как в том анекдоте “ Ж…. есть, а слова такого нету”.
Занимаясь построением детали, я исхожу из ее конкретных размеров.
А следовательно задаюсь конкретным масштабом.
И печатая из Компаса чертеж получаю высокую точность.
Наклеивая распечатку на лист металла можно смело вырезать деталь.
Да и на экране я в любой момент могу проставить размеры.
Чтобы не быть голословным вот чертеж кормового листа Т-34
Спасибо за ответ Максим. Эта информация у меня уже есть.
Но уж больно не хотелось строить модель по двум видам (с интернета)
и фотографиям.
Тем более не ясна кинематика и скрытые детали орудия.
Придется фантазировать “на тему”.
Если бы можно было промерять образец, все сильно упростилось,
но можно конечно и так.
Если Вас интересует информация по орудиям Л-10, Л-11.
(они практически одинаковые)
webfile.ru/6259425
Всех с наступившем Старым Новым Годом !
Вопрос к уважаемому сообществу есть ли у кого информация
по орудию Ф-34 для “формочки” ?
Или возможность обмерить реальную пушку (или ее детали).
Хотелось бы сделать на модели видимую через люк часть орудия.
Хотя бы казенник и гильзоулавливатель.
Перед изготовлением хочу отмоделировать в Компасе в 3D.
Для удобства снятия чертежей и согласования деталей.
Оговорюсь сразу, сам я нахожусь в начале пути построения танка.
Тем не менее, рискну дать несколько советов.
Если Вы решили делать корпус танка из фанеры, есть смысл
взять за образец сталинградский корпус на шипах.
Тогда вопрос соединения листов отпадет сам собой.
Удобно на мой взгляд взять за точку отсчета бумажную модель
Хорошие чертежи с размерами в книге “Неизвестный Т-34”.
Т-34-85 безусловно красивая машина, но граненая
башня “гайка” намного проще в изготовлении (на тех же шипах).
Без подробных чертежей, мне кажется, не обойтись.
Хоть народ и говорит, что делает все по эскизам.
Поэтому есть смысл воспользоваться CAD программой (KOMPAS, Solid Works).
Для пробы возьмите Portable версию (без установки).
А саму модель (в требуемом масштабе) для начала сделать
из упаковочного картона и склеить скотчем. Куча вопросов сразу отпадет.
И уже внутреннюю начинку согласовывать с получившейся формой.
А закупка материалов уже по факту.
Уф, вроде все. Надеюсь, мои дилетантские советы пригодятся.
Я думаю, люки надо прорезать, но после вварки днища (чтобы не повело). А вопрос герметичности, я думаю просто решить силиконовым
герметиком и ступенькой на самом люке. В люк можно просунуть руку и что-то поправить или включить.
Очень понравилось. Еще бы прийтись немного двухкомпонентной автомобильной
шпаклевкой и в покраску.
Вопрос, низ купола выравнивали по рейсмусу или и по выкройке получилось ровно.
К сожалению, Компас разворачивает далеко не все поверхности.
Развертку “Формочки” делал по элементам с 3D с эскизов.
Вот бы кто-нибудь подсказал программу умеющую делать грамотные развертки
сложных деталей.
Конечно сохранить файл Компаса “*.m3d” с расширением “*.stl” не проблема.
Но когда его вставляешь в Pepakura Designer и разворачиваешь, волосы начинают
вставать не только на голове, но и других местах.
И потом, развертка на бумаге с нулевой толщиной отличается от развертки в металле
хотя бы двушке. Пример развертка в Компасе лобовой детали ранней башни Т-34.
Приветствую Сергей.
Танк делаю в 16-ом масштабе, можно было бы и большем, но негде парковать.
Как, наверное, у всех, дело идет крайне медленно.
Посмотрел Вашу башню, все понравилось. Работа проделана титаническая.
Если можно, пара советов:
-имитировать штамповочную утяжину на борту башни,
-увеличить высоту нижнего защитного кольца башни.
Мне прислали обмеры еще одной башни, и сразу увидел свою ошибку.
Все мои замечания можно считать справедливыми, если все уже не сварено.
Всех приветствую.
Разрешите вставить свои пять копеек.
Выдавливал диски под колеса, столкнулся с проблемой-
край диска получается волнистый.
Вопрос решился обкатыванием державкой с роликом вокруг пуансона, на
токарном станке.
Теперь пытаюсь разобраться с ошиновкой дисков.
Порекомендуйте марку сырой резины. Сам этим никогда не занимался.
Хотелось бы освоить эту технологию.
Выбор нержавейки (только для башни) обусловлен сложностью сгибаемых углов. Обычная железяка может давать трещины.
Люки делать герметичными не обязательно, макарончики откидывать самое оно.
Почему нержавка ? Очень неприятный металл как по обработке , так и по своим качествам. Единственный плюс - не поддаётся коррозии, подходит для использования в агрессивной среде.
Ну, во-первых, нержавка нержавке рознь, а при использовании олеиновой кислоты процесс обработки вполне приемлемый. Аргоном варится совершенно замечательно. А при обработке щеткой на болгарке
полная имитация катаной брони. К тому же башню можно использовать вместо столового прибора(шутка).
Очень впечатлила ваша работа. Сам тоже хочу сделать модель с “формочкой”
в масштабе1: 16.
Внятных чертежей в интернете не нашел. Остановился на чертеже из
книги М.В.Коломийца"Первая полная энциклопедия Т-34". стр 133.
Но там размеры взяты от “фанаря”. Нельзя ли узнать у Вас хотя бы
основные размеры башни: длину, ширину и высоту.
Сам черчу в Компасе версии 10. Смоделировал башню в 3D, но с размерами
полные непонятки.
На башню есть чертежи амбразуры, частично размеры на
орудие Ф-34. Отмоделировал бронировку.
Башню собираюсь сделать из нержавейки, двойки. Путем сгибания по кондуктору повторяющему верхнюю часть купола с радиусами.
Проварки, со вставками, получившихся сгибов.
Отметки рейсмусом нижней части купола с последующей обрезкой.
Но пока дальше конструкторской работы шагнуть не могу.
Хочется добиться соответствия реальной машине.