Activity

Можно еще так написать: "… есть риск не успеть в фоновом режиме обсчитать (а там прилично математики для 8 битного контроллерам может быть, деления эти еще) данные между преобразованиями.
На самом деле все относительно, зависит от ситуации.

Вы чертовски правы

Не обязательно, частота дискретизации сверху ограниченна соотношением - частота работы АЦП/количество тактов на преобразование, т.е. преобразование завершилось, установился флаг прерывания, в прерывании считываем результат измерений и запускаем новое преобразование.

Так делать очень не рекомендуется. Между окончанием предыдущего измерения и началом следующего должно пройти минимум 2 мкс, а иначе накопительный конденсатор АЦП не успеет зарядиться и в результате получится полная фигня.

Может все таки не мА/ч , а мА*ч ?

Точно, накосячил. Спасибо, поправил

И почему выбрана столь малая частота дискретизации?

Ну, пока это опытный образец, если все пойдет нормально можно попробовать и приподнять. Однако, на большой частоте всегда есть риск наехать на то, что контроллер из прерываний вылезать не будет. Опыт покажет какую частоту из него можно выжать.

Что используется в качестве шунта?

Прелесть метода в том что в качестве шунта можно использовать все что угодно на любой ток, лишь бы выдержало и хоть какое-то падение напряжения было.
В моем случае - это толстая дорожка на плате (отрицательная - к ней черный провод подходит). Ее видно на фотографии - в правой части устройства от нее отходит тоненькая дорожка в операционник.

но что мешает мерять ток постоянно?

Современная цифровая техника в любом случае не меряет ничего “постоянно”, только дискретно. И частота этого процесса называется частотой дискретизации. Что будет с точностью и с вероятностью пропуска пиков сразу сказать не могу, надо проводить эксперименты. На худой конец, подниму частоту.

А почему не используете датчик тока на эффекте Холла. На нём повторяемость намного лучше. И эту задачу решают почти все современные ОСД.

Ну датчика холла нет под рукой, решил так. ОСД - это очень серьезное оборудование и денег стоит. А такую козявку можно в любую модель влепить.

Кстати, стоимость датчика хола несравнима со стоимостью шунта и операционника. Посмотрим, конечно, какая точность будет…