Activity
Вопрос решен заменой DD1 и C22, C25 на NPO. Теперь дрейф составляет всего 3-4mV за пол часа примерно, да в принципе минут через 10 уже цифры как каменные, не меняются, от балансира, т.е. от набора 6-и аккумуляторов отличие тоже несколько милливольт. Вот и все. Может кому тоже пригодится. 😃
Попала в руки схема от imax b6 mini, похоже решили они там вопрос с первыми банками установкой LM2904, интересно, можно ли применить именно их схему в нашей, будет ли корректно наше ПО обрабатывать такое включение. Видели схему миника?
Пока пробую всякие варианты, проверки и т.д. но есть вопрос, в меню калибровки expert DANGER какие показания в двух нижних показаниях? У меня 0.053 и 0.035, хотя по описанию где то читал, что должно быть в обеих каналах 0.015.
С начала посмотрите на делитель у Вас на R60-R63. Скорее всего он состоит из двух резисторов. Тогда попробуйте уменьшить сопротивление этих резисторов для начала в 2-3 раза.
Так то оно так, а вот сейчас попробовал подуть горячим на С25 в этой же цепи, показания улетают вообще, сейчас заменил на 10n NPO, на температуру теперь этот узел практически не реагирует, по экспериментирую дальше, погоняю, отпишу, может стоить все заменить на NPO по этим цепям, т.к. С22 тоже уводит показания при прогреве.
В общем потихоньку и я прихожу к мнению что 74HC4051 здесь не совсем удачна, при маленьком ее прогреве плывут данные. Действительно пожалели разработчики поставить еще одну LM324 и первые банки завязать на нее, ведь банки 3-6 на LM324 сделаны и показания там уходят в тысячных, а здесь иногда в десятку даже не совпадение… Попробую конечно заменить 74HC4051, но не уверен в результате. А если ее запитать от вольт этак 12-и, при этом у нее сопротивление канала значительно падает и изменение проходного сопротивления меньше дрейфует? Потом провести общую калибровку. Может попробовать вариант на операционнике для банок 1-2 сделать, по подобию LM324, как думаете? Хотя там еще банка №2 программно вычисляется, а это еще хуже. Она точно программно вычисляется? Мда, ни есть хорошо однако, надо что-то придумать. Есть свои мысли по этому поводу? Забыл написать, R53 R54 у меня заменен одним резистором на 0,05Ом, но он и транзистор не греются в режиме калибровки совершенно, тем более у меня принудительное охлаждение приличное.
На первых двух каналах в родной и в копии на атмеге не очень удачно реализовано измерение. Хорошо, что выложили схему. У меня есть она, но отличия бывают встречаются (хотя бы в позиционных обозначениях компонентов). Попробуйте посмотреть, плывут ли значения на мультиплексоре (DD1) 14 и 15 выводы, а также на 13 DD1 и 34 микроконтроллера. Напряжение должно быть в районе 2 В.
Попробовал, но там напряжение типа 2.1mV и т.п., да и тестер вносит свое сопротивление и показатели сразу убегают. Заметил, что немного убегает входное напряжение, когда включаешь режим калибровки, но и еще интересное есть, банки с 3 по 6 один раз откалибровал и они практически не убегают, разве там в пару тысячных, но вот 1-я и 2-я банки… достали. Возьму воздухом погрею DD1 и детали, что относятся к банкам 1 и 2. Пальцем касаюсь к элементам этих банок, видно убегание показаний, как и при касании тестером к выводам 14 и 15 DD1, но при внесении тестером своего сопротивления в цепь первой банки, вывод 14 DD1, параметры на дисплее снижаются по первой банке, на выводе 15 DD1 наоборот повышаются. Пока такие вот наблюдения.
Без разницы, одна или больше, результат все равно плывет. Схема собственно стандартная, ее в интернете полно, прикреплю на всякий случай еще и здесь.
Тестер как раз показывает нормально, забыл указать, на тестере не плывут показания, если на тестере старт с 3.820 начинается, то так показания и остаются, уплывают только на imax.
Разница в показаниях примерно следующая, первая банка при включении прибора показывает одни показания, минут через 5 подымаются с 3.820 до 3.940 примерно, по мере перехода к следующим банкам разбег сокращается, последние три банки практически не плывут. Вот и похожи первые банки как бы на прогрев схемы, ну и они же плывут. Схемотехника вроде бы стандартная, отличий от оригинала не вижу ни в транзисторах ни в параметрах резисторов. Сопротивление между клемами балансира, при выключенном питании, меняется от первой банки и до последней от 300кОм до 1400кОм, но по схеме вроде можно так и предположить такие параметры, вот где-то так, ощущение, что между каналами идет утечка, или ошибаюсь.
Нет, это клон.
Вы только один элемент подключаете? А все шесть подключать Вы пробовали? И Вы не полностью ответили на предыдущие вопросы.
Жалко, что клон, а практически как оригинал 😃
Подключал конечно же все шесть, просто заметил, что при калибровке шести банок, при изменении на первой, на второй тоже показания изменяются, хотя ее не трогаю, так же и со второй, когда меняю, то на первой и третьей немножко меняются показания. Как бы не должно такого быть, особенно в меню точной настройки первых трех банок. А на какие вопросы я не ответил? Тестер указал, за резисторы видно на больших фото, что они тоже точные, ну как на фото оригинала. Или что то я пропустил?
luxin это мои посты по нашей переписке и Ваши ответы на них - #1616 #1617 #1625, просто я с задержкой выложил свои ответы.
Фото выложите.
Для многих “приличная разница” может существенно разнится. Какой тестер?
С чего Вы решили, что прогрев влияет?
Как определили?
Фото вылаживаю.
www.dropbox.com/s/f1lo5ehhof6nllf/DSC06115.JPG?dl=…
www.dropbox.com/s/s5o81es48bs24tg/DSC06117.JPG?dl=…
Тестер MT-1820
Прогрев влияет, т.к. на первой банке, особенно, цифры прямо на глазах растут вверх, достигают определенного уровня и останавливаются.
Резисторы практически соответствуют на моем фото, как на фото оригинала, да и резисторы имеют не три, а четыре цифры, в общем на фото видно.
Народ, такой вопрос, при калибровке в меню expert DANGER, при подключении к первой банке, на второй показывает напряжение, но ниже чем на первой, на третьей еще ниже. Так должно быть? Похожий вариант и при основной калибровке на 6 банок, при подаче только на одну, любую банку, напряжения, на соседних тоже появляются показания, но меньше чем на подключенной. По балансировке соответственно тоже врет, особенно первые банки. Прошивка cheali-charger-imaxB6-clone_1.00-20150711_atmega32.hex Прошивал сам, т.к. аппарат достался как не рабочий, но поломка была в не пропае одного резистора. Плата практически как оригинал, только не было разъема под вентилятор, транзистора управления вентилятором, конденсатора , что идет от правого верхнего отверстия в схему, на фото платы оригинала он виден, и нет предохранителя BT1, хотя обозначение есть. Под разъемом внешнего термодатчика цифры 1433, напечатаны в стиле семисегментного индикатора, на плате еще надпись ver:08 под нижним болтом, который между двумя кнопками. Может это все же не клон а оригинал? Тогда почему не было кондера и нет деталей для вентилятора? Наклеек никаких тоже нет. Странно как то все. Ребята, подскажите на счет напряжений на калибровочных разъемах и что все же это за аппарат такой, клон или оригинал? Сейчас его через меню откалибровал, стоит на зарядке и балансе шести банок LiIo, но ранние пробы показывали разбаланс и разницу в показаниях между тестером и прибором приличную. Если прогрев действует на измерения, то менять и подбирать нужно резисторы или микросхему менять? Резисторы стоят вроде бы точные. В общем помогите, кто чем может. 😃
Розберите девайс и посмотрите маркировку процессора!Может чем-нибудь и помогу с проблемой.
Так пост мой тутачки, выше… - rcopen.com/forum/f63/topic239077/960 😃
Ладно, молчок на мой вопрос, спрошу по другому, возможно ли, что при точной регулировке первых трех банок в спец меню, при подключении к первому выводу балансировочного порта, в мануале описана процедура, на второй банке т.е. на индикаторе, появляется напряжение около 1,5 вольта. при 3,5 вольта на первом контакте, или первой банке, по другому? Кто то сталкивался? Что за беда? Сижу с тестером и промеряю элементы балансира, не вижу пока отклонений. Что за ерунда может быть такая?
Ребята, не могу с калибровкой разобраться. Прибор клон, стоит атмега, прошил альтернативной прошивкой, все пашет. но… почему то есть взаимосвязь между банками. особенно первыми тремя, иеняю в первой, отражается на второй и т.д. Стоит пройтись раза три по калибровке. вроде примерно точно показывает. ну + - сотки, только выключил - включил аппарат, разбег сумашедший опять. снова калибровать нужно. гадство. Прибор не горел, жутких испытаний не было. так что все нормально с этим, но клон конечно же. Возможно. что текут транзисторы в балансировке, причина там, в балансе или нет?
Так можно просто было посмотреть на то, что стоят галочки на LB1 и LB2 в секции Lock bit Byte 😃
Купил данную зарядку на aliexpress. Сначала глючила, а потом экран перестал показывать какие либо значения. Процессор сильно греется и на нем никаких опознавательных знаков. Фото прилагаю. Прозванивал землю, которая также подписана на плате. На фото отмечены красным ножки, которые прозваниваются на землю. Может кто знает какой это процессор. Перечитав все выше, я сделал вывод, что это не Atmega 406 и вообще просмотрел все Data sheet для Atmega с 44-пиновыми выходами, земли на этих ножках нигде нет. Помогите, кто в этом разбирается. Также имеется программатор (недорогой, тоже с aliexpress) USBAPS версия 2.0 (фото прилагаю). Заранее благодарен.
Этот процессор так и не определили, что за жук такой, но у меня точно такой рабочий имеется, и скажу Вам, что как раз у Вас пробит процессор по питанию, как раз две ножки рядом, что на фото, так что… так как процессора нет, прошивки и как его читать, тоже никто не знает, увы. 😢