Activity

Был похожий случай. Дело было в флешке.

Менял флешку на другую, не помогло…если её вообще вытащить - то же самое происходит…

Заметил вот что - подвес, как бы, перегружается, после этого и повисает камера, а когда загружается второй раз - изображение идет, а вот сам подвес признаков жизни не подает.

Вот только что проделал эту процедуру заново - с третьего раза всё запустилось (без флешки). С флешкой - бесполезно.

Придется и мне отметиться с проблемой. Р3Р, куплен в китае, отлетал около 50 аккумуляторов, после покупки сразу прошил, откалибровал, далее, по ходу выхода прошивок, сразу обновлял, всё вставало штатно, без проблем. Никаких глюков замечено не было вообще, крашей тоже не было. До недавнего времени всё было просто отлично.
Когда вышла прошивка 1.5.7 - залил, полетал несколько раз, всё было штатно. Ничто не предвещало беды и тут…

Вчера включаю коптер, он, как обычно, начинает моргать, подвес “вжикает” некоторое время, крутит камерой, выставляет её ровно, светодиод моргает зеленым. Буквально через несколько секунд подвес “вжикать” перестает, а камера безжизнено повисает объективом вниз.
После этого на команды с пульта камера не реагирует, но через некоторое время снова начинает моргать зеленый диод, а еще через несколько секунд начинает гореть постоянно. Камера начинает передавать изображение, однако по прежнему не реагирует на команды с пульта (вверх-вниз).

Перепрошивка на 1.4.1 ничего не дала, обратно на 1.5.7 - тоже.

Тем не менее, путем научного тыка обнаружилось следующее: если вытащить флешку (их, кстати, тоже менял), включить коптер и в процессе закрузки подвеса крутить коптер, не давая подвесу сориентироваться, то через некоторое время диод начинает моргать красным, так как флешка в нем отсутствует. Если в этот момент вставить флешку - диод загорается зеленым и подвес остается в рабочем состоянии, как ни в чем не бывало. Сделать это удается с двух-трех попыток запуска коптера.
Попробовал вчера полетать осторожненько, приведя таким образом подвес в рабочее состояние. Всё штатно, коптер летает штатно, подвес отрабатывает, камера снимает. Отлетал таким образом два аккумулятора, при смене аккумулятора снова станцевав тот же танец с бубном.

Сегодня залил прошивку 1.6.4, ситуация не поменялась, всё то же самое. В общем куда копать - непонятно абсолютно.

Никто с подобным не сталкивался?

эммм… Что за глупости?

Если бы Вы внимательно прочитали вопрос и после этого мой ответ, а также не выдергивали цитаты из контекста - не нужно было бы писать глупости про глупости. Разумеется шла речь о том видео, которое снято ДО вступления в действия закона и еще не разработанного и не утвержденного порядка регистрации. Закон обратной силы не имеет.

И вообще надо понимать, что пока вы ничего криминального не совершили - ваше видео не заинтересует контролирующие и правоохранительные органы никаким боком. К примеру пролетел я на Р3Р над городом и выложил видео, а дрон у меня не зарегистрирован…уверяю вас - никто не будет сидеть и отслеживать видео в сети, чтобы привлечь хозяина к ответственности. Помимо того, чтобы найти такое видео, им еще нужно будет доказать, что вот это видео снято именно моим дроном, выяснить, кто управлял, установить дату, время, место и доказать взаимосвязь между всем этим. На данный момент - это всё из области фантастики.

тогда вопрос юристу: Если закон есть и он не работает… полиции что говорить? У меня уже сертификат на гексу спрашивали в мае месяце и я даже не знал как прикольно ответить:) …пришлось вежливо ему сказать, чтобы почитал хоть что нибудь про это. Сказал, что для таких полётов используется полётный коридор Z класса и разрешения не требуется 😃 Главное , сделать умное лицо и впаривать полный грамотный бред, что ты уже вкурсе и шаришь в этом покруче его начальника.

Если закон есть, но не работает ввиду того, что процедуры его исполнения не установлены - то и наказывать Вас никто не будет, поскольку для этого нет оснований, а вот мозги вынести рядовые и особо ретивые “сотрудники” - вполне могут…ввиду их низкой юридической грамотности я бы посоветовал делать именно то, что Вы и сделали - впаривать чушь с техническим уклоном с умным и знающим видом. Все равно не поймут о чем речь, а Вы на данный момент так или иначе - ничего не нарушаете, с Вас и взятки гладки.

скажу не как юрист (про выкладывание своих полётов) - НИчего не произойдёт. Не знал, не предупреждали, не мешал и закон вышел позже. Нет закона - значит можно. Т.е. то, что не запрещено - значит разрешено.

Всё верно, кроме “не знал”, незнание закона не освобождает от ответственности.

Ребят, мы с вами может тут домысливать всё, что угодно, но пока наше правительство не разродится постановлением, устанавливающим порядок регистрации - говорить вообще не о чем. 3 месяца для разработки и принятия такого документа - это смехотворный срок, очень велика вероятность, что всё будет как обычно, то есть закон вступит в действие, а работать не будет еще ооочень долгое время. У нас таких “мертворожденных” законов - хорошо если не треть от общего числа.

такой вопрос

значит получается, что во избежания трений с властями, мне надо удалить все видео с ютуба ,снятые с моего коптера? (большинство видео доступны только по ссылке)

а также удалить из всех социальных сетей ,где я зарегистрирован ?

так или не так ?

Попробую как юрист Вам ответить - на данный момент Ваше видео никакого отношения к регистрации БПЛА не имеет, видео может быть снято чем угодно и откуда угодно, закон Вы, при этом, не нарушали. Вот если Вы нарушите порядок регистрации БПЛА (который еще неизвестно когда будет принят нашим правительтсвом, да спится ему спокойно, без кошмаров) и Вами заинтересуются правоохранительные органы - то в качестве доказательств выполнения Вами несанкционированных полетов снятое Вами видео ( именно то, которое Вы сняли при выполнении того самого незаконного полета) вполне может быть использовано в качестве доказательства нарушения Вами законодательства. А пока - расслабтесь, не нужно ничего удалять!)))

Ну это давно надо было сделать, сейчас уже поздно)

Сергей, ну что ж Вы человека понапрасну пугаете, ща ведь народ кинется удалять)))

Откалибруете при +25 - при -5 он будет прогреваться до +25 и лишь потом взлетит

Не знаю, что я делал не так, но когда купил Р3Р, это было в сентябре - сразу прошил последние прошивки и откалибровал ИМУ по рекомендации, через охлаждение в холодильнике, до этого в воздух не поднимал. В результате прогрев ИМУ занимал порядка двух минут, калибровать второй раз не стал, меня все устраивало, на улице в тот момент было порядка 20-25 градусов.
После прошивки коптера и пульта на 1.5 - ИМУ не калибровал, при первом же запуске бросилось в глаза, что прогрев сократился секунд до 30, при этом на улице порядка +5 - +7.
Не буду утверждать, что неправы те, кто рекомендует калибровать после новой прошивки с охлаждением, но у меня вышло вот так.

Кстати, не заметил никаких изменений в поведении коптера, типа вибрации или чего то еще, все абсолютно так же, как до перепрошивки, единственное, по ощущениям “проседание” стало меньше.

Кто обновился и может проверить?

После обновления высота сбросилась до 120 метров. Не заметил, взлетаю, на 120 метрах - тормозится. Зашел в настройки, поставил привычные 500 и спокойно взлетел до 300, дальше не было необходимости. Другие значения устанавливать не пробовал.

На правах предположения:
А гейны в настройках товарищ не менял? По аналогии с Назой, подобного эффекта можно было добиться если сильно недогрузить коптер (сняв подвес, к примеру) или накрутив гейны не в ту сторону.

Нет, никто ничего руками там не трогал, он сам - боится, я у себя поиграл с гейнами, ничего толкового у меня не вышло, вернул все в исходное состояние, хотя рудер хотелось бы и плавнее - и ему лезть отсоветовал. В том то и беда, что это чудо так летает " из коробки". Я поначалу хотел сэкономить, себе стандарт взять, но слава богу, жабу задушил…и правильно сделал.

Если Advance, то сколько 20 минутное видео занимает на flash card?
и хорошие ли фотографии получаются на advance?

Уважаемый, ну не поленитесь Вы форум почитать, в том числе и эту тему, Вы задаете вопросы, которые обсосаны раз триста уже…
Хорошие фотографии, хорошие…и видео тоже очень хорошее, прямо прекрасное! Много видео и фото!

Сегодня с утра попробовал на своем постоянном месте, где много раз летал на Фантоме Стандарт, полетать еще раз. Все показатели - компас и IMU были в норме, но как только я поднял коптер, он повел себя очень нестабильно. Мгновенные резкие рывки вправо-влево примерно на 1 метр, и успокоить его практически было нереально.

Вот, у меня знакомый мучается уже третью неделю…я летаю, на P3P, а он, рядом - делает вид. Я попробовал сам его аппарат уже запустить, дело было в поле, рядом - ничего и никого…на 100 метрах от меня - стала пропадать связь, я его быстренько назад, он подлетел ровно, без проблем, а потом его стало мотать из стороны в сторону, примерно метра на полтора, причем высота не менялась…пришлось сажать на землю, очень нежно, в руку ловить не рискнул, уж очень винтами получить не хотелось. Хозяин говорит, что у него такое происходит достаточно часто, без привязки к месту…бывает сразу после взлета, бывает - удается полетать. Систему в данном явлении выявить не удалось.
Лично я склоняюсь к мнению, что это какой то глюк софта…
Кстати, может мне показалось, но после Про Стандарт реагирует на стики как то вяло, что ли…или неровно…сложно словами описать…
В общем хозяин его решил обратиться по гарантии, через неделю как раз поедет в Москву, хочет попробовать, если получится - сдать этот летающий глюк и взять, с доплатой, хотя бы Адвансед.

Все, принимайте в ряды) 23.10 забрал с склада транспортной компании свой груз…

Поздравляю соседа, нас в Крыму становится все больше)
Если не секрет, сколько в итоге получилось в рублях, с учетом доставки?
Почему спрашиваю - читал в сентябре историю Вашего заказа, интересно, был ли смысл идти столь сложным путём, сам я, ближе к концу сентября, заказал с Али, по акции, с доп батареей, все вместе с доставкой мне вышло 1390 $, по курсу тому в рублях - 90 с копейками. В последних числах сентября он уже был у меня, доставка с момента оплаты вышла 12 дней, ЕМС на удивление отработал)))

Для фотоаппаратуры разве нет специальных средств, а не ядреный антидождь?

Реально работающего покрытия - нет, так, баловство…до сих пор снимать в дождь можно только при условии наличия зонта над камерой или, в редких и дорогих случаях - спецтехникой…но цена…
Хотел бы я посмотреть на зонтик, летящий над фантомом)))

Айфон 6. 20-30% за 20 минут полёта. А на холоде (около 0 градусов) на оставшихся 40% уже выключается.

Айфон 5S, температура примерно около +10, четыре аккумулятора отлетал, общий разряд процентов 20-25. Думаю что то не так у вас с телефоном.

Этот брак просто не появляется при использовании ND фильтра. Но если кому-то больше нравится вручную на каждом кадре накладывать маски или ковыряться с настройками дефликера, я не возражаю. Больше не вижу смысла дискутировать на эту тему.

Вы правы, поддержу, аппаратно, то есть фильтром, эту проблему можно решить, собственно так и делаю…программно - редко когда удается, да и смысла не вижу, слишком затратно по времени, проще переснять.

На самом деле и на фотоаппаратах можно было бы не крутить, если бы передний блок не вращался (у некоторых) при фокусировке.

Передний блок вращается на всех поляризационных фильтрах, а не у некоторых, помимо вращения переднего блока линз - иногда камеру поворачивают в вертикальное положение, в этом тоже причина. Невозможно один раз выставить наилучшее положение фильтра, зависимость эффективности фильтра от направления света - прямая. В случае с коптером, когда положение камеры не меняется на вертикальное - его, конечно, можно и зафиксировать…только вот при многих условиях съемки он там вообще нафиг не нужен, а уж при вечерней - ночной (недостаточном освещении) - особенно.

Они существуют разные, у вас линейный, он работает только если горизонтально расположена поляризация.
Циркулярный не надо крутить.
Да, и если честно, то и линейного с головой.
Когда выставите, сделайте на нем в самом низу риску, что бы потом не искать положение.

Не говорите ерунду, любой полярник необходимо ориентировать, то есть крутить. Линейные в наше время почти не выпускаются. Почитайте все-таки матчасть внимательно, а потом повертите в руках такой фильтр, желательно на камере (не на коптере), тогда поймете что он делает и зачем. На данном этапе я бы вообще не советовал смотреть Вам в сторону этого фильтра. И вообще, прежде чем брать фильтры - вы сначала определитесь, нужны ли они Вам вообще. Есть ли смысл тратить деньги, если не понимаешь на что тратишь?

EGORka140764 Совершенно верно! Кресты пока не заметил, но выяснил, что он еще и полярик. Накручивается вместо штатного, т.е откручиваеие штатный и этот на его место 😉 будет время , выложу видео…

На зеркальной камере у меня такой фильтр показал себя не лучшим образом, главным образом из-за качества стекол…боюсь что здесь тоже будет заметное ухудшение качества. Если получится - снимите видео с ним, небольшое и скиньте сюда.

Там 3 параметра, ISO, экспозиция и как я понял по середине это выдержка, когда меняю значение экспозиции, меняться выдержка, так и должно быть?

Экспозиция - это не параметр, а колличество актичничного излучения, попадающего на мартицу камеры. Почитайте какую нибудь книгу по основам фотографии, чтобы понимать, что Вы регулируете или, на худой конец - вот это. На данной камере основных регулируемых параметра два: ISO, то есть светочуствительность матрицы, говоря простым языком (для лучшего качества снимка данный параметр должен стремиться к минимальному значению) и выдержка, то есть время, на которое открывается затвор (не важно, механически это происходит или электронным путем). Диафрагма в этой камере постоянна, там попросту отверстие и все, самого механизма диафрагмы нет.

Да, в автоматическом режиме. Фантом3 в ручном режиме сьёмки оперирует чувствительностью - ISO, и выдержкой. Диафрагма фиксирована во всех режимах.

В автоматическом режиме та самая коррекция экспозиции все равно происходит за счет изменения одного из основных параметров. В нашем случае камера компенсирует экспозицию за счет изменения ISO, поэтому это не третий параметр, а скорее другой способ управления экспозицией.

Я попробовал как вы, на мануале выставил ISO и диафрагму как на auto

Диафрагма постоянна на этой камере, точка. Вы путаете с диафрагмой какой то другой показатель. В ручном режиме меняется ISO и выдержка.

Может это просто не совместимость пикселей видео ролика с разрешением монитора? Наверно, что-то подобное замечал на своём мониторе 1680 точек, при просмотре 4K видео с фантома. Как это правильно обозвать, поправьте.

Поддержу, на одном из двух мониторов у меня видео 4к как будто мерцает, старенький монитор, на втором, с разрешением повыше и новее - все отлично.

Вставил новую батарею. Она потребовала обновления. Подключил к компу подвес, залил прошивку 1.4, отключил от компа, включил коптер без пульта. Нткаких доп звуков. Включил пульт, опять требует обновить батарею. Ну если у всех ок с 1.4, то видимо что-то глюкануло у меня. Сорри за поднятую панику )))

Только что прошивал новый коптер. Исходные данные: имеем Р3Р и три аккумулятора.
Прошил коптер и пульт 1.3.2, после этого вставил вторую батарейку и она прошилась.
Вторым этапом прошил в коптер 1.4, снова вставил вторую батарейку - тишина, не прошивается.
Вставил третью батарейку, не прошитую на 1.3.2 - тоже тишина, не прошивается.
Однако требование прошить батарейку в меню пропало, следовательно батарейке достаточно прошивки 1.3.2. А вот как залить её без перепрошивки коптера на 1.3.2 - похоже не знает никто.

Где то видел, если кнопка нажата, заряжает акки по очереди, если не нажата, заряжает все сразу.

Это как раз и не противоречит тому, что при нажатой кнопке можно использовать родную зарядку, поскольку она не расчитана на одновременную зарядку только двух или трех аккумуляторов.