Activity

Про разрешение аналога жестко соврали. ПАЛ давно передает 704*576. И это 405 504 точек, если шлем не Г.
Никто одиночные полукадры не показывает, это грязная манипуляция. 😃
И откуда взялись 360 - тоже непонятно.

Да, летая в Диджеях, я прям удовольствие получаю от детализации.
Но зачем же так аналог было оболгать - не понимаю.

Прочитайте повнимательнее про чересстрочную развертку. В системе PAL передается 50 полукадров в секунду с разрешением 288 строк по вертикали. Больше не получается.

Итоговое изображение действительно выводится в разрешении 576 строк, но оно составлено из двух последовательных кадров. И четкость соответствующая.

Если вы летали в dji вам сразу должно быть видно что четкость у dji превосходит аналог не в 2, а в 4 раза по вертикали.

Интересная теория

Впрочем не сильно новая но тем не менее не самая популярная. Одинаковый размер подгонять проще по аналогу. Но тогда это получается работа в онлайне и не все могут это делать, хотя куда проще именно так подгонять DJI FPV. Я к тому что не все готовы скахем завтра отказаться от аналога и перейти полностью на цифру. Но рано или поздно перейдут все, даже адепты аналога

Текст писался для видеоролика. Поэтому возможно некорректно описана ситуация. На видео более понятно что я имел ввиду.

У вас там ошибка на 8-35. Диаграмма диполя и клевера одинаковые, разная поляризация. Усиление у диполя выше. Использовать диполь с клевером - плохая идея.

Там работал так же патч на приеме, насколько я знаю с диполем он работает отлично. Может условия не совсем равны (другой антенны небыло), но разница в результатах слишком большая в любом случае.