Activity
Очень хорошо. Будем ждать пошаговых тестов и видео. Насчёт одинаковой работы разных малин порадовало. На борт поставлю А+.
вопрос - кто нибудь думал использовать камеру USB 3.0 типа такой
и малиноподобную плату с этим интерфейсом ? стоит ли?
Недавно протестировал HDMI модуль захвата для малины и сравнил задержку со штатной камерой, стримил через WiFi broadcast. HDMI тестировал на GoPro 3 Silver, работает корректно.
Задержка с родной камеры 120-140 мс, с HDMI 220-250 мс. Получается +100 мс примерно если использовать HDMI. Я предполагаю, что задержку дает не сам модуль захвата, а непосредственно GoPro.
Тестировал все пока “лабораторно”, на столе. Все на 5ГГц. Интересно, что обычные свистки USB дают идеальную картинку, а Alfa AWUS 051NH дает рассыпания. Нужно еще проверять в поле - с альфами возможно просто переусиление из-за близкого расположение железок (500 мВт). Похожие проблемы были раньше и с Ubiquiti - нормальный линк начинался с расстояния метров в 5-7 (там мощность 630 мВт).
немного выше писали о тестах с этой платой “C 3-го Марка получить картинку вообще не удалось, с Самсунга в 1080P картинка идет, но полный треш в виде непонятных полос и квадратов; в режиме 720p картинка можно сказать нормальная. В итоге, плата нормально заработала только с камерой Xiaomi в режиме 1080p.
Но вот по вай фай линку изображение идет с большими задержками(10-15 сек) 1-2 кадра в секунду. Скорее всего нужно допиливать софт именно под этот HDMI to CSI конвертер. В итоге, пока отложил все это дело до лучших времен).” то-есть у вас ничего такого не было? ни с рассыпанием (за исключением альфы) ни задержек по 15 секунд… Я уже хотел сам заказывать плату но после вышесказанного остыл. Сейчас опять есть надежда… Вы не планируете выложить видосов с камеры?
Был неправ. Принял название чипам ov5647 за название камеры… Их действительно много и оптика ставится сменная вплоть до кэноновских элек… Какая тогда по вашему камера самая лучшая? Нет возможности взять их горсть и сравнивать…
…продолжим.
Кому какая камера поравилась,как я понял их не одной разновидности представлены?
если камера к малине то она одна единственная на весь белый свет и другой не будет
www.ebay.com/itm/…/321933034870 камера со встроенным трансмиттером.
что скажете?
вариант МИНИ дешевле всего на 300 баксов но при этом ВДВОЕ менее дальнобойный. 500 метров вместо 1000.
буду делать стандартный гимбл на резинках. да и просто без ничего картинка с видеокамеры намного стабильнее чем с гоупрошек из-за своего ОПТИЧЕСКОГО стаба. и зумируется всё очень хорошо.на ютубе полно сравнительных роликов. Сверх-задача в другом- на подвес ставить не саму камеру а попытаться отделить только линзоблок с матрицей и посадить на длинный шлейф как на мёбиусе. У моего панасоника линзоблок выполнен как раз отдельной конструкцией.
ИМХО единственный режим 1080р30 есть не потому что это предел малины. Иначе были бы заявлены и режимы 24 и 25р. думаю проблема в другом…
насчёт некомпресса с выхода камер…это умеют далеко не все а скорее единицы типа GH4 ,Sony7A,блэкмэджики и топовые видеокамеры. у обычных бытовух пожатый как по битрейту так и по битности сигнал.Поправьте если неправ
А вообще,проще всего обратиться за разъяснениями в производителю…Я собственно тоже планировал покупку этого девайса но до выяснения видимо воздержусь. Пока ограничусь установкой на коптер мегазума. с его помощью и обычного аналогового передатчика всё равно увижу всего больше и детальней чем с фулхадэшной камеры с фиксированым широкоугольным объективом.
не спрашивали производителя почему не работает?может продолжить эксперименты с другими камерами?
какая конкретно плата? Я сейчас веду переговоры насчёт этой www.auvidea.eu . Также куплена видеокамера Panasonic v210.Продавец заверил что с подобными камерами работает только должен быть режим 30р. На других режимах не работает
вопросы по wifibroadcast
Альфа AWUS036 имеет разные модификации -NHA,NHR v2 и возможно другие. есть ли разница какую ставить? У AWUS036NHR v2 плата в два раза меньше
www.youtube.com/watch?v=lg7fMBeT0mQ
тоже касается и Альфа AWUS051NH v2.Она тоже в два раза меньше? Мне нужно 2 варианта -коптерный на 3км(желательно с клеверами) и самолётный на 10-15км…Соответственно не хочу перегружать коптер…
также рекомендован CSL-300 .есть также вариант с двумя антеннами
www.amazon.co.uk/…/B00PKABAI6 Какова предпологаемая дальность? есть ли в них смысл или проще с одной ? или лучше не заморачиваться и взять две AWUS051NH v2 на коптер и на землю?
мне нужен коптер для неспешного относительно прямолинейного полёта на высоте 200-500м . камера на подвесе и вращение хотя-бы на 180 градусов. если что-то заинтересовало на земле то приближаю мегазумом не подлетая к объекту. Картинка нужна максимально возможного качества с онлайн мониторингом. задержка в пределах секунды не проблема. непродолжительное рассыпание на квадраты тоже терпимо-я не кино снимаю. Как и для чего всё это применять ограничено только вашей фантазией
С батареей на 16000 на самодельной перетяжелённой раме и лёгким Мёбиусом летали на 3 км пока картинка не пропадала. примерно 30 минут .Нормальная камера с подвесом ,малина и прочее добавят веса но думаю 20 минут лететь будет . вполне вероятно придётся добавить два мотора.
Для тех-же целей естественно пригодился бы и самолётный вариант. есть T-motor MT4008-12 KV600 с регулем , 13 дюймов винт ,батарея 16000 на 4 банки. Под всё это намерен подобрать планер…
мне нужна система онлайн мониторинга пересечённой местности в максимально возможном качестве. миграции мелких копытных и всё такое… на общественных началах. то-есть за это не платят. но если бы были и стабильные сторонние заказы от тех кому нужно суперкачество я наверное разорился бы на Connex
я лишь хотел сказать что 850 баксов это ниразу не бюджетное решение типа малины с камерой и вайфаем. Это другая ценовая категория. кто может за это заплатить 850 думаю напряжётся и доложит 500 на Connex hd и получит 1080р60 АНКОМПРЕСС с нулевой или почти нулевой задержкой . Я бы сделал так. ЭЭЭххх, был бы проект под connex чтобы его отбить за пару-тройку месяцев…Мечты…
всё равно 850 баксов это цена слабоюзаного лайтбриджа и 15 тыщ рублей останется на финтифлюшки разные
$849.00 с учётом встроеного (читай не самого продвинутого для наших целей)вайфая
картинка желейная. так и должно быть?
REALIZATOR писал выше " больно уж многое закрыто у броадкома по части работы с камерой, оттого только ov5647 и используется"
я не силён в терминах но чуйка подсказывает что дело не только в написании дров. проблема на более глубоком уровне. у малины стопятьсот поклонников уже несколько лет. думаю дрова бы написали под хорошую камеру…
заменить камеру просто написанием дров можно на виртурилку…
Так они же раньше писали,что не вштыривает качество видео.
я писал что не вштыривает качество видео целой связки малина +камера. я не знаю где в этом слабое звено. думаю что сама камера не ахти ИМХО. Я сам посматриваю на малину А+ . у неё есть вход для родной камеры и возможность подвесить HDMI. сейчас веду переговоры с разработчиками этой платы захвата www.auvidea.eu/index.php/theme-styles/…/b101 чтобы выжать из связки малина+видеокамера всё возможное при относительно небольших деньгах
я видел это железо и давал на него ссылки с просьбой спросить что и как . я не спец плюс пользуюсь машинным переводом.
Вопрос к Вам . С позволения я перенесу пост с вашего форума . Касаемо HDMI платы на виртурилку.
“подпайкой 4-проводков. этим же решается включение РЕАЛЬНОГО FullHD которого сборка в стоковом варианте не имеет.
" включена децимация, т.е. разрешение по горизонтали в два раза меньше, т.е. при 1080p реальная ширина кадра 960 пикселей, пиксели дублируются по два для получения 1920. Можно подключить и без децимации, но это, как и звук, требует добавление 4-х проводков”
я намерен начинать выстраивать систему с нормальной бытовой камеры с HDMI и далее со всеми остановками. Предположительно PANASONIC V110/210/270 с мегазумом или попроще но обязательно с оптической стабилизацией.Может будет Кэнон или Сони.Пока курю ютуб. Нужно чтобы камера работала с Вашим железом.
Вы писали что проводки это ненадёжно. Может глючить или ненадёжность чисто механическая?
seaowl
“Аппаратное кодирование видео реализовано в чипе стоящем в RaspberryPi с самого начала выпуска малины, но до недавнего времени к этой функции не было удобного программного доступа. Теперь такой доступ появился и нормально работает.”
А ка ворочает видео Raspberry Pi Model A+? Она компактнее,легче,нет ничего лишнего, есть возможность подцепить камеру. Она сама просится на борт. Будет ли хуже Pi2?
силком никто не тянет…
Просто удивляет неповоротливость,нелюбопытность. отправить три письма трындец как сложно.Ну да ладно. Успехов в танцах …
не понял стёба по поводу “В подземное угольное месторождение - ни ногой.”
чел говорил что люди жаловались на первый фантом из-за улётов. это подтвердили на форумах. это говорит о том что может улететь. я не говорю что сто пудов. я говорю о вероятности. мне такой вариант не подходит.
Вот девайсы с hdmi входом
linuxgizmos.com/tiny-uav-oriented-imx6-sbc-has-hdmi-in-and-out/
raspberry-hardware.com/hdmi-eingang-board-fuer-den…
www.auvidea.eu/index.php/theme-styles/…/b101
есть ли на форуме герои которым надоело УГ со штатной камеры малины могущие связаться с продавцами и задать квалифицированные вопросы???
Больше всего интересует совместимость с бытовыми камерами без танцев с бубном. ну и звук …
то что Наза любит улетать я читал на форумах. то что в связи с этим фирма сделала софтину я увидел на ютубе .человек тестировал дальность на Инспирон и рассказывал что к чему. Вернее всё было наоборот. сначала я просмотрел видео а потом решил проверить так-ли это. на форумах подтвердили. статистики в цифрах не имеется. но общее впечатление -Ардупилот глучит реже…
если принципиально -я вроде сохранял то видео. могу поискать.
“С любой вряд ли будет работать. Придётся купит и проверить на Вашем оборудовании. Потом продать 😃”
А они пишут что с ЛЮБОЙ у которой нет антипиратской кодировки и приводят перечень НЕСКОЛЬКИХ с которыми всё работает. Кто-то из вас двоих неправ. или Вы или они. Поэтому я спросил насколько близко вы знакомы с этим железом. А то ,со слов Эйнштейна ,отрицание без исследования есть высшая степень сами знаете чего…
на LightBridge я посматривал но он вроде как привязан к своей Назе которая имеет обыкновение улетать в Китай настолько часто что контора сдела программулю на планшет фиксирующую факт улёта. Улетела-вернём деньги. я только не совсем понял ,деньги только за коптер или за всё что он унесёт с собой…
Может и в камере, но верится слабо (хотя другую заказал - жду). Линзы менял - толку нет.
какую и когда приедет? что-то я к малине подостыл…
может проблема тупо в камере? мыльные линзы и всё такое? я готов в перспективе заменить стоковую камеру. вернее серьёзно к ней не относился вообще. знать бы что дело в ней а не в кодере или железе самой малины
РД00
“На Виртурилке я это тоже пробовал поднять. Увы, RPi она не конкурент ни по мощности, ни во качеству камеры, ни по цене. Хотя компактней и легче”
Но там стоит ДаВинчи который после разгона нормально кодирует фуллхадэ. типа заточен как раз для этого. Потом на каком-то из форумов писали что на виртурилку нормально вешают гоупроху на 1080. и родную камеру можно заменить на что угодно исходя из кошелька. так мне сказали…
А не угостите ссылочкой на скачку мишшена типа “нажать здесь”?
смущает требование иметь линукс на ноуте. есть ли под него мишен планер как для винды??? у меня на коптере ардупилот .я хотел обойтись одним девайсом и для планировки полётов и для мониторинга. и хотел всё это с 10-ти дюймовой ретиной. не много ли я хотел???
www.ebay.de/itm/…/201482334528?nma=true&si=b1gA4sn…
Вот ещё одна (а может от того-же разработчика)плата захвата HDMI захвата. Может как специалисты обратитесь к продавцу за разъяснениями насчёт дров и прочего…? У него рейтинг 100 процентов.
Exspert
“за все про все 200$”
а не могли бы вы расписать что за что платили?
посмотрел видео. по сравнению с Мёбиусом земля и небо. устойчивая картинка на заявленную,хотя и небольшую, дальность.Какая камера? в каком разрешении снимали? какой угол у линзы?какой подвес? какая высота полёта? летели на стоковых сосисках с круговым обзором?как можно увеличить дальность например до 2 км?
schs
ваше предположение о моей лени некорректно…
я выученный техник технолог разработчик подземных угольных месторождений. горный мастер по русски . и 90 процентов инфы на этом СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ форуме для меня пустой звук. в одно ухо влетело в другое вылетело. примерно тоже с машинным переводом буржуйских сайтов. пытаюсь разобраться…
я писал что планирую покупку и малины и виртурилки. раз у наших разработчиков с ваших слов всё так плохо то начну с малины.
“Тогда у Вас ничего не получится, если не наймёте команду из разработчиков железа и программистов для написания софта.” я дал ссылку на разработчиков HDMI захвата для малины утверждающих что их плата работает с Панасоником. Вы им писали?Вы им звонили? Вы держали в руках их железо?Вы может поставить деньги на то что они врут?
“На неё легко ставится управляемый Zoom объектив, всё это вешается на подвес и получаем PTZ камеру со стабилизацией”
это наверное легко в Ваших палестинах. я сейчас нахожусь в Луганске где даже почта не работает…и эксперементировать со сменой линзы на зум плюс организовать зуммирование это трындец какие для меня дебри…Не сейчас по крайней мере.
но в любом случае спасибо что отвечаете на мои посты. С виртурильщиками с этим действительно проблема…
РД00
спасибо за предложение. закуплю железа и попробую к Вам вырваться.
“Тупиковый путь. Вся засада в том, что для Wi-Fi нужен двунаправленный канал, т.е. требования к мощности передатчиков и чувствительности антенн что на земле что на борту одинаковы.
Посмотрите в сторону Wi-Fi broadcast, там эта проблема да многие другие решены, до дешевле получается.”
в силу недостатка знаний я лишен возможности куда-либо смотреть …кроме уже готовых,кем-то реализованных технических решений. я прокурил эту ветку и ещё с десяток других и перед глазами возникла картина . например "“Шеф-пилот” с виртурилкой, полётами и видюхами "типа берём то , берём это ,втыкаем одно в другое и тд, и есть живые люди к которым можно обратиться за советом…
Покажите вживую реально работающий Wi-Fi broadcast не с конским прайсом и я поменяю своё мнение. я тоже хочу Connex HD( если вы об этом) но не по деньгам…
" Некорректные вопрос. Помеху создаёт активное устройство, если в конкретном месте и в конкретное время есть помеха - она есть.
На 2.4. эфир более загажен, но на 5.8 более сильное затухание."
я не знаю что есть затухание;). перефразирую вопрос- если меня захотят сбить будет ли дальность действия сбивалки зависть от частоты на которой я чешу? и вообще ,почему одни используют 2.4 а другие 5.8?
"У Распберри есть своя недорогая камера, которая реально отдаёт FullHD. ~70$ на базе Распберри стоит модель для борта. Софт тоже есть готовый.
Вряд ли Вы под указанную Вами плату напишите софт для ввода с HDMI, кодирования и передачи…
"
у меня сейчас Мёбиус на аналоговом тракте и на простом подвесе без гашения вибраций. Картинка мягко говоря не в дугу. коптер мне нужен в поисковом варианте с минимальной высотой полёта от 250 метров для неспешного мониторинга пересечённой местности с радиусом полёта пара-тройка километров… поэтому всю систему буду плясать от правильной видеокамеры с подвесом и мегазумом и HDMI. пока остановился на Panaconic V110/210/270… посему XDMI вход жизненно необходим. Камера для малины это компромисс…
насчёт указанной платы … в описании сказано что заточена и для леталок…я упустил момент с драйверами… выходит на КАЖДую камеру нужен свой драйвер. То-есть воткнуть можно любую но работать из коробки ничего не будет? Разработчик модуля захвата HDMI для малины kickstarter.com/…/connect-your-hd-camcorder-to-you… писал что тестировал его с разными камерами. с одними всё работало а у других,например сонек есть кодировка против пиратов…Он вроде не писал что под каждую камеру нужны свои дрова…
я думал если на борту уже вмонтировано устройство то максимум к нему можно подцепить антену. или к УСБ подвесить переходник на Лан типа таких
www.google.com.ua/search?q=переходник+usb+lan&tbm=…
я не прав?
а почему собственно Orange Pi? чем она лучше самой навороченой малины? Малина уже обкатана сто тышь раз вдоль и поперёк. Тем более что на подходе плата захвата HDMI со звуком. Как по мне если уж отходить от наезженого решения так на что-то выдающееся…
linuxgizmos.com/tiny-uav-oriented-imx6-sbc-has-hdm…
красотуля УЖЕ с HDMI входом-выходом и со звуком(чего нет у виртурилки) . Не напаяна сеть но её можно припарить через усб. Что есть у виртурилки и малины для захвата и трансляции фулхадэ чего нет у этой платы? я не нашёл стоимости но учитываем что к виртурилке нужно HDMI без звука докупать за 4000 рэ а к малине за 7500…
в общем ,для себя вижу два варианта -виртурилка или малина.Вероятно придётся взять и то и другое а потом сравнивать. Единственно хорошо то что обвес к ним вроде как идентичен- Убиквити. Посему несколько вопросов
- какая частота меньше подвержена помехам или ,если угодно, умышленному подавлению- 2.4 или 5.8?
2.если лучше 5.8 то порекомендуйте файфай на коптер. для земли есть булет-пуля на 5.8 а более компактного Пикостейшен на 5.8 не нашёл. наверное плохо искал…
вообще, я пока не привязан к частотам и там где буду летать побоку ограничения по частотам от органов контроля. может есть что-то лучше по стабильности?
я на коптер планирую ставить что-то вроде Panaconic v270 или около того… Нынешний Мёбиус не устраивает никак. Нужен FullHD линк… В общем,я с вами